Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes al tema estampas del golpe de estado en curso..

LOS RATONES Y EL QUESO (SOBRE EL ATENTADO DE CHARLIE HEBDO)

20150108133714-8076287796-423f271bea-z.jpg

No es paranoico quien desconfía sobre hechos probados y estrategias conocidas. Por el contrario quien se deja llevar por el primer impulso y solo se percata de lo aparentemente evidente puede ser tachado, sin insulto ni duda, de ignorante.

Obviamente el atentado sufrido ayer por el semanario Cherlie Hebdo es una salvajada sin paliativos que debe ser condenada sin ambajes. Un acto repugnante que únicamente puede causar desprecio, rechazo, rabia y resentimiento en cualquier persona de bien. 

Dicho esto no puedo quitarme de la cabeza aquel refrán que dice: "Bueno es que haya ratones para que no se sepa quien se come el queso." que se aviene en este punto perfectamente con aquel otro de: "Unos llevan la fama y otros cardan la lana."

Porque lo llamativo del atentado de ayer en París es la fecha. No la concreta del calendario sino la relativa de los acontecimientos. Pensemos: estamos en un momento en el que el ilegítimo e imperialista régimen de Bruselas se encuentra firmando un tratado de libre comercio con los Estados Unidos que supondrá entregar la soberanía de cada país por separado y de la Unión Europea en su conjunto a los caprichos de las multinacionales estadounidense de tal modo que nos convertiremos todavía más en colonias sin derechos donde el capitalismo salvaje y los intereses de los oligarcas americanos y sus clientelas locales se impondrán sobre el bien común y los derechos de los pueblos de Europa. Ello avivará la disidencia, la resistencia y la contestación y para aniquilarla el régimen, subsidiario de la dominación capitalista, necesita implementar un sistema represivo de gran calado. ¿Cómo conseguirlo? La estrategia es ya vieja pero efectiva. En los años setenta se le dio el nombre de Estrategia de la Tensión y se llevó a cabo sin contemplaciones. 

La CIA y sus filiales europeas (los servicios secretos de las "democracias" europeas no son sino filiales del imperialismo y la represión del capitalismo imperialista estadounidense) lanzaron una sangrienta campaña de atentados a lo largo y ancho de Europa reivindicados en su mayor parte por "organizaciones comunistas", de este modo se atemorizaba al "ciudadano medio" siempre un elemento manipulable y de acusada tendencia a la sumisión al poder establecido y a sus presupuestos ideológicos para conseguir que mirara a otro lado mientras se llevaba a cabo la represión contra los elementos sanos de la sociedad a veces mediante el cambio y endurecimiento de leyes a veces, simplemente, saltándoselas a la torera sin que nadie preguntase demasiado. 

Ahora viene a suceder algo parecido. Van a apretarnos más el dogal y necesitan excusas para machacar a los defensores de la democracia y la independencia de los pueblos de Europa.

Del mismo modo que los atentados del 11-S sirvieron en Estados Unidos para imponer la dictadura a través de la llamada Ley Patriótica, en Europa se está buscando que una concatenación de actos violentos conduzcan a la imposición de leyes (como la Ley Mordaza del ilegítimo gobierno español) conducentes a yugular cualquier tipo de resistencia o disidencia frente a la criptodictadura que viene. 

No debe olvidarse tampoco que nos encontramos en momentos en los que Syriza puede llegar a ganar las elecciones en Grecia, quien sabe si Podemos en España, y que por lo tanto podrían alcanzar el poder grupos no del todo domesticados por el régimen controlado desde 1945 por el imperialismo estadounidense a través de instituciones prefabricadas como la Unión Europea que no es sino un instrumento del imperialismo yanqui para sojuzgar Europa y a sus pueblos. 

Tampoco debemos pasar por alto que muchos países están reconociendo el Estado Palestino, cosa que naturalmente inquieta a Israel, uno de los factores más activos del imperialismo y el dominio mundial del yanqui desde 1945. 

Están pasando demasiadas cosas como para creer que un atentado salvaje y despreciable como el sufrido en París ayer y curiosamente retransmitido casi en directo por una cámara providencial y bien manejada es simplemente lo que vemos.

La Estrategia de la Tensión ha regresado y la dirigen contra nosotros, nuestros derechos y nuestras libertades.

¡Estad Alerta! 

NOTA.- La fotografía es de Gnuckx.

Etiquetas: , , , , , , , , ,

FELIPE VI EN ALICANTE (SONIA CASTEDO Y EL iNSTITUTO DE EMPRESA FAMILIAR)

20141103154458-6644321091-47934b065a-z.jpg

Que los medios de comunicación, fieles órganos propagandísticos del régimen, nos manipulan no es ningún secreto. Que, como hábiles prestidigitadores, nos señalan lo anecdótico para que no prestemos atención a lo fundamental es un hecho incontrovertible. Y precisamente hoy, lunes 3 de noviembre de 2014 hemos tenido un ejemplo clarísimo sobre el que conviene meditar.

En este día el rey Felipe VI, que no representan ninguna ruptura con el régimen ni lidera ningún cambio significativo más allá de la pura cosmética, ha viajado a Alicante a participar en un reunión del Instituto de Empresa Familiar y los medios de comunicación han armado interesada algaravía con el hecho anecdótico de que coincidiese o no con la corrupta, y ya políticamente difunta, alcaldesa de la ciudad Sonia Castedo. Peor no han dicho nada de lo fundamental: de que el jefe del estado y el secretario general del PSOE acudan a una reunión de uno de los más conspicuos y opacos (ni siquiera la lista de sus miembros es pública y se accede a serlo solo mediante cooptación expresa) tentáculos oligárquicos del país. 

A pesar de que su nombre (alusivo a la empresa familiar) pueda hacer pensar en la pequeña y mediana empresa, en que se trata de un organismo para representar y estimular a las pequeñas empresas familiares lo cierto es que la media de facturación de las empresas que conforman el centenar de miembros ronda los 1000 millones y que a través del IEF, en el fondo un lobby de oligarcas, mueven sus intereses políticos empresas como Inditex, Mercadona, Ferrovial, Acciona,Nutrexpa, Grupo Godó, Damm, Osborne o Mango.

Así las cosas el verdadero acto de corrupción, la muestra de absoluta corrupción estructural del régimen liberal que padecemos es que el jefe del estado y el que se precia de serlo de la oposición y solo lo es del turnismo oligárquico, Pedro Sánchez, acudan a los conciliábulos de un lobby cuyos intereses son radicalmente contrarios a los de la mayoría social. 

Haciéndolo dejan bien claro a quién se deben y con quién militan: a favor de la oligarquía corrupta y parasitaria y en contra del pueblo. Circunstancia que ilegitima tanto a la monarquía como a los partidos turnantes y el régimen que sostienen como expresión cierta y democrática del pueblo español. 

No olvidemos, además, que el IEF forma parte del llamado Consejo Empresarial para la Competitividad, un Think Tank del que forman parte Telefónica, Repsol, Banco de Santander, La Caixa, El Corte Inglés, Mapfre, Grupo Planeta, Acs y otras empresas similares que constituyen el núcleo duro de la oligarquía parasitaria y el resultado de las políticas tendentes a la destrucción del estado y su sumisión al capital nacional subordinado al extranjero (a través de la indebida y criminal privatización de empresas públicas como Telefónica o Repsol) y de los constantes ataques sufridos tanto por la independencia de España, que ellos han malbaratado y vendido en nombre de amos extranjeros y de los derechos políticos, sociales y laborales del pueblo español.

Hoy en Alicante la verdadera corrupción del sistema no se limitaba a la presencia de la corrupta alcaldesa de la ciudad, era el acto en sí mismo y la estructura que representa: el modo en que las más altas jerarquías del estado (y del régimen ilegítimo) confraternizan con la oligarquía corrupta, parasitaria, colonialista (nos han convertido en una colonia del capital extranjero) y explotadora. 

La corrupción es la naturaleza misma del régimen ilegítimo que debe ser destruido a la máxima brevedad y sustituido por una verdadera República Socialista del Pueblo y los Trabajadores donde el bien común prime sobre la codicia de unos pocos integrantes de dinastías enriquecidas con la corrupción sistémica y la parasitación del estado. 

NOTA.- la fotografía es de Mitt Romney.

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

EL PETRÓLEO ESPAÑOL

20140818162031-3002902143-bb11aac78e.jpg

Hasta el 2011 la política de estado española era apostar por las energías renovables lo que en la práctica conducía hacia la necesaria e irrenunciable soberania energética, eso cambió radicalmente con el acceso al poder (mediante unas eleciones ilegítimas, ninguna celebrada en España puede considerarse  legítima desde el cambio constitucional de los partidos turnistas para convertir el pago de la deuda falsa impuesta por el imperialismo extranjero sobre el pueblo español que fue de este modo esclavizado y privado de sus libertades y haberes, lo que en la práctica representa un casus belli, una causa revolucionaria sancionada por un imperativo moral de primer orden) del golpista Rajoy y su troupe neoliberal y neofranquista de indignos vendepatrias cuyos delitos contra el pueblo requerirán, resulta evidente, ejemplares y durísimos castigos cuando España, la verdadera España, sea restaurada. 

¿Por qué este cambio de rumbo?

Existen dos respuestas a esta pregunta, ambas perfectamente compatibles y ensambladas.

1ª.- Porque el imperialismo es siempre contrario a que los países satélites avancen en su independencia en cualquier ámbito. Ya la moratoria nuclear de 1982, más allá de ninguna otra justificación de carácter ecológico o ideológico tuvo como finalidad última someter a España a la tiranía del petróleo. En ese campo la izquierda, como suele suceder (y por eso, por su ceguera y su absoluta falta de sentido de estado y de concepción nacional y nacionalista del hecho social español así como por su total ausencia de flexibilidad táctica), fue engañada, manejada hábilmente y convertida en la mejor propagandista de los intereses imperialistas contra España. 

2ª-Porque desde hace dos décadas la política del imperialismo yanqui se mueve en una sola dirección: dominar y controlar todas las fuentes de producción petrolífera y convertir en monopolio más o menos evidente y directo el mercado del oro negro yugulando de raíz cualquier otra alternativa energética hasta que no se encuentren en condiciones de controlarla también (y ello parece complicado en el caso de las renovables). Si a ello le añadimos la indebida (y culpable) privatización de Repsol por el gobierno Aznar y su conversión en una "multinacional" al servicio de los amiguetes del PP y plenamente integrada en el cartel de la industria petrolífera manejada por los anglo-saudíes, las piezas del rompecabezas se unen por sí solas. 

El ilegítimo gobierno colonial español comandado por el sátrapa y enemigo del pueblo Rajoy sesga de cuajo cualquier posibilidad de independencia energética española (en lo que constituye un crimen de traición al pueblo y a España) y procede a la destrucción ecológica y económica (porque se está atentando contra el turismo, la más cierta y productiva fuente de ingresos de las zonas afectadas) de algunas comunidades autónomas para A) enriquecer a los amiguetes del gobierno apoderados indebida y piráticamente de la empresa nacional y pública Repsol y B) poner a España al servicio de los intereses del imperialismo yanqui y su imposición del modelo de energías fósiles que pugnan por dominar en régimen de monopolio. 

El empeño del gobierno intruso del ilegítimo régimen que padecemos y por cierto todavía no hemos derribado (lo cual se apuntará en nuesto debe ante la historia) por impulsar prospecciones petrolíferas en Baleares y Canarias es un acto de traición. Una consecuencia no solo de la ilegitimad del régimen sino de su inmoral sumisión a intereses extranjeros en necesario conflicto con los del pueblo español.

Las consecuencias morales y políticas de esta situación son evidentes. No os las voy a escribir aquí, la censura arrecia y no es cuestión de darle pábulo. Cada cual conoce ya su deber. 

NOTA.- La fotografía es de Stig Nygaard.

Etiquetas: , , ,

NUEVA ESTRATEGIA DE REPRESIÓN POLÍTICA DEL GOBIERNO INTRUSO (EL TERRORISMO ANARQUISTA)

20140612201546-quemades-segui-i-pestana.jpg

El gobierno golpista e intruso de extrema derecha neoliberal que padecemos, el conciliábulo de vendepatrias y traidores al pueblo presidido por ese tal Rajoy está decidido a laminar con todo el peso de su "constitución" e instituciones (ilegítimas) a la parte sana de la sociedad que reclama y lucha por la instauración de una verdadera democracia, un sistema político del pueblo y para el pueblo, a implementar una herramienta más en su escalada de represión política de corte claramente dictatorial. 

Y no van a innovar, no tienen necesidad de hacerlo. Tampoco les creo especialmente capaces...

Pero, en cualquier caso, están subiendo nuevos escalones represivos volviendo contra la totalidad del pueblo una estrategia que les ha resultado muy útil (por la total falta de libertad y objetividad periodística, por la absoluta sumisión del llamado poder judicial, por la mendacidad del bloque turnista, por la falta de cultura democrática del populacho hispano...) contra otros entornos abiertamente opuestos a sus "verdades indiscutibles".

Durante décadas el régimen no se ha limitado a luchar contra el terrorismo de ETA, lo ha aprovechado para arremeter contra "su entorno radical" llegando a desmantelar partidos políticos que nos guste o no (y quien me lee asiduamente sabe que a mi no me gusta) representan a una parte del electorado, de la opinión pública y que tenían representantes legalmente elegidos en las instituciones impuestas por su régimen por lo que expulsarlos de las mismas a la par que un contrasentido institucional fue una muestra del escaso calado democrático del régimen de 1978 y de la esencia dictatorial del PP.

Además de eso fue una enorme estupidez porque utilizar la represión política contra grupos que aceptaban el juego del parlamentarismo liberal y bloquear las aspiraciones políticas de esa parte disidente del electorado compuesta, no debemos olvidarlo, por ciudadanos con exactamente los mismos derechos políticos que aquellos que votan disciplinadamente a los partidos turnistas, usar las (ilegítimas) instituciones del régimen no para amparar al común de los ciudadanos y buscar una articulación política y social inclusiva sino llana y simplemente para la represión de los disidentes, para lo único que ha servido ha sido para agudizar los problemas y conducirlos a puntos de no retorno.

La intransigencia, la injusticia y el autismo interesado llevan siempre al mismo sitio: a la ruptura y a posiciones irreconciliables. 

Claro que la extrema derecha pepera nunca ha querido la unidad y la reconciliación sino la imposición dictatorial de sus muy minoritarios posicionamientos políticos e ideológicos que son los de la oligarquía cleptocrática y parasitaria que lleva vampirizando España desde 1833. Con seguir manteniendo la sartén por el mango con una guerra de exterminio programado (como fue la que iniciaron en 1936) o cualquier antidemocrática estrategia represiva, les basta. 

Y es así, y con sus corruptelas y espúreas relaciones con intereses imperialistas extranjeros, como han destruido España. 

Pero no les importa. Ellos siguen ciegos y sordos, interesados tan solo en continuar manteniendo el poder, para poder seguir manteniendo los privilegios de unos cuantos y que sus secuaces puedan seguir robando a manos llenas.

Por eso esos sátrapas indecentes se parapetan en el papel mojado (y manchado ya de hambre, sudor y sangre de los pobres) de la constitución y en las ajadas e ilegítimas instituciones de un régimen con una base social rápidamente menguante, para mantenerse en el poder.

Y en ese marco la desafección social, cuando se torna acción, les resulta no solo molesta sino peligrosa, excitando sus pulsiones fascistas que en seguida se ponen en efecto.

Ahora necesitan una excusa para reprimir todo movimiento que no les rinda pleitesía, que se mueva en contra de sus sucios y culpables manejos...comenzaron ya en 2011 con el soniquete de identificar con ETA a quienes se manifestaban pacíficamente por una España verdaderamente democrática...e hicieron el ridículo. Nadie, ni siquiera sus más fanáticos seguidores, podían comulgar con semejante rueda de molino. 

Necesitaban buscar otra excusa...y tampoco iban a meditarlo demasiado. A falta de ETA buena es la izquierda radical. Los radicales antisistema pueden ser demonizados en los medios propagandísticos del régimen y perseguidos aún en contra no solo de la constitución sino incluso de los derechos humanos...y llevan desde 2011 acusando a cuanto se mueve de radical antisistema y victimizándose para tener excusas represivas.

También se les ha visto el plumero. Porque además de fascistas son estúpidos y torpes por muchos másteres que les hayan pagado sus papás (con el dinero robado al pueblo, no lo olvidemos) en carísimas universidades privadas nacionales y extranjeras...

¿Nueva jugada?

Se aprovechan unas acciones aisladas, sin consecuencias y totalmente irrelevantes llevadas a cabo por un grupúsculo de exaltados en su mayor parte extranjeros (Y quién sabe movidos por qué manos en la sombra) para que el jefe de la policía salga a la palestra a dar carta de naturaleza a un supuesto "terrorismo anarquista".

¿Qué significa eso? Que los defensores de la democracia y el pueblo, los disidentes, ya no seremos ETA, ni solo radicales antisistema, ahora seremos "el entorno del terrorismo anarquista" y se podrá censurar nuestros escritos y nuestros actos como "enaltecimiento o apología del terrorismo" y se nos podrá detener aplicando la ley antiterrorista (que atenta directamente contra los derechos humanos, por cierto). Es un paso más en la represión de un régimen corrupto, antiespañol e ilegítimo contra el pueblo que demanda verdadera democracia. 

Pero el tiempo se les acaba. Y por el camino de la represión solo van a conseguir lo que siempre han conseguido: mayor desafección, más oposición, más deseo de libertad y democracia.

Nos están empezando a poner una tercera república democrática y por lo tanto socialista al alcance de la mano. Una república que tendrá muy presentes a los grandes hombres del movimiento anarquista hispano y vomitará sobre los tiranos moral y mentalmente indigentes del nacionalcatolicismo neoliberal.

"Venceréis pero no convenceréis" les dijo Unamuno. Son tan estúpidos que están también empezando a dejar de vencer. La avaricia rompe el saco. EL FUTURO ES NUESTRO, MAL QUE LES PESE.

PD (a las 20h. 35´).- Un apunte para meditar sobre las "coincidencias afortunadas y casuales": el mismo día que en los medios propagandísticos del régimen aparece la noticia de que la basílica del Pilar y la Seo de zaragoza se han llenado de cámaras para "protegerse" del peligro terrorista, sale el director general de la policía a afirmar la instalación en España de un "terror¡smo anarquista" ¿casualidad o campaña organizada?...que cada cual forme su propia opinión. 

NOTA.- La fotografía proviene de un artículo de Jesús Ruiz Perez en Rojo y Negro, año 2005 y aparecen en ella Salvador Seguí, Ángel Pestaña y Salvador Quemades. Tres hombres a los que el pueblo español les debe mucho y que eran, mira tú por dónde, anarquistas. 

Etiquetas: , , ,

ABDICACIÓN NO PEDIDA, CLAUDICACIÓN MANIFIESTA (AUTOCRÁTICA Y GOLPISTA)

20140603121046-tricolor-eibar.jpg

En efecto: la abdicación de Juan Carlos I es absolutamente autocrática que no autocrítica (recordad sus propias palabras: "HE DECIDIDO poner fin a MI reinado") y por lo tanto antidemocrática, una evidencia indiscutible de la escasa calidad y legitimidad democrática de la institución monárquica y del régimen que la sustenta. 

Es también golpista porque pretende eludir las consecuencias de la voluntad popular en medio del naufragio del ilegítimo régimen. Después de los resultados de las elecciones europeas que hirieron, acaso de muerte, a los partidos turnistas, y antes de que lleguen las elecciones nacionales, municipales y autonómicas del año que viene, se acelera el relevo dinástico para situar a la parte sana de la sociedad ante hechos consumados. 

Por lo tanto podemos afirmar alto y claro que la abdicación de Juan Carlos I y la subida al trono de Felipe VI (V de Aragón) es una maniobra golpista, antidemocrática y autocrática del régimen. Unos actos que debemos repudiar y que desligitiman definitivamente el (esperemos breve, brevísimo) reinado del nuevo Borbón...

Pero es también un implícito reconocimiento de derrota, de que el suelo del régimen disminuye a marchas forzadas, de que España está cambiando y de que en 2015 ese cambio puede (y debe) llegar a las ilegítimas instituciones del régimen para acabar con él...De modo que UNIDAD Y ACCIÓN.

 

NOTA.- La fotografía es de TXO.

EL ALGARROBICO Y LA CULPABLE UTILIZACIÓN PATRONAL (Y MUNICIPAL) DEL DESEMPLEO.

20140518153756-3221688597-6ef8935dd4.jpg

Leía días atrás un magnífico artículo de Pablo Larrañeta en un viejo y algo desvencijado ejemplar de Cuadernos Para el Diálogo de la primavera de 1977 en el que hablaba de un insólito referéndum celebrado en el pueblo zaragozano de Escatrón por aquellas fechas y en el que el 94 % de los vecinos aceptaban instalar en él nada menos que una central nuclear que viniese a sustituir a la térmica cuyo cierre era inminente (se produjo en 1980).

Personado en el municipio y hablando con los pocos vecinos que se atrevieron a votar en contra de la central nuclear el motivo real del masivo y entusiasta "sí" refrendario quedaba al descubierto.

La central térmica se había instalado en Escatrón no por conveniencia de la localidad y de su población sino  como designio corporativista del nuevo régimen a través de la Empresa Calvo Sotelo que necesitaba la confluencia del carbón de la provincia de Teruel (para lo cual se construyó un ferrocarril minero desde Andorra) y la abundancia de agua que disfrutaba Escatrón a causa de su localización junto al Ebro para hacer negocio. 

La central entró en funcionamiento en 1953 y destruyó, a causa de la contaminación, las cosechas  de 1954, 1955,1956...obligando a emigrar a la mayor parte de la juventud del pueblo, aquella que no estaba empleada en la central. Los demás, con su sustento dependiendo de la misma, viviendo en casas de la empresa y con sus hijos estudiando gratis gracias a ella estaban definitivamente captados para la causa de la térmica.

Más tarde, allá por 1968, cuando ya no existía remedio para los campos ni para la demografía  de Escatrón y tras dos décadas de monocultivo económico que había cerrado la puerta a cualquier diversificación industrial o de otro tipo, la Calvo Sotelo, agotado el negocio, decidió, lindamente, cambiar sus inversiones de sitio, centrándose en Puertollano. 

La térmica fue heredada en parte por Eléctricas Reunidas de Zaragoza  sin que el INI acabase de desentenderse del todo de su gestión y propiedad pero resultaba ya insostenible. Había quedado obsoleta y la Calvo Sotelo no se había retirado por casualidad. En consecuencia su cierre era inevitable y, como nueva vía de explotación capital-corporativista del pueblo, a algunos lumbreras de Madrid y Zaragoza, se les ocurrió invertir en energía nuclear, después de todo Escatrón seguía disponiendo de agua abundante y el negocio podía salir redondo porque incluso se pretendía alquilar algunos reactores a otras empresas necesitadas de mayor producción. El plan fracasó por la generalizada oposición de los demás pueblos de la ribera del Ebro y del Cinca, que hubieran visto arruinados sus campos, como se arruinaron los del propio Escatrón veinte años antes y, sobre todo, por la ambición trasvasista de la oligarquía catalana que ambicionaba el agua que regaba los campos aragoneses y podía hacer funcionar la central nuclear. Y el proyecto se vino definitivamente abajo tras la moratoría nuclear decretada por el gobierno central en 1982 y de la que algún día convendrá hablar con mayor detalle.

No obstante, y para restarle al asunto nuclear el aspecto de cacicada astracanesca, el ayuntamiento (cuyo alcalde y concejales eran asalariados de la térmica), procedieron al referéndum de la primavera de 1977 que ganaron por goleada con la implícita amenaza del paro y la emigración. 

Todo ello me hizo pensar sobre un suceso reciente que acaso perdure en la memoria del lector y que merece un análisis más cercano a la luz del escepticismo disidente que alienta este blog. Me refiero, naturalmente, al que da título al presente artículo. 

Hagamos un poco de memoria. 

En 2003, y con todas las bendiciones administrativas (que vulneraban de este modo la vigente ley de costas lo que debería llevar a una larga serie de acusaciones por prevaricación y cohecho de autoridades y cargos públicos que ni se han producido ni se producirán), la empresa Azata del Sol, propiedad del constructor José Domíngo Rodríguez Losada, implicado también en la construcción de una urbanización de lujo en un monte protegido de Boadilla del Monte y otros oscuros asuntos urbanísticos bajo la cobertura del PP madrileño, íntimo amigo de Ricardo Romero de Tejada, secretario general del PP, y suegro por entonces del protegido de Rodrigo Rato (no olvidemos Bankia y la conversión de su deuda privada en pública) y futuro privatizador de la sanidad madrileña, con su correspondiente puerta giratoria: Juan José Güemes (que tras su divorcio volvería a casar con Andrea Fabra, la famosa hija de Fabra que espetó en el congreso un "¡Que se jodan!" refiriéndose a los parados), construyó un hotel ilegal en la Playa del Algarrobico, sita en pleno parque natural de Cabo de Gata-Níjar. 

Las protestas y procesos judiciales no se hicieron esperar y la mayor parte del equipo municipal de gobierno de Carboneras, donde se ubica El Algarrobico, del PSOE, acabó ante el juez por su actuación en este caso ( que yo sepa no sucedió lo mismo con los responsables de la Junta de Andalucía o los del gobierno central, pero eso, en España, no es novedad. Ya se sabe que en los sistemas mafiosos suelen caer los peones dejando indemnes a los capos). 

Algunas asociaciones ecologistas, la más famosa sin duda Green Peace, tomaron cartas en el asunto y este se hizo conocido en periódicos, radios y televisiones. 

Así las cosas se llegó a 2012 cuando el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía declaró definitiva e irremisiblemente ilegal el dichoso hotel para desdecirse (y habría que analizar detenidamente lo sucedido en el ínterin) en 2014 afirmando justo lo contrario. 

Los últimos lances de esa lucha de la justicia, la razón, la democracia y el medio ambiente contra la avaricia, la corrupción, la mentalidad retrógrada del ladrillazo y la antidemocrática instrumentalización del poder público para favorecer indebidos y turbios negocios privados, han sido, no podía suceder de otro modo, sonados. 

El 11 de mayo activistas de Green Peace llegaron al hotel ilegal y lo pintaron de negro dejando un enorme cartel que afirmaba su condición de ilegal. 

El 15 de mayo unos trescientos vecinos de Carboneras, municipio donde se asienta el Algarrobico, conducidos por concejales del ayuntamiento (ahora regido por una coalición de independientes y peperos) irrumpieron en el hotel para deshacer en lo posible la actuación de Green Peace y reclamar la supuesta legalidad de la construcción y afear, con un deje ideológico de por sí más que sospechoso, que en defensa del medio ambiente hubiera asociaciones que "atacaran una propiedad privada"...Sobre el carácter de privada de una propiedad que atenta contra el bien común y que es desde su base inmoral cuando no delictiva habría mucho que discutir pero no vamos a entrar en ello ahora. 

Lo que me interesa resaltar es que, entrevistados muchos de los vecinos de Carboneras, localidad donde el paro es del 35 % (lo que hace entendible la desesperación de gran parte de sus habitantes) defendían la "legalidad" del hotel con la vaga esperanza de llegar a obtener un empleo en él. 

No es un argumento nuevo, lo hemos visto mil veces en otras tantas manipulaciones patronales y políticas casi siempre turbias, sucias y claramente antisociales y antidemocráticas (desde Eurovegas a la venta de La Almoraima impulsada por el ya ex-ministro y candidato a las europeas por el PP Arias Cañete)...

Y la pregunta a hacerse es siempre la misma: ¿El paro de Carboneras es inevitable o se trata de un instrumento sembrado y alentado por un poder político corrompido y al servicio de unos concretos intereses patronales y empresariales? y, subsidiariamente ¿En diez años ni el ayuntamiento, ni la Junta de Andalucía, ni el gobierno central han podido generar alternativas económicas y de empleo para un pueblo que está claramente desesperado?...evidentemente haciéndolo se hubieran perjudicado los intereses del señor Rodríguez Losada. Y los intereses de un empresario siempre pesan más que los de 8000 ciudadanos. Esa es una buena cifra para meditar sobre la calidad de la "democracia" que padecemos. 

Hacedlo y sacad conclusiones. Porque este es solo un ejemplo, no un caso alejado que no os afecte. 

PD (a 19 de mayo de 2014).- No deja de ser curioso que justo al día siguiente de publicar este artículo salte a la prensa un asunto similar, este en Extremadura. La macrourbanización Marina de Isla de Valdecañas, en Cáceres. El gobierno del PSOE dirigido por Rodríguez Ibarra permitió la erección de dicha urbanización, ahora declarada ilegal por el Supremo. A pesar de la oposición ecologista y vecinal se llevó a cabo por encima de todo y ahora el gobierno extremeño, del PP (y con el apoyo de IU) se niega a ejecutar el ordenado derribo de la urbanización negando el valor ecológico de la isla en la que se encuentra y poniendo como excusa todo tipo de criterios económicos, entre ellos el de los puestos de trabajo que se perderían. Como suele ser habitual los pueblos de los alrededores en los que algunos de sus habitantes son empleados de la urbanización ilegal secundan a la junta que, por lo demás, ni en época del PSOE ni del PP, ha ejercido ninguna acción destinada a la promoción y diversificación económica de la comarca, limitándose a ser cómplices del especulador urbanístico de turno y el fomento, una y otra vez, del ladrillazo. De un ladrillazo orientado al mercado conformado por las clases acomodadas surgidas al calor de la parasitación del estado por la oligarquía. El esquema es frecuente, se repite y nos muestra bien a las claras los motivos que existen para derribar el régimen, hacer una profunda reestructuración social, ideológica y económica y avanzar por fin en lugar de seguir encallados en 1876.

NOTA.- La fotografía es de Catalina Gracia Saavedra.

Etiquetas: , , , , , , , , ,

LA ESTRUCTURA DEL GOLPE EN CURSO

20140331135655-9438030495-fde330c6a0.jpg

Ya explicamos en estas mismas páginas que la estructura de golpe que se pretendía el 23 de febrero de 1981 era un calco de la llamada Operación De Gaulle, que sirvió para instaurar en Francia una nueva república con firme predominio derechista y militar. Parece ser que en cuestión de golpes de estado está ya todo inventado y que cualquier movimiento golpista de la actualidad, especialmente dentro del espectro liberal-capitalista, busca referencias, ejemplos en el pasado. Por eso resulta interesante estudiar a fondo la historia y ver los derroteros por los que nos conducen nuestros ilegítimos gobernantes para mantener los privilegios de la oligarquía cleptocrática y parasitaria que padecemos y debemos derribar y castigar para establecer una verdadera democracia.

Pues bien, analizada la historia, el modelo del golpe en curso parece ser el mismo que el llevado a cabo por Mussolini a partir de 1922.

Nuestras nociones de la historia suelen ser superficiales y rara vez los documentales de la televisión (siempre interesados), las películas, las novelas históricas (que provienen del aparato propagandístico del régimen y suelen tener una intención ideológica clara) y en muchos casos los propios libros de divulgación histórica, todavía más politizados, sirven para mostrarnos la realidad. Antes al contrario juegan conscientemente a la desinformación y a abusar de la ignorancia del común de los mortales sobre temas concretos y a menudos complejos.

Por ese motivo nuestra idea del golpe fascista en la Italia de 1922 suele concluir en la Marcha Sobre Roma, que condujo al poder a Mussolini y al fascismo con, como no, la connivencia de la corona. 

Sin embargo el golpe de estado fascista fue un proceso, exactamente igual que el que estamos sufriendo en España desde 2011.

En nuestro caso el equivalente de la Marcha Sobre Roma fue el cambio constitucional, el momento en el que los partidos turnistas vulneraron todavía más la soberanía nacional supeditando nuestra política y nuestro desarrollo económico y social al pago de una deuda ilegítima (una deuda privada que se convirtió en pública por los ilegítimos gobernantes de la satrapía alemana en que han convertido a España) que, desde luego, no debe pagarse. No al menos con fondos públicos y con la pérdida de derechos sociales y libertad política de los ciudadanos españoles. 

El golpe fascista fue institucional. No radicó en el parlamento, pero fue sancionado por el rey. En nuestro caso también fue institucional, perpetrado por el parlamento y los partidos turnistas y aceptados por todas las instituciones del estado lo que las deslegitima a todas para seguir ejerciendo sus funciones. 

Pero, como decíamos, el golpe fascista fue un proceso, no concluyó ni de lejos con la llegada al poder de Mussolini.

En los primeros años se limitó a crear milicias voluntarias para reprimir violentamente al pueblo y elaborar una ley electoral que premiase a las mayorías. Estos pasos resultaban innecesarios en la España del siglo XXI porque para la primera función el estado dispone ya de la policía política (información y antidisturbios, entre otros) acostumbrada desde tiempos inmemoriales (desde 1939 acaso, porque no existió un cambio real ni en 1978 ni después) a los montajes, las falsas acusaciones, las torturas y la represión salvaje de la legítima protesta ciudadana. En cuanto a la ley electoral se pergeñó a la perfección para mantener el turnismo y favorecer el voto conservador, como ha quedado claramente demostrado.

El siguiente paso del golpe de Mussolini consistió en cerrar la red, en asfixiar todo resto de oposición y ello se llevó a cabo con una acelerada carrera legislativa, de nuevas leyes que podemos resumir así:

Limitación de la libertad de asociación (26 de noviembre de 1925), pérdida de control del ejecutivo por el parlamento (24 de diciembre de 1925), capacidad legislativa para el ejecutivo (31 de enero de 1926), supresión del autogobierno de municipios y provincias (4 de febrero de 1926), confinamiento policiaco de los opositores al régimen (6 de noviembre de 1926), instauración de un Tribunal Especial para la Defensa del Estado y restablecimiento de la pena de muerte (25 de novviembre de 1926) y, ya por fin, el 9 de noviembre de 1926 se expulsó a la oposición del parlamento.

Como vemos la estructura del golpe que estamos sufriendo en España desde 2011 sigue punto por punto la del golpe de Mussolini.

Primero el hecho de fuerza. Entonces la Marcha Sobre Roma ahora el cambio constitucional. Luego, una vez asegurado el poder, una batería de leyes que de facto ahogan toda posibilidad democrática. 

En España la pérdida de control del ejecutivo por el gobierno no se ha legislado, ni hace falta, se produce de facto a causa de una mayoría absoluta ilegítima (conseguida con menos de un tercio de los votos posibles gracias a la amañada ley electoral) y la capacidad legislativa del ejecutivo se ha implementado a base de decretos leyes e indultos.

Luego tenemos leyes como la Ley Mordaza, la de educación, la del aborto, la de ayuntamientos, etc. que en la práctica vienen a cumplir los mismos objetivos que la batería legislativa de Mussolini en 1925-1926. Tampoco necesitamos un tribunal especial para la defensa del régimen porque ya existen y están férreamente controlados por el poder político (Tribunal Supremo, Audiencia Nacional).

Tal es la realidad que estamos viviendo y ahora, después de estas líneas, la estructura del golpe en curso ya no debe resultar un misterio para nadie. Estamos viviendo un golpe de estado institucional, eso ya es evidente, y el modelo aplicado para el mismo es el fascista.

¿Lo váis a consentir?¡Sublevaos!...Porque empieza a ser tarde.

NOTA.- La fotografía es de CassAnaya.

Etiquetas: , , , , ,

RÉGIMEN LIBERAL Y REPRESIÓN SOCIAL.

20140324154742-7255536588-db35204614.jpg

Se ha cumplido el guión: la enorme, masiva y pacífica manifestación del pueblo protestando contra la traición y el robo de los gobernantes y la casta parasitaria de la cleptocracia oligárquica, después de ser convenientemente ignorada por los medios propagandísticos del régimen se convirtió en un espectáculo de caos para los "informativos" a base de infiltrados y brutalidad policial, de la policía política del régimen ilegítimo que padecemos y debemos derribar sin contemplaciones. Nada que no supiéramos que iba a suceder. Es, en el fondo, la esencia del régimen, de la ideología neoliberal y antidemocrática que impera en los criminales círculos de poder de la corrompida criptodictadura parlamentaria que solo desde el cinismo y la ignorancia puede confundirse con una democracia.

No hace mucho pudimos ver a ese repugnante engendro del neoliberalismo que es Esperanza Aguirre lamiendo pollas anglosajonas en el parlamento de Londres. Ello basta para indicarnos qué clase de gentuza integra las filas del régimen, qué clase de traidores nos gobiernan, vendidos a la ideología y los intereses de nuestros enemigos históricos que, por cierto, después de arrebatarnos el imperio por la incompetencia de los Borbones reinantes, todavía ocupan territorio patrio precisamente por la falta de patriotismo y vergüenza de esa dinastía francesa que aún parasita España. Pero hay más, la tal Aguirre no solo fue a rendir pleitesía a sus amos, lo que la descalifica como española y debería acarrearle la pérdida de la nacionalidad (anglófilos y proamericanos son por definición antiespañoles y enemigos del pueblo y no deben mantener ni la nacionalidad ni los derechos políticos y, en el mejor de los casos solo pueden aspirar a ser reeducados para convertirse en buenos españoles y ciudadanos) se dedicó a incensar la turbia y aciaga memoria de sus "políticos" de referencia, dos verdaderos hijos de puta liberales contrarios a la democracia: Tatcher y Churchill.

Y ahí es donde la ideología de Aguirre, de Ignacio González (que llamó a los manifestantes al mismo tiempo nazis y peligrosos extremistas de izquierda pidiéndoles que no atentasen contra el patrimonio público, lo que no deja de ser un mal chiste en labios de un notorio y conspicuo corrupto que entre otras cosas está privatizando la enseñanza y la sanidad pública para enriquecer a sus amiguitos, lo que en una verdadera democracia es delito de traición al pueblo y requiere un castigo ejemplar) y, en general, de toda esa caterva de infames traidores e hijos de puta liberales. 

Para comprender exactamente el talante democrático del liberalismo y de sus máximos popes (así como de sus acólitos diversos) basta recordar la figura de un tipejo como Churchill. 

Frente a los huelguistas pretendía el uso de ametralladoras en las manifestaciones y llegó a ordenar incendiar un edificio en el que se encerraban activistas sociales y sindicalistas para forzarles a salir y hacer que la policía les tirotease después. También es famoso por elogiar al fascismo por su modo de acabar con el activismo socialista. 

Ese es el tipo de "demócratas" que aporta el liberalismo, esa es la verdadera ideología del régimen liberal- parlamentario que padecemos. 

Liberalismo y fascismo son dos caras de una misma moneda: el capitalismo y este es incompatible con la democracia que solo puede ser socialista. En una verdadera democracia no puede permitirse que la avaricia y ambición de unos pocos perjudique al bien común, por el contrario la democracia es la imposición del bien común, la justicia social y la igualdad de oportunidades y recursos por encima de todas las cosas. 

 Es por ello que liberalismo y fascismo no tienen cabida en una verdadera democracia y ningún régimen que los tolere e incluso que se amolde a su ideología puede ser considerado como tal. El parlamentarismo liberal es una forma de tiranía y, como tal, ilegítima. 

Y, moralmente hablando, solo hay un camino frente a la tiranía. Ya lo conocéis. 

¡Construyamos una verdadera democracia! ¡Sublevaos!

NOTA.- la fotografía es de Hadock.

Etiquetas: , , , ,

EL INTERESADO AUTISMO DEL RÉGIMEN

20140303135520-9024231903-49b8d5a33d.jpg

El autismo funciona eficazmente como elemento justificador de los regímenes antidemocráticos, de los estados liberal-capitalistas (no olvidemos nunca que el liberalismo-capitalista es una versión blanda del fascismo, una versión que funciona mientras perduran la falacia y la hipocresía dejando paso a la versión violenta solo cuando la mentira deja de ser efectiva) como el español.

Es una estrategia bien conocida y ya consolidada en los países anglosajones, que nos imponen sus regímenes totalitarios de dominación social e ideológica confundiendo interesadamente parlamentarismo con democracia, términos en absoluto sinónimos y a menudo antagónicos. 

La cosa funciona así: la mayor parte de la población, el grueso de los explotados, hábilmente diluidos en lo que la propaganda del régimen llama "clase media" para borrar del discurso político las nociones de pobreza, exclusión social y política, explotación y la consiguiente de lucha de clases impuesta por la necesidad de la mayoría en la que reside legítimamente la soberanía de sacudir el yugo de una minoría parasitaria e inmoral que ha tomado el control del estado en beneficio propio, aprende que el sistema parlamentario no le representa, que es tan solo un juego ficticio para dirimir qué facción de la clase parasitaria dominante debe gobernar en cada turno y, consiguientemente, desencantada, se aparta del amañado proceso electoral. A esa desafección (que de facto deslegitima cualquier elección y el régimen en sí mismo) la clase dominante y parasitaria la denomina conformismo y la interpreta en clave legitimadora: "si no votan es porque están contentos" y así, ejerciendo el interesado autismo, mirándose el ombligo institucional, continúan con su montaje ilegítimo perjudicando a la mayoría en un proceso criminal de indebida ocupación del estado en beneficio propio de esa ínfima minoría de indeseables que una verdadera democracia expropiaría de inmediato y enviaría, como mínimo, a la cárcel. Aunque una correcta higiene democrática quizá precisaría medidas más expeditivas e irrevocables que la prisión. 

Pues bien, el ilegítimo régimen español, evidentemente, siempre ha jugado a lo mismo, ha utilizado a fondo dicha baza de manipulación política. La diferencia en este 2014 es que su interesado autismo resulta más evidente por la crecida desafección del pueblo que, si puede llegar a articularse como una corriente de acción democrática quizá pudiera servir para derribar definitivamente el ilegítimo régimen (lo es desde su origen en la transmisión de la jefatura del estado desde el dictador al rey en 1975, aumentó su ilegitimidad en 1978 con la implementación de una constitución parlamentaria liberal-capitalista y ha ido incrementando dicha ilegitimidad con el proceso constante de pérdida de soberanía con la entrada en la OTAN en 1982, la firma del Tratado de Maastrich en 1992 y el cambio constitucional de 2011) y establecer una verdadera democracia.

Como precisamente ahora son muchos los que se están cayendo del guindo y empezando a ver la realidad conviene que analicemos algunos de los hitos recientes más relevantes de la estrategia descrita a modo de guía de debutantes. 

En primer lugar tenemos el asunto del debate del estado de la nación. 

Es este un conciliábulo sin interés ninguno para el común de la población, del sujeto efectivo y legítimo de la soberanía nacional. Se sabe de sobra que en dicho debate, como en todos los demás conventículos, aquelarres y contubernios del régimen solo se va a cacarear, que los "políticos" van a limitarse a lanzar sus mensajes electorales, a hacer vacua y culpable demagogia sin intención real de afrontar los verdaderos problemas del pueblo y solucionarlos. De hecho la verdadera función del régimen y de sus instituciones no es solucionar los problemas del pueblo sino mantener los privilegios de la clase parasitaria, cosa que únicamente puede hacerse contra el pueblo. 

Consecuentemente apenas un 1 % de la población se molestó en seguir dicho "debate". Sin embargo los medios propagandísticos del régimen (es decir: todos, puesto que están en manos de la minoría parasitaria y deben, por lo tanto, ser colectivizados para que sirvan al pueblo y no al régimen ilegítimo) se lanzaron a airear como si se tratara de algo importante y que realmente interasara a la mayoría lo que había sucedido en el hemiciclo dedicándose a discutir quién había ganado el debate (cuando lo habían perdido todos, puesto que a la inmensa mayoría de la población no le interesó lo que iban a decir o debatir) y ello de un modo taimado que buscaba legitimar y consolidar el siempre conveniente bipartidismo, presentando la cuestión como un simple combate entre A o B, sin tener en cuenta los discursos medianamente alternativos y ocupándose tan solo tangencialmente de las siglas que en un futuro podrían llegar a ser columnas del amañado bipartidismo viniendo a sustituir las ya desgastadas. 

Acto seguido, y ya de cara a las ilegítimas elecciones al parlamento europeo, se continúa la ceremonia de la confusión, el seguir mirándose el ombligo institucional sin querer ver la realidad: la enorme y profunda desafección de la mayoría de la población que, de hecho, aunque no fueran de por sí ilegítimas, restaría toda legitimidad a estas y las demás elecciones del régimen. 

Ahora el discurso se centra en no querer ver la enorme abstención que, como siempre va a existir, en obviar la desafección entendiéndola como conformismo y satisfacción para poder continúar con su régimen oligárquico y antidemocrático. De nuevo, sin querer ver la abstención, las "informaciones" de los medios propagandísticos se orientan hacia la consolidación del bipartidismo presentando tan solo la "intención de voto" y enfatizando la que se dirige a los partidos turnistas mayoritatios o a aquellos que pueden llegar a sustituirlos. Nos informan así, y esto resulta muy conveniente para el gobierno intruso que nos gobierna por el único motivo de que los españoles no han tenido el valor para restablecer la soberanía popular en la calle, de que la mayoría de los que van a votar (que son los que están de acuerdo con el régimen o creen todavía en su funcionamiento) lo harán por el PP. Se dice que aproximadamente un 28% de los votos irán a esta formación de trileros parafascistas mientras que sus amiguitos del turno, el PSOE, se quedará aproximadamente con un 25% de los votos. Con esos porcentajes es muy posible que el PP vuelva a alcanzar la mayoría absoluta parlamentaria pero hay que tener en cuenta que un 28% de los votos emitidos muy bien puede representar un 14% o menos del cuerpo electoral. Es decir: que la minoría más extremista de la extrema derecha española condicionará el devenir político de la nación amparándose en la amañada mayoría parlamentaria. Una vez más el autismo, el no mirar más que el ombligo del propio régimen, resulta útil para mantenerlo en vigor.

Para concluir llega el momento del discurso único, de enfatizar lo que de verdad interesa a la oligarquía: nuestra conversión en colonia del capital extranjero, hacernos esclavos para que los oligarcas puedan enriquecerse a nuestra costa colaborando con el expolio imperialista de sus amos alemanes y anglosajones. Llegan entonces los mensajes "europeistas" y los ataques contra los  "populismos" y el "antieuropeísmo" que, ¡oh, sorpresa! escuchamos en labios de políticos del PP, del PSOE, de UDyD, de banqueros, de "analistas", tertulianos y columnistas, de dirigentes de las grandes empresas indebidamente privatizadas por el aznarato y que deberán volver al control estatal cuando se instaure la verdadera democracia...¿Hay que decir más?...

Frente a ese autismo interesado solo queda un camino de salvación: la imposición de la realidad y por lo tanto de la soberanía nacional al margen de las instituciones amañadas. 

¡Sublevaos!

NOTA.- La fotogradía es de European Parliament.

Etiquetas: , , , , ,

¿QUÉ HEMOS APRENDIDO DE LO SUCEDIDO EN CEUTA?

20140225163917-gcivil.jpg

La realidad es la gran maestra de la vida, su análisis el camino hacia la verdad. Por tal motivo conviene observar con atención cuanto sucede a nuestro alrededor y tomar debida cuenta para engrosar nuestra formación y anticiparse a desastres futuros. 

Y el revuelo generado con la actuación de la Guardia Civil contra los inmigrantes que trataban de alcanzar a nado las playas españolas en Ceuta los pasados días viene como anillo al dedo para meditar y extraer conclusiones.

En síntesis, y sin entrar en otras valoraciones, lo sucedido es lo siguiente:

1.-Las fuerzas capitaneadas por el ministerio del interior del gobierno intruso actuaron al margen de la ley y desconociendo los derechos humanos. Tal actuación considerada "normal" se pasó en silencio y hubiera quedado en la sombra de no mediar la actuación de entidades no gubernamentales que denunciaron los hechos.

2.- Una vez que las actuaciones de la Guardia Civil no pudieron ser escondidas, se procedió a una campaña de desinformación (pésimamente orquestada, los jerarcas del gobierno intruso son unos absolutos inútiles y ni siquiera saben cumplir bien con lo más elemental de su papel que consistiría, entre otras cosas, en dar una cobertura eficaz a las fuerzas que ellos mismos instan a saltarse la ley, el entusiasmo con que los componentes de estas lo hagan es harina de otro costal) basada en informes y pruebas amañadas, que acaso deberían verse afectadas por la tipificación de falsedad documental en documento público, al menos en lo tocante a los informes policiales sesgados.

3.-Forzado por la indignación pública y las conveniencias parlamentarias en año electoral de otros partidos turnistas, el ministerio acaba sacando a la luz la integridad de unas imágenes previamente manipuladas. Una integridad que demuestra las mentiras de la cadena de mando desde los primeros escalones a las alturas ministeriales.

Todo ello durante el trámite de una ley golpista que, entre otras cosas, va a prohibir grabar las actuaciones policiales para favorecer las mentiras de estas y los políticos que las dirigen.

¿Qué hemos aprendido de lo sucedido en Ceuta?

Sencillo: que en cuestión de represión las fuerzas armadas del régimen no se atienen a la ley ni respetan demasiado los derechos humanos siempre y cuando quienes tengan enfrente sean del color equivocado (negros, o rojos). Su única guía es la mano dura, el jarabe de palo y el tentetieso con posible montaje ulterior protegido por informes sesgados y una cúpula política complaciente, tan solo interesada en mantener su dogmatismo ideológico y los privilegios de la oligarquía de la que forman parte a menudo subalterna. 

Frente a ese estado de cosas la opinión pública resulta molesta y debe ser anulada ¿de qué modo? evitando a toda costa que la verdad resplandezca por encima de los montajes policiales y políticos. La versión oficial (a menudo manipulada y falsa) debe prevalecer sobre la verdad en un entorno político de acatamiento y disciplina social, en otras palabras: de una dictadura parlamentaria no por tal menos totalitaria y fascistoide.

Por cierto: ¿Hemos escuchado a algún sindicato policial criticar esa deriva antidemocrática?¿Exigir que las actuaciones policiales puedan ser grabadas y sometidas al público y democrático debate?¿Negarse a obedecer órdenes antidemocráticas e inmorales?...Aquellos que no lo hayan hecho pueden ser lícitamente tenidos por cómplices del golpismo y sicarios de la oligarquía corrupta y parasitaria que está convirtiendo España, cada vez más, en una satrapía colonizada. Traidores, por lo tanto, al pueblo y a España. 

Para acabar, y a colación del acatamiento de órdenes. Si un legado dejó el golpecillo del 23 de febrero de 1981 fue una jurisprudencia perversa en la que la "obediencia debida" exculpa al mercenario uniformado (sea de verde, sea de azul) de toda responsabilidad. El régimen de 1978 se basa desde entonces en la impunidad del sicario y tenemos para demostrarlo la enorme cantidad de indultos de policías de toda procedencia que, aún castigados por la justicia, lo que no resulta de por sí nada habitual ni sencillo, son indultados por el gobierno de turno. ¿Es esto democrático?...Evidentemente, no. 

Una democracia no puede basarse en absoluto en la opacidad de la acción de las fuerzas represivas (la represión asume siempre una condición política porque es de naturaleza social) y mucho menos en la impunidad de sus ejecutores. Por lo tanto podemos afirmar que el régimen español dista de ser una verdadera democracia y que, de hecho, nos encaminamos a una fase más oscura y dura de la dictadura liberal parlamentaria vigente. 

¿Vais a consentirlo?...Por desgracia, sí. Seréis esclavos por el mero hecho de que no merecéis ser libres. 

Etiquetas: , , , ,

CÓMO LLEGAR A SER UN PRESO POLÍTICO EN UNA "DEMOCRACIA" LIBERAL PARLAMENTARIA

20140126124029-david-shankbone-2-.jpg

Por supuesto los regímenes liberales que, como todos los totalitarios, se basan, además de en la represión, en la hipocresía y la propaganda para mantener los privilegios de una minoría a costa de arrebatar los derechos del pueblo niegan que existan presos políticos en sus cárceles y se esfuerzan, con la complicidad de los cuerpos represivos (policías diversas y jueces adictos y convenientemente crédulos), en difundir la idea de que en las celdas del régimen solo acaban aquellos que delinquen (transgrediendo unas leyes que en muchos casos están pensadas única y exclusivamente para impedir la disidencia política y la movilización ciudadana, como sucede con la nueva ley de seguridad ciudadana y el código penal que está pergeñando el gobierno intruso de Rajoy en España) y solo después de que se les juzgue con las "máximas garantías jurídicas". Nos venden también que ni antes, ni durante, ni después de su detención los prisioneros son agredidos, torturados o sufren merma alguna de sus derechos.

En suma es el clásico "quien no ha hecho nada no tiene nada que temer" del franquismo que otorga carta blanca al estado parasitado por la oligarquía para reprimir a cualquier opositor porque en la mente de sus vecinos desinformados queda la idea de que "algo habrá hecho". Además es útil que los disidentes y opositores al régimen tengan antecedentes policiales por delitos "comunes" así resulta más sencillo desacreditarlos cuando se les vuelve a detener. Ya se les puede presentar no como ciudadanos luchando por las libertades y los derechos del pueblo frente a una oligarquía corrupta sino como delincuentes y "alborotadores profesionales" aplicándoles alguna etiqueta criminalizadora tal como "comunista" , "anarquista", "kaleborroca" o "radical antisistema". Esta última es la más útil puesto que da por sentado que el sistema es bueno y quién se enfrente a él es malo y sin embargo no presenta una vertiente política clara, cosa que sirve para dar a entender que las supuestas libertades políticas del régimen existen y se respetan. Se puede ser comunista, anarquista, lo que sea, siempre y cuando el pensamiento no se convierta en acción.

Por lo demás, y frente a la propaganda del régimen, las cárceles liberales están llenas de presos políticos. Es un preso político el que delinque por falta de oportunidades sociales, el que forzado por la injusticia del sistema debe recurrir a la violencia, el que por la usurpación de los medios del estado ve truncadas sus posibilidades de formación y promoción quedando reducido a la marginalidad. Todos esos son presos políticos del régimen. Pero no faltan los activistas conscientes que pagan el precio de su rectitud moral y su compromiso social con la cárcel.

En ese sentido ya se ha explicado en estas páginas que alzarse del modo que sea contra un régimen ilegítimo (y los liberal-capitalistas lo son) es una obligación moral y democrática de todo ciudadano. Por ese motivo cualquier acto tipificado por leyes destinadas a la sumisión o el desconocimiento de cualquier "autoridad" que de por sí, por la ilegitimidad del régimen, es ilegítima y debe ser considerada como fuerza de ocupación es un acto político y legítimo y convierte al detenido por cometerlo en preso político.

 Pero la voracidad represiva del totalitarismo liberal va más allá siendo táctica frecuente la fabricación de cargos ad hoc contra activistas molestos y disidentes políticos por muy pacífica que sea su labor. Recomiendo a este efecto instruirse sobre el Programa de Contrainteligencia del FBI, no resulta difícil, la información es fácilmente accesible en internet. 

La secuencia de hechos funciona más o menos así:

1.- El ciudadano, consciente de que se encuentra inmerso en un régimen totalitario e hipócrita destinado a perpetuar y aumentar la riqueza y los privilegios de unos pocos, a menudo extranjeros, y que ello solo puede conseguirse a costa de mermar los derechos y libertades de la mayoría del pueblo y de hipotecar su futuro condenándolo a la miseria, se activa. Comienza a acudir a manifestaciones, movilizaciones y actos. Mientras el régimen no se siente amenazado la represión es mínima. Si los manifestantes piden permiso para protestar, acatan los horarios, recorridos y caprichos de la "autoridad" y se dedican a corear lemas durante un par de horas, no pasa nada. La liturgia es incluso beneficiosa para la propaganda del régimen que puede vanagloriarse de la "libertad de manifestación y de expresión". Cuando las movilizaciones ponen contra las cuerdad al régimen, la cosa cambia. Es entonces cuando la represión política se intensifica. 

2.- El ciudadano convertido en activista llama la atención de la policía política (que nadie se engañe: existe aunque la llamen de otro modo) y se elabora un dossier sobre él que se engrosa hasta el momento en que se considera oportuno "desactivarlo" o bien ponerlo al servicio de la represión como topo, inductor o delator. 

3.- El ciudadano-activista concurre a una manifestación. En ella hay infiltrados de la policía política que le marcan ante los antidisturbios uniformados. Estos proceden a la provocación para hacerle perder los nervios y tener una excusa para detenerle por desacato a la autoridad o bien hay otros infiltrados más o menos relacionados con la policía política (no tienen por qué ser directamente policías, pueden pertenecer a grupos civiles pagados o manipulados por topos o inductores) que generan disturbios. Entonces el ciudadano-activista marcado es detenido aunque su actitud sea pacífica y acusado de hechos que no ha cometido.

4.- En comisaría se le someterá a todo tipo de presiones para declarar o firmar declaraciones prefabricadas que no le permitirán leer, es posible, incluso, que en su mochila aparezcan "mágicamente" piedras, recipientes con líquido incendiario o que si lleva una bandera su asta se considere un arma camuflada. El caso es que la policía política no escatimará artimañas para cargar años de condena sobre el ciudadano-activista que ha pasado ya a ser un delincuente. Un delincuente convenientemente fabricado, pero delincuente al cabo. 

5.- En la inmensa mayoría de los casos el juez, adicto al régimen y generalmente con una ideología clasista y jerárquica adquirida en la facultad y en los años de ejercicio, atenderá únicamente a los trucados informes policiales y sentenciará al ciudadano-activista sea inocente o no. Llegan entonces las multas o la cárcel. Las primeras arruinan al activista que debiendo pagar el precio por la manifestación en la que ha sido cazado y detenido se pensará mucho acudir a otras. La segunda es una oportunidad excelente para ir cargando condenas sobre el activista y, en cualquier caso, sirve de escarmiento: un precio demasiado alto por no haber hecho nada y la sensación de poder ser enviado allí en cualquier momento por un nuevo montaje de la policía política.

6.- Una vez condenado el ciudadano-activista pasa a ingresar en la casta de los sospechosos habituales y por lo tanto a permanecer expuesto de por vida al acoso de la policía política que, si le conviene al régimen, se extenderá a todos los aspectos de su vida y de la de sus amigos y familia e incluirá denuncias y testimonios falsos de los propios policías acusándole de todo tipo de delitos comunes. Vuelvo a recomendar a este fin al lector que se informe sobre el programade contrainteligencia del FBI y de los informes de sus seguidores en la España del siglo XXI filtrados en internet. 

Esa es la democracia en la que vivimos. 

NOTA.- La fotografía es de David Shankbone.

Etiquetas: , ,

PEQUEÑA REFLEXIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE BURGOS

20140113163046-2719260650-a9cb0c123c.jpg

Lo que está sucediendo en Burgos no es algo aislado ni extraño, es la esencia misma de un régimen pensado para desviar el dinero público a manos privadas de un modo fraudulento bajo la excusa de la "legitimidad democrática" de las instituciones del liberalismo parlamentario. 

El caso es habitual: una clase política corrupta e ineficaz en lugar de servir al pueblo trabajando para resolver las necesidades del mismo utiliza el dinero público para convertir esas necesidades, causadas por la propia incuria de las deliberadamente ineficaces instituciones (manejadas, hay que insistir en ello, por individuos corruptos o, lo que es peor, carcomidos por la inmoralidad que representa la ideología liberal en todas sus formas), en un negocio privado.

En Burgos se procede a la innecesaria e inadecuada intervención urbanística en un barrio falto de aparcamientos para acabar creando un parking privado que vendrá a beneficiarse indebidamente de la dejación de las obligaciones públicas de un ayuntamiento secuestrado por un grupo de políticos contrarios a la democracia y a la moral puesto que actúan para enriquecer a unos pocos oligarcas privados en lugar de para beneficiar a su comunidad y que por lo tanto convierten en ilegítima la institución pasando el poder constituyente municipal al pueblo, detentador último de la soberanía que no reside en las instituciones si no cumplen su función, sino en el pueblo.

Cuando el pueblo, perjudicado por las indebidas políticas de la ilegitimizada institución (habría que explorar la condición delictiva de las mismas incluso a la luz del actual código penal, pergeñado bajo la nociva ideología liberal), protesta el alcalde de turno, aliado del oligarca, del constructor, del cacique, del tipo que va a enriquecerse con la conversión en negocio privado de lo que es en realidad obligación pública, se enroca en la ficción del ayuntamiento como ente soberano (hay que recordar otra vez que la soberanía reside en el pueblo, no en las instituciones que únicamente son organismos delegados de la misma) y escudándose en la "mayoría electoral" que es otra ficción antidemocrática, se niega a escuchar cualquier voz contraria a los intereses del oligarca u oligarcas que se agazapan tras la ficción institucional y cuando las protestas ocupan el espacio público en proceso de privatización lanza a las fuerzas represivas contra el pueblo para que estas, pagadas con dinero público, en lugar de servir los intereses públicos sirvan a sus intereses privados y a los de sus amigos en un claro caso de prevaricación y traición al pueblo que sería duramente penalizado en una verdadera democracia.

Naturalmente, el pueblo, cuando se ve ignorado y escarnecido por el interesado autoritarismo del jerarca del régimen, traicionado por las instituciones que deberían estar a su servicio y en realidad permanecen secuestradas por el capital, se irrita y surgen los altercados. 

Hablando filosófica y democráticamente, el mero hecho de usurpar las instituciones a la soberanía popular para utilizarlas al servicio de intereses privados representa un acto de tiranía y contra la tiranía el pueblo no solo está legitimado sino impelido moralmente a sublevarse para restablecer el orden: la primacía del bien común sobre la estafa, el robo, la prevaricación y la explotación de un grupo de aprovechados, de ladrones, de dictadores e inmorales que deberían ser castigados con la máxima dureza y apartados de la parte sana de la sociedad incurriendo en la atimia cuando no, cumplidas sus penas, en un ostracismo real.

Así las cosas cualquier acción, violenta o no, del pueblo queda justificada por la ilegitimidad sobrevenida del ayuntamiento de Burgos pero ello no avala los actos de vandalismo que están sucediendo estos días en Gamonal. 

Volvamos a la filosofía  política y la teoría democrática: el pueblo, como detentador inalienable de la soberanía, está capacitado, si sus instituciones incurren en tiranía, para sustituirlas. Para ello, si es preciso, puede organizar fuerzas armadas, milicias democráticas que enfrenten al aparato represivo de las instituciones ilegitimas tratando a sus componentes, si no se ponen al servicio del pueblo, como mercenarios de la tiranía, como enemigos del mismo. El pueblo, constituido en ente constituyente, puede y debe, enfrentado a la traición y la tiranía, ocupar las sedes institucionales, capturar, juzgar y castigar a quienes las han usurpado indebidamente y volverlas a poner al servicio del bien común. Ese es el objetivo último de las guerrillas urbanas en una verdadera democracia.

En otras palabras: si no vais a establecer la comuna de Burgos y a defenderla frente al ilegítimo régimen en un acto revolucionario, pionero y constituyente, dejad de hacer el imbecil. Las algaradas callejeras tan solo sirven de excusa a la represión. 

Y no, todos sabemos que no váis a hacer la revolución, que no váis a luchar por hacer caer al régimen ilegítimo. La república democrática y socialista que necesita España no va a empezar en Burgos en 2014. Ese es un hecho. Por lo tanto, amigos alborotadores, siento decirlo pero no sois luchadores por la libertad, tan solo gamberros que con vuestros actos, sin conseguir vuestros miopes objetivos, únicamente váis a perjudicar los de los vecinos de Gamonal y toda la acción disidente en España. 

Resumiendo: exite lógico descontento en toda España pero falta perspectiva política. Burgos nos enseña que nada cambiará este año. Y eso es malo.

Una lástima. 

NOTA.- la fotografía es de Izuen Gordelekua.

Etiquetas: , , ,

EL ESTADO DE EXCEPCIÓN Y LA DEMOCRACIA.

20140108001452-8324836665-d540d58956.jpg

La pregunta es sencilla pero fundamental: ¿puede la democracia ser revertida total o parcialmente dentro de un sistema verdaderamente democrático?...En otras palabras: ¿qué democracia que realmente lo sea arbitra trampas constitucionales para poder anular las leyes y los derechos ciudadanos cuando la oligarquía, la casta dominante, ve obstaculizados sus deseos?

Lectores "bien informados", "sensatos" y "de centro" me dirán que todas las constituciones occidentales se guardan ese as en la manga para poder mantener el orden. Y es verdad, pero eso no es una demostración de que los regímenes liberal parlamentarios son democracias sino la prueba del nueve de que por el contrario son estructuras dictatoriales encubiertas en las que la supuesta libertad del pueblo queda limitada estrictamente a su sumisión y falta de activismo. 

Así las cosas, en ineludible aplicación de la lógica filosófica y política, cualquier régimen que contemple estados excepcionales en los que se restrinjan o anulen de cualquier modo las libertades y derechos ciudadanos es de facto una criptodictadura y por lo tanto ilegítimo. Tal circunstancia, como ya hemos explicado hasta la saciedad en estas mismas páginas, abre de oficio un periodo constituyente y obliga moralmente al pueblo a derribar el ilegítimo régimen para instaurar una verdadera democracia. 

Cuando esa excepcionalidad antidemocrática no solo se estipula sino que además se pone en práctica la obligación moral de actuar para restablecer la democracia llevando hasta las últimas consecuencias la desobediencia activa y pasiva contra el poder ilegítimamente constituido, se convierte en moralmente indeclinable. 

Escribo esto a la vista de lo que está sucediendo en Hamburgo estos días, pero es de aplicación a toda Europa y a todo régimen que no sea verdaderamente democrático. 

El periodo constituyente está abierto, es hora de restablecer la legitimidad democrática. Está en vuestras manos. 

PD.- Otra pregunta: ¿qué diferencia existe realmente entre una policía "democrática" que puede actuar y de hecho actúa al margen de las libertades y derechos ciudadanos y los cosacos zaristas que reprimían la justa cólera del pueblo ruso o entre esa misma policía y una simple fuerza de ocupación?...

PD (11 de enero de 2014).- Otro ejemplo todavía más sangrante del asunto tratado en este artículo se ha vivido días atrás en Grecia cuando el gobierno títere del imperialismo bancario alemán prohibió y reprimió las legítimas y necesarias manifestaciones de protesta del pueblo griego para acallar todo atisbo de discrepancia dentro de un esquema autoritario, totalitario y puramente fascista. Hecho del que, por cierto, los medios de propaganda del ilegítimo régimen español (es decir: la práctica totalidad) apenas han informado en un nuevo ejemplo de la perentoria necesidad de expropiación y colectivización de dichos medios para apartarlos del control de la corrupta e inoperante oligarquía española y ponerlos al servicio del pueblo y la verdadera democracia. 

NOTA.- La fotografía es de Anders_hh.

LOTERÍA E IMPUESTOS: OTRO ROBO DEL GOBIERNO INTRUSO

20131222154409-6238332112-cbf0a262bf.jpg

Este año, por primera vez en la historia, aquellos que han sido agraciados por un premio de la Lotería Nacional van a tener que devolver en impuestos una quinta parte del dinero obtenido.

Nadie, o muy pocos, parecen haberse preguntado por la causa real de esta modificación, de este cambio completamente inaudito en los trescientos años que llevamos de sorteos navideños y de todo género. Pero la razón es de gran calado y retrata muy bien las maniobras antisociales y antipatrióticas del gobierno intruso que maneja el régimen y que debe ser derribado y sus miembros y fautores castigados como traidores al pueblo y a España a la mayor brevedad.

La lotería surgió como un medio de financiación del estado que obtenía beneficio con la venta de billetes devolviendo solo una parte de lo recaudado en premios, razón por la cual era absolutamente innecesario cobrar impuestos por los mismos. Eso ha venido siendo así desde 1763 ¿por qué este año han cambiado las cosas?...

En efecto: por lo de siempre, el gobierno intruso de Rajoy ha realizado con la lotería su jugada habitual, su prevaricación favorita. La ha privatizado. Ha regalado el beneficio que el estado obtenía a los intereses privados, naturalmente de sus amiguitos, de empresas en las que luego será consejero, o lo serán alguno de sus ministros. De este modo un beneficio tradicional y seguro del estado es enajenado, entregado a la avaricia de la oligarquía privada y el estado, para seguir trincando una parte (ínfima) de lo que ganaba con la gestión pública de la lotería debe cargar de impuestos los premios.

Dicho de otro modo: el gobierno intruso, en su desmantelamiento del estado en beneficio de los intereses oligárquicos y movido por la ambición ilegítima y personal de sus miembros, ha arrebatado al estado una fuente de ingresos indispensable para su mantenimiento y ha cargado las pérdidas indebidamente contraídas en el pueblo que deberá pagar el doble por un servicio peor. Vaya, nada que no se haya hecho también con la sanidad, la educación, la banca...con todo.

Por eso el gordo, el verdadero gordo, es quitarse de encima no solo a este gobierno intruso sino al régimen todo que se basa en esa ideología y en ese modo de hacer las cosas.

¡Sublevaos!

PD.- Naturalmente no faltarán los que, mejor informados y algo reticentes a aceptar la realidad, algunos fanáticos liberales quizá, vengan a dar la murga diciendo que la Lotería Nacional no está todavía privatizada. Y es cierto, pero no por falta de voluntad del gobierno intruso. Ocurrió que cuando lo intentó el año pasado las negociaciones con los impulsores de Eurovegas amenazaban el negocio de las loterías y los buitres que andan sobrevolando España en busca de beneficio fácil a costa de robar a los españoles, no vieron clara la jugada. En 2014 veremos cosas muy diferentes en este campo. 

Lo dicho: están destruyendo el estado y robando al pueblo, ¡Sublevaos! hemos vuelto a 1808.

NOTA.- La fotografía es de Ángel Sotomayor.

Etiquetas: , ,

ABORTO Y GOBIERNOS SECTARIOS

20131222023916-3081145244-c52e9e583f.jpg

La democracia es filosóficamente incompatible con las sectas religiosas puesto que estas, desde un pensamiento teocrático, tienden a la imposición de un totalitarismo dogmático e inmovilista mientras aquella se define como un sistema inclusivo y fluido donde el concepto de "verdad" no es absoluto sino multiforme y cambiante. Por ese motivo una democracia que lo sea realmente debe poner coto a la influencia de las sectas en el campo político y social. Una religión no puede definir las leyes ni las reglas sociales.

Es más: aceptar una supuesta voluntad por encima de la humana en sociedad y unas supuestas leyes previas a todo ordenamiento humano como de hecho hacen las religiones resulta de facto antidemocrático. 

En democracia NADA está por encima de la voluntad del pueblo pero el pueblo debe ser educado para no ver limitadas su perspectivas por la superstición y el dominio de las sectas religiosas. 

Puesto que el ser humano es fruto de la evolución en la tierra su único condicionamiento moral es seguir evolucionando y el ordenamiento social y político debe ponerse al servicio de dicho avance que pasa, indefectiblemente, por quebrar los moldes de pensamiento impuestos por el totalitarismo inmoblista de las sectas, que han transmitido al siglo XXI una ideología fósil procedente de la edad del bronce, y por lo tanto la democracia no puede ser indiferente ni neutral. El mero concepto de libertad religiosa impuesto por el liberalismo capitalista es incompatible con la democracia verdadera. Que existan partidos abiertamente confesionales (tal los democrata-cristianos) o copados por miembros de determinadas sectas representa una aberración moral. 

Democráticamente hablando no hay ni puede haber discusión sobre lo dicho. 

Cristianismo, judaísmo e islamismo son absoluta, total y radicalmente incompatibles con la democracia y no puede permitirse que influyan en ningún campo social ni que su ideología contamine la educación, el código penal o cualquier otro aspecto de la comunidad democrática. 

Expuesto ese principio democrática y filosóficamente irrenunciable, me resta explicar que lo sucedido en España bajo el gobierno intruso de esa aberración moral y política que por sí solo representa el PP es únicamente la imposición de la ideología cristiana, y más especialmente, del talibanismo opusiano sobre la sociedad. Un acto, por lo tanto, moralmente deleznable y políticamente inaceptable que viene a demostrar la ilegitimidad del régimen que permite no solo la existencia de un partido abiertamente confesional y copado por el talibanismo cristiano sino, incluso, que alcance el poder. 

¿Por qué el PP está en contra del derecho al aborto y acabará prohibiéndolo si gobierna el tiempo suficiente?

Es sencillo: su ideología es teocrática. Considera que la vida no es una consecuencia natural de la actividad biológica sino que  se encuentra sometida a la voluntad de un ente superior al que denominan dios. Ellos creen que el ser humano está dotado de un alma creada por ese dios único y todopoderoso y que impedir que un alma destinada por ese dios a nacer no llegue a hacerlo representa un sacrilegio. Es así. En realidad no les importan los supuestos derechos del nonato, eso son excusas, tan solo pretenden con sus leyes imponer la voluntad de su dios. Claro que ni explican ni se plantean (y eso es lo verdaderamente triste) el contrasentido que representa que un dios supuestamente "todopoderoso" necesite de la intervención de unos ministros opusianos para lograr sacar adelante sus designios. 

Nosotros, la parte sana y evolucionada de la sociedad, vemos con claridad meridiana que la "teología" de los cristianos, de los musulmanes y de los judíos no se sostiene ni dentro de su propia retórica, que es una estupidez plagada de contrasentidos. Pero con esa gente no se puede razonar. Los sectarios deben ser desprogramados a fondo antes de poder ser considerados ciudadanos y por lo tanto tener voz y voto, mucho más llegar a posiciones de gobierno. 

Pero no vivimos en una democracia verdadera sino en un régimen parlamentario liberal-capitalista en el que aberraciones como la democracia-cristiana pueden existir y alcanzar el gobierno. Habrá que solucionarlo, es obvio. Mientras tanto no debemos extrañarnos de que un estado zombificado por una secta despreciable y repugnante imponga a la sociedad leyes de carácter dosmático y anti-democrático basadas en una ideología teocrática que ya estaba atrasada en la edad del bronce. No estamos volviendo al franquismo, vamos camino del código de Hammurabi. 

NOTA.- La fotografía es de Eddie van W.

Etiquetas: , , , , , , ,

LOS CUERPOS REPRESIVOS Y LA LEUCEMIA.

20131120192206-5452963605-0ecfffd7f8.jpg

La entrada de hoy será breve, no es preciso que me extienda demasiado. Estas páginas llevan avisando desde 2009 de que estamos viviendo un golpe de estado institucional y progresivo, sin tanques en las calles pero con un crescendo de medidas que nos conducen, sin modificar la vacua liturgia electoral, hacia el totalitarismo oligárquico de la ortodoxia neoliberal. Lo hemos analizado y explicado desde todos los puntos de vista posibles y con extensa prolijidad. 

En esa dinámica (que incluye las leyes teocráticas de Gallardón, las ilegítimas privatizaciones, las tropelías de Wert, las "reformas" sanitarias y sociales que solo pueden ser tachadas de criminales) la ley pergeñada por el opusiano ministro de gobernación del régimen, ese tal Fernández Díaz, es tan solo un instrumento más de represión. Un paso necesario para estrechar todavía más el lazo en torno a nuestro cuello. 

No hace falta reflexionar ni hablar demasiado al respecto. Yo solo quiero hacer un pequeño comentario. Dice el ministro que la ley (ilegítima por proceder de un gobierno intruso y por atentar contra los derechos y libertades del pueblo y, por lo tanto, sin aplicación legal posible) está redactada al dictado de los intereses policiales, de una policía concebida no como organismo democrático al servicio del pueblo sino como cuerpo represivo, mercenarios al servicio de los intereses oligárquicos y la conversión de España en colonia del capitalismo extranjero. Pues bien, únicamente deseo señalar que ese es precisamente el mecanismo de la leucemia. Cuando el aparato de "seguridad" toma las riendas y dicta las normas represivas en el cuerpo humano la consecuencia es la enfermedad, la leucemia, y la consiguiente muerte del organismo afectado si no se logra poner remedio. La ley del ministro intruso de gobernación cumple esa función en nuestra sociedad. Con ella la policía dejará de ser un organismo útil para convertirse en un cáncer que conducirá al régimen a la destrucción. Los excesos represivos llegan siempre cuando la credibilidad de los regímenes decrece. En ese sentido la ley del intruso opusiano es una buena noticia. 

Ya lo advertí en estas mismas páginas: primero la dictadura neoliberal, después la república, por fin la libertad y el socialismo. Gracias, Fernández. 

NOTA.- La fotografía es del Archivo MACBA.

"TRABAJAR MÁS Y MÁS DURO": EUROPA Y LA APOLOGÍA GOLPISTA.

20131029115828-3974057742-200fcf42ba.jpg

Los gobernantes del ilegítimo régimen que padecemos regalaron la soberanía nacional española a cambio de beneficio personales incurriendo en una serie de delitos, incluyendo la traición a España y al pueblo, que deberían haberles llevado en primer lugar a la cárcel y después, muy probablemente, al paredón puesto que la traición solo se limpia con sangre. En lugar de ello, y puesto que el régimen persiste, siguen disfrutando de los honores y gajes de su oficio de traidores. 

Tal circunstancia permite que se esté imponiendo en España, paso a paso, el golpe neoliberal implementado desde los núcleos duros de la oligarquía mundial y que ,en la práctica, beneficia a la oligarquía española. Una oligarquía con estatus clientelar y exógeno con respecto al núcleo central pero que garantizará su estatus y sus ilegítimas fortunas (construidas a base de parasitar indebidamente al estado a través de los sucesivos regímenes ilegítimos padecidos en España al menos desde el golpe de 1874 y la subsiguiente restauración de los Borbones) a cambio de convertir al país en una colonia y a los españoles en siervos de los intereses imperialistas extranjeros y de la corrupta y perjudicial oligarquía nacional. 

Y en ese proceso golpista tenemos que ver como el gobierno intruso del ilegítimo régimen, que está acelerando la conversión de España en una simple colonia no por geográficamente europea menos tercermundista, no solo se dedica a la difusión de la apología golpista sino que permite que jerarcas extranjeros vengan a España a hacer esa misma apología cuya sola enunciación, si España dispusiera de un frente democrático, ciudadano y soberanista fuerte, constituiría un delito de lesa patria. 

Ni siquiera Napoleón insultó tanto a los españoles como, sin ir más lejos, lo ha hecho ese tal Jerónimo Dijsselbloem, holandés (y por lo tanto enemigo de España por definición, Holanda se constituyó como nación a través de la sublevación de sus élites contra la Legalidad Española y se enriquecieron, como los ingleses, a base de practicar la piratería contra nuestro imperio) y laborista (un socialdemocráta cacareando doctrina neoliberal, lo que deja bien a las claras la naturaleza antisocial y antinacional de los partidos de esa tendencia, colaboracionistas del golpismo neoliberal y la necesidad de apartarlos definitivamente de las ecuaciones políticas si queremos avanzar hacia una verdadera democracia que solo puede ser socialista y nacionalista.)

Pues bien el individuo en cuestión ha venido a España a decirnos: 

1º.- Que la estafa del "Rescate Bancario" que en la práctica no significó otra cosa que la creación vía estafa institucional de una deuda pública destinada a pagar las pérdidas privadas tanto de la incompetente y corrupta oligarquía nacional como de sus socios los banqueros alemanes, holandeses y anglosajones, está llegando a su final pero que la deuda, ilegítima y que no debe ser aceptada por el detentador de la soberanía nacional, que es el pueblo y no el estado, y, desde luego, no debe ser pagada porque las estafas simplemente no se pagan, sigue vigente y que el pueblo, inocente de los sucios tejemanejes de su oligarquía, debe seguir pagándola no solo con su dinero sino con la pérdida de sus derechos y el desmantelamiento del estado. Ojo: no digo del estado del bienestar, digo del estado, del organismo que en teoría debería garantizar la soberanía y el bien común y que por mor de nuestros gobiernos traidores se ha convertido en un órgano de represión al servicio de intereses extranjeros, un zombi que debemos eliminar para restablecer la verdadera democracia. 

2º.- Ha venido el tipejo en cuestión a llamarnos vagos, a echarnos en cara con desfachatez los prejuicios racistas de los germanos calvinistas contra los pueblos del sur y a decirnos que nos guste o no debemos trabajar "más tiempo y más duramente"...pero cuidado: eso, traducido a un lenguaje menos sesgado por la ideología racista y neoliberal significa, simplemente, que en nuestra nueva condición de pueblo colonizado hemos de generar mayores plusvalías para el capital dominante. No es que nosotros produzcamos poco, es que quieren exprimirnos más. De eso va Europa y de eso el golpismo neoliberal.

En vuestras manos está consentirlo o restablecer el orden democrático. ¡SUBLEVAOS! ¡DERRIBAD EL RÉGIMEN ILEGÍTIMO!

NOTA.- La fotografía es de Ian. 

Etiquetas: , , , ,

LOS GRAVES SUCESOS DEL SÁBADO 28 DE SEPTIEMBRE EN MADRID

20131001211302-nino-asustado.jpg

Y, claro, el lector que por azar haya llegado hasta aquí, estará encogiéndose de hombros y preguntándose: "¿sucesos, qué sucesos? Si en Madrid no sucedió nada el sábado pasado." Esa es la triste realidad en la que vivimos y que nos conduce, espíritu gregario y filia sumisa mediante, a la nefasta inacción que permite a los golpistas del gobierno intruso hacer y deshacer a su gusto, arrebatarnos derechos, dinero, dignidad y futuro con total impunidad. 

Es posible, sin embargo, aunque los medios del régimen pusieron en general buen cuidado en soslayar el asunto para mantener a la masa en la ignorancia, que el lector sepa que el 28 de septiembre hubo una manifestación contra la pútrida monarquía que encarna el ilegítimo régimen que padecemos. 

-¡Ah, sí!- imagino pensando a alguno.- Cuatro gatos radicales que se rajaron a causa de la lluvia y ni asediaron el palacio real ni nada...

Y es cierto: la convocatoria, sin duda mal planteada y en todo caso criminalizada y ninguneada desde los medios propagandísticos del régimen (es decir: practicamente la totalidad de televisiones, radios y periódicos) no reunió más allá de unos pocos miles de personas y no alcanzó a convertirse en el tumor en vías de metástasis constituyente que pretendía ser. Ni siquiera hubo confrontaciones con las hordas represivas ni los servicios de orden político-social del "rajoyato" tuvieron ocasión de emplearse a fondo contra los disidentes que se atrevieron a salir a la calle. 

En suma, el lector poco avisado podría contentarse diciendo que no pasó nada relevante en Madrid el 28 de septiembre de 2013. Nada más allá de lo que ya sabemos: la connivencia del régimen y del gobierno intruso con agresivos grupos fascistas, el férreo empeño de los jerifaltes peperos incrustados en las ilegítimas instituciones del régimen de no condenar el franquismo y defender a capa y espada su ideología, sus actos y hasta sus actores (incluyendo los torturadores de los que en la práctica son cómplices morales e intelectuales) contra todo, incluyendo la aplicación universal de los derechos humanos. Nada más allá de la cotidiana corrupción y el acusado nepotismo del régimen substanciado esta vez, como faceta más visible en el encumbramiento de dos sobrinas de sendos ministros del gobierno intruso en una "autoridad reguladora" diseñada exclusivamente para proteger y promocionar la corrupción y el latrocinio de la pútrida, carroñera y facinerosa oligarquía patria a la que ellos pertenecen o el intento de censura (En Nueva York, lo que no deja de ser indicativo del estúpido complejo de grandeza de estos polichinelas de la derecha gobernante) de Rajoy sobre una entrevista en la que, hablando del Caso Bárcenas (que es lo mismo que hablar de la Red Gurtel) vino a reconocer su culpabilidad, sus manos sucias, cifrando su torpe salvación en la falta de pruebas y en el tiempo transcurrido que reducirá a papel jurídicamente mojado lo que no dejaron de ser delitos por mucho que una ley complaciente y amañada les haya permitido prescribir. Nada más allá, si hemos de decirlo todo, de los criminales recortes en sanidad que están condenando a millones de españoles a una muerte innecesariamente temprana o a sufrir una calidad de vida ínfima, de la reforma laboral y de las pensiones que están arrojando a millones de españoles a la miseria o la esclavitud, a morir en la miseria y a vivir en ella hasta su última hora, de los clasistas y sectarios recortes en educación pública que están condenando a varias generaciones de españoles de las clases medias y bajas a no poder disfrutar de una formación adecuada cerrando la movilidad social en beneficio exclusivo de las clases altas. Nada más, en suma, de lo que ya de por sí exigiría acciones expeditivas y decisivas de una ciudadanía que lo fuera y que no causan ninguna reacción en el despreciable y borreguil rebaño en que se han convertido los llamados españoles. 

Pero en Madrid sucedió algo extremadamente grave que los medios propagandísticos del régimen han dejado pasar en penumbra, casi en secreto, y sobre lo que es importante que reflexionemos.

Avisados de la calaña fascistoide y represiva del gobierno intruso que padece España por ejemplos anteriores (desde el desalojo de Plaza de Cataluña en Barcelona en 2011 por los órganos represivos del gobierno golpista e intruso de Cataluña, hasta los excesos sucedidos en 2012 en las protestas junto al congreso de los diputados pasando por tantas otras tropelías en Valencia o en las JMJ, o en tantas otras ocasiones) la Organización Para la Seguridad y la Cooperación en Europa, desplazó a Madrid una serie de observadores (sí, sí: nuestro régimen también está expuesto a observadores internacionales, no es cosa exclusivamente de Siria o Venezuela) con la intención de asegurarse de la efectividad del derecho de manifestación y libre expresión del pueblo español. 

En cualquier democracia medianamente digna el gobierno de turno hubiera dejado trabajar a estos observadores. El de Rajoy, no. 

Ellos ya tenían desplegado su esquema represivo por si a pesar del silencio informativo la convocatoria tenía éxito. La Plaza de Oriente se llenó de vallas, lecheras y antidisturbios, es de suponer que de miembros de la brigada de información (algunos preparados para infiltrarse entre los manifestantes y quién sabe si dispuestos a dar pie a la excusa represiva), los centros de detención estarían dispuestos a su vez...

-Lo normal.- pensará el lector, en su papel de hombre (o mujer) sensato y de orden.

Pero no. Si fuera "lo normal" al gobierno intruso no le importaría ver supervisada su actuación por observadores extranjeros pero en la misma mañana del sábado el gobierno de Rajoy EXPULSÓ DE ESPAÑA A LOS OBSERVADORES EXTRANJEROS ALEGANDO QUE LA MANIFESTACIÓN CONVOCADA ERA, PARA ELLOS, ANTICONSTITUCIONAL Y QUE, POR LO TANTO, IBAN A TRATARLA AL MARGEN DE LOS CONVENIOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS Y DE LOS YA DE POR SÍ PARCOS ESTÁNDARES DEMOCRÁTICOS OCCIDENTALES. Naturalmente esto último no lo expresaron, estaba en el subtexto, era un sobreentendido. 

¿No es eso un paso evidente en el sentido de la dictadura? ¿No es una evidencia más que prístina del talante golpista y totalitario del gobierno intruso del ilegítimo régimen?

Al menos así lo pensaron los observadores expulsados y los países miembros de la OSCE que emitieron el mismo sábado una dura nota de repulsa contra el gobierno de Rajoy y sus modos antidemocráticos y corruptos y un informe posterior en los que  lo equipara con la claridad y vivacidad democrática de regímenes como el kazajo, el bielorruso u otros igualmente nauseabundos del tercer mundo. 

¿No es todo esto lo suficientemente grave como para preocuparse?¿No os indigna y os avergüenza?¿No os asusta?¿Váis a permitirlo?

Lo triste es que sí. Porque en el fondo sois borregos. 

NOTA.- La fotografía es de Pink Sherbet.

GUILLERMO DE HOLANDA Y EL RÉGIMEN ILEGÍTIMO

20130919125543-2421441730-dabddaf1b1.jpg

No hace mucho, cuando se produjo el ascenso al trono del nuevo rey de Holanda (casado, no lo olvidemos, con la hija de uno de los represores y golpistas argentinosque impusieron el neoliberalismo a sangre y fuego en aquel país, sin ningún respeto por el bien común, el pueblo o los derechos humanos, lo que demuestra bien a las claras el carácter criminal e inmoral de dicha ideología) los propagandistas del régimen ilegítimo que sufrimos se constituyeron en admirativos corifeos y seductores hatajos de sirenas haciéndose lenguas de "la nueva generación de reyes que estaba aguardando su turno para ponerse a la cabeza de los estados en el siglo XXI". Se trataba, sobre todo, de vendernos la moto del futuro (espero que no, que España se constituya en III República primero y en IV lo antes posible) Felipe VI de Borbón. Incensando al vástago de los Orange, no olvidemos que esta fue una de las dinastías más radicales y fundamentalistas del terrorismo calvinista, del régimen de piratas que condujo en Inglaterra y Holanda al actual liberal-capitalismo a costa de vulnerar y pervertir la legalidad vigente en los siglos XVI y XVII, los cantamañas del régimen buscaban que el aroma le llegase al paniaguado de los Borbones, del régimen, toda vez que su padre, el heredero de Franco y de Alfonso XIII y Alfonso XII, o lo que es lo mismo, de los golpes de estado de 1874, 1923 y 1939, estaba ya quemado como opción debido a su condición de conspicuo titiritero de la mordida y los asuntos no del todo confesables en cuestiones de fondos públicos y de interferencia de los intereses privados en la esfera política. 

Pero la realidad es siempre mucho más fuerte que la propaganda y, a la larga, acaba imponiéndose y dejando al descubierto todo aquello que las mentiras tratan de esconder. 

Ha llegado el primer discurso público del tal Guillermo de Holanda y ha descubierto exactamente lo que podemos esperar de esta nueva generación de monarcas corruptos y enemigos del pueblo. En consonancia con una coalición, un gobierno de concentración nacional (que es la forma más disimulada de dictadura y el mejor ejemplo que puede darse de la total inutilidad del régimen liberal parlamentario donde da igual lo que se vote porque todos los partidos turnistas responden a los mismos intereses, que son contrarios al bien común), de conservadores y socialdemócratas, es decir: de golpistas neoliberales, ha proclamado el fin del estado de bienestar, en otras palabras: del estado como garante democrático del bien común para dar el banderazo de salida a la privatización del estado, la traición al pueblo en beneficio de la oligarquía mundial. Se ha manifestado, por lo tanto, como un corrupto y un traidor a su pueblo al igual que los partidos coaligados en el gobierno demostrando que el actual régimen es de facto ilegítimo en todas las partes en las que se manifiesta y que ni los reyes, ni los parlamentos ni los partidos están al servicio del ciudadano debiendo, por lo tanto, ser eliminados de la ecuación política mediante acciones directas y decisivas que conduzcan a un verdadero y legítimo régimen democrático en el que el bien común esté por encima de la avaricia de unos pocos. 

España no es diferente de Holanda, también padece un ilegítimo régimen liberal-capitalista de vertiente parlamentaria en la que da igual a quien votar porque todos los partidos mayoritarios responden a los intereses de la oligarquía. Y nuestro príncipe ya ha dicho públicamente que "cree en el sistema" es decir: que es tan corrupto y traidor como el de Holanda. 

¿Váis a permitir que reine? ¿Vais a permitir que las cosas sigan así? ¡SUBLEVAOS!

NOTA.- La fotografía es de Pink Sherbet.

Etiquetas: , , , , , ,

EL ATAQUE A SIRIA PARA DUMMIES

20130831215742-see-ming-lee.jpg

De nuevo el imperialismo estadounidense está recurriendo a las mentiras y a la propaganda, a la búsqueda de explicaciones para bombardear e invadir un país, para derrocar un régimen que no le rinde pleitesía y eliminar la independencia de una nación poco complaciente a la par que elimina un nuevo gobierno, el último, de corte baazista. Y de nuevo es posible, casi seguro, que miles, millones, de personas no entiendan exactamente lo que está sucediendo, por eso lo vamos a explicar en estas páginas con extrema sencillez y claridad.

1.-Lo primero que posiblemente dejará perplejos a muchos es que un nobel de la paz, un "izquierdista", un "demócrata" como Obama desarrolle una política tan similar a la de Bush que, prácticamente, es su continuación. Esto se debe a que en realidad el régimen de los Estados Unidos, a pesar de las constantes afirmaciones propagandísticas en ese sentido, ni es una democracia ni está cerca de serlo. Lo que dirimió la Guerra de Secesión, a mediados del siglo XIX, no fue la liberación de los esclavos negros (aunque esta fuera su excusa y su resultado más publicitado) sino la confrontación entre los capitalistas industriales del norte que necesitaban una política de proteccionismo y mano de obra barata (los negros manumitidos que hubieron de emigrar al norte para sobrevivir) y los latifundistas del sur, necesitados de una política de libre comercio. Ganaron los primeros, nucleados en torno al Partido Republicano, y comenzó una larga dictadura de esa élite que se estrenó con la represión salvaje de la huelga de trabajadores del ferrocarril de 1870. Desde entonces (y esta es una historia que estudiaremos más a fondo en un artículo próximo) la represión se extendió hasta nuestros días a todos los movimientos disidentes que podían poner en cuestión los intereses y el dominio absoluto de esa élite que se hizo imperialista con la II Guerra Mundial afianzándose a nivel mundial desde 1945.

2.- Después de la caída de la URRS en 1991 esa élite, hasta entonces frenada por el contrapeso de la otra gran potencia de la Guerra Fría, se lanzó a la conquista de la totalidad del mundo, a convertirse en la única y dominante superpotencia. Ojo, y repito: esa élite. La política imperialista de los Estados Unidos no está definida para beneficiar al conjunto de la población, también sometida a esos intereses, sino a una mínima élite de la que salen la enorme mayoría de los políticos y presidentes del país (que, en gran medida, están emparentados entre sí. No por efecto de una conspiración más o menos sectaria y secreta sino por el hecho de que las élites tienden a los matrimonios entre sus propios miembros y a cerrarse sobre sí mismas y lo que gobierna Estados Unidos y sus estados vasallos es una élite, una oligarquía minúscula y cerrada que para mantener su poder solo puede ser antidemocrática y contraria al bien común de la humanidad, razón por la cual debe ser combatida y destruída).

3.- El control mundial de esa élite dependía del control del petróleo y de los gaseoductos de Asia y de África, de ahí la "Guerra contra el Terrorismo" surgida a raíz del autogolpe de las Torres Gemelas en Nueva York y que ha llevado a una política con dos vertientes muy bien perfiladas: A).- la eleminación de los derechos y libertades de los ciudadanos estadounidenses y del resto del mundo (recuérdense a este respecto las revelaciones de Wikileaks y de Snowden) y B).- el control de los países por los que transitan los principales gaseoductos, a saber: Afganistán (2001), Iraq (2003), Libia (2011)...en el 2013 le toca a Siria. Más tarde se buscará el modo de invadir Irán.

4.- Durante la Guerra Fría los regímenes baazistas, nacionalistas, progresistas y laícos, eran partidarios de la Unión Soviética mientras que las monarquías feudales y teocráticas lo eran de los Estados Unidos. Desde entonces estos últimos han apoyado el integrismo sunnita para combatir tanto a la URRS como a los regímenes laícos y progresistas que eran sus aliados. Con ese fin se entrenaron y enviaron a Afganistán a partir de 1980 a los fanáticos que luego fundarían Al Qaeda y con ese mismo fin se les sigue apoyando en todo el mundo islámico. Bajo su hégida, y siempre con el respaldo de los Estados Unidos, han ido cayendo los regímenes laícos y poco afines al dominio estadounidense, muchos de ellos dominados por el partido Baaz o similares: Afganistán, Iraq, Libia, Egipto (donde no se olvide se derribó a Mubarak para que el poder lo ganasen los Hermanos Musulmanes), incluso en Turquía se está apoyando una transición hacia la teocracia...ahora le toca el turno a Siria. No se olvide en esta lista las actuaciones de los Estados Unidos y sus vasallos europeos a favor de radicales de Bosnia y Chechenia en los noventa.

LO DE SIRIA ES SOLO UNA CONTINUACIÓN DE ESA POLÍTICA IMPERIALISTA Y CONSTANTE QUE LA OLIGARQUÍA ANTIDEMOCRÁTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS PUSO EN MARCHA A MEDIADOS DE LOS SETENTA PARA CONTROLAR EL PETRÓLEO MUNDIAL Y CON ÉL AL MUNDO. SOLO UN CAPÍTULO MÁS QUE DEBE PONERSE EN RELACIÓN CON EL NUEVO TRATADO DE LIBRE COMERCIO QUE LOS ESTADOS UNIDOS VAN A FIRMAR CON LA UNIÓN EUROPEA. SON DOS CARAS DE LA MISMA POLÍTICA DE DOMINIO MUNDIAL.

¡SUBLEVAOS!

NOTA.- La fotografía es de See-Ming Lee.

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

OTRO PASO HACIA LA INFAMIA (BÁÑEZ Y LAS AGENCIAS PRIVADAS DE COLOCACIÓN).

20130825120137-raulmahon.jpg

El golpe de estado institucional del gobierno intruso de Rajoy continúa, persiste en su traición al pueblo y en sus actos de prevaricación y prostitución de un régimen ilegítimo que cada vez lo es más. Y continúa, sobre todo, por culpa de un populacho complaciente y cobarde que se mantiene en la inacción, que no está saliendo a la calle a frenar los ataques constantes que está sufriendo, que se está dejando arrebatar la libertad y los derechos, a un pueblo de despreciables borregos que no en vano soportó cuarenta años de dictadura nacional-católica con la misma desidia que ahora permite que unos delincuentes encorbatados les lancen a la esclavitud y la miseria. Asumidlo, españoles: sois gentuza de la peor calaña, siervos de vocación, hilotas agradecidos de serlo. Y por eso os pasa, y nos pasa (lo malo de esto es que los españoles dignos sufrimos la estulticia y la cobardía de la mayoría que no merece el nombre, siempre honroso, de español), lo que nos pasa.

Ahora, en estos días caniculares, estamos asistiendo a nuevos pasos en el golpismo del gobierno intruso con respecto al cual la única postura moral aceptable es el desacato y la insurrección puesto que, dada la ilegitimidad del régimen, todos sus actos carecen de validez legal y su aplicación constituye acto delictivo (de prevaricación en este y otros casos y siempre de traición al pueblo) siendo obligación ciudadana restituir el orden y la legitimidad al margen de unos mecanismos parlamentaristas viciados e inútiles.

Pero, insisto, como no os movéis, como actuáis como siervos, el golpismo sigue su curso y cada vez nos acerca más a la miseria y la esclavitud.

Ahora, después de que el ministro intruso Soria nos vendiera, en un acto de desvergüenza, traición al pueblo y abierta corrupción (cuanto menos moral y política) a los intereses privados de las empresas que gestionan privadamente un bien público (el del abastecimiento eléctrico) lo cual ya de por sí es antidemocrático y contrario a todo derecho dentro de un marco social y político legítimo, la ministra intrusa Báñez, riza el rizo de la perversión neoliberal, de la destrucción de la esencia democrática del estado y de la traición al pueblo y los intereses reales y generales de España, una España prostituída y vendida por el gobierno intruso que pilota el ilegítimo régimen de 1978.

A estas alturas ya conocéis el colofón a la criminal y antidemocrática reforma laboral impuesta por los tiranos neoliberales que indebidamente nos gobiernan, y seguís sin salir a la calle a defender la democracia y vuestros derechos que serían inalienables si tuvieráis valor y vergüenza para atajar el golpismo neoliberal que nos aqueja y no fueráis la recua de borregos que sois.

Una vez más el gobierno intruso de Rajoy, en cumplimiento no solo de una ideología inmoral, de facto delictiva y contraria al bien general sino obedeciendo designios del imperialismo extranjero, avanzando en la conversión de España en una simple colonia y a vosotros y a vuestros hijos en lo único que merecéis ser: esclavos, ha dado un paso más en la destrucción del estado y de la democracia.

Ahora ha puesto en manos de empresas privadas, es decir: de sus amiguitos y de quienes le pagan, un servicio público. El de la búsqueda de empleo y lo ha hecho del modo mafioso y delictivo que es habitual en esta caterva de mangantes y vendepatrias que en cualquier sociedad mínimamente decente habrían pasado ya por el paredón en aras de la democracia (que es igualitaria y pública y debe combatir con la máxima determinación a los privatizadores y generadores de desigualdad): dilapidando el dinero público, el que nos roban vía impuestos que no destinan a fomentar los servicios públicos sino el indebido enriquecimiento privado.

Desde este momento, los amiguitos del gobierno intruso, multinacionales y empresarios corruptos que están dirigiendo nuestros destinos por culpa de vuestra inacción y cobardía, por vuestra falta de dignidad y de condición ciudadana, van a cobrar (cuando consigan la concesión adecuada, que ya sabemos que se consigue en negro abonado a la caja b del PP) del estado por no hacer nada. Porque van a cobrar un fijo por parado inscrito le encuentren trabajo o no, se lo busquen o no.

Pero el gobierno intruso va más lejos. No solo prevarica regalando el dinero público a gestores privados y corruptos por no dar ningún servicio útil. Además utiliza a esas mismas agencias privadas para su verdadera intención: criminalizar al parado descargando en él la culpa de su situación cuando es de la estructura económica, social y política generada por la nociva ideología neoliberal, que necesita un gran número de parados para empeorar los sueldos y las condiciones de trabajo de quienes sí están empleados, lo que en la práctica es un paso más en el golpismo neoliberal, y aplicar el totalitarismo inherente a todas las dictaduras mediante la delación y el control de la población por agencias públicas y empresas privadas.

Muchos de vosotros, sois así de estúpidos, incluso veréis con buenos ojos que las empresas privadas puedan dar el queo sobre "abusones"...no os dáis cuenta de que esa es una puerta trasera del totalitarismo. Se empieza por lo poco, por lo evidente, por lo que a muchos hasta les parece bien y con ello se conculca el estado de derecho, se afianzan mecanismos de represión y control que luego, una vez establecida la jurisprudencia, se aplican a campos cada vez más amplios hasta que la libertad y la intimidad de los ciudadanos quedan por completo dominadas por el estado, por un régimen ilegítimo dictatorial, totalitario y oligárquico que se esconde tras la fachada de unas elecciones periódicas y amañadas porque las gane quien las gane siempre se aplicará la misma política, la que perjudica a la mayoría beneficiando tan solo a la oligarquía y sus patronos extranjeros.

Pero seguís ahí: quietos, callados, como borregos en el matadero.

Os instaría a la legítima sublevación pero ya habéis demostrado suficientemente ante la historia lo que valéis. Las generaciones futuras escupirán sobre vuestras tumbas.

NOTA: la fotografía es de Raul Mahon.

Etiquetas: , ,

LAS CONSECUENCIAS DE LA INACCIÓN

20130803213814-supercoco.jpg

Los españoles, que son un despreciable pueblo de borregos, un exponente superlativo de la estulticia y la desidia, del subdesarrollo moral y de la cobardía, han soportado inermes las diferentes etapas del golpe de estado neoliberal que estamos viviendo desde 2008. En este lustro, salvo algunas manifestaciones sin consecuencias, no han hecho nada, excepto callarse, colaborar y ceder. Tragar, en suma, mientras el imperialismo extranjero, instrumentalizando una casta corrupta y traidora de políticos y oligarcas, ha zombificado el estado convirtiéndolo en una colonia y a los españoles, en esclavos.

Nadie les ha parado los pies. Los españoles, constutuídos en becerrada de mansos timoratos, les han dejado hacer. ¿La consecuencia? que no tienen suficiente, que nunca lo tendrán mientras les permitamos actuar con libertad.

Llevo años clamando por la sublevación del pueblo, por la destrucción del régimen ilegítimo que padecemos, por la recuperación de la soberanía nacional y la instauración de una democracia verdadera que solo puede ser tal si es nacional, social e igualitaria, sin castas corruptas y sin oligarquías traidoras e incompetentes.

Si hubiéramos derribado el régimen en 2011 no hubiéramos padecido las ignonimias del 2012. Si lo hubiéramos derribado en 2012 no hubiéramos tenido que soportar las del 2013.

Ahora el FMI sigue imponiendo sus recetas imperialistas a nuestro gobierno intruso, a la casta de oligarcas antipatriotas y políticos vendidos a los intereses extranjeros.

Dice el órgano de la mafia capitalista anglogermánica que los sueldos en España deben volver a bajar. No solo eso: también que los impuestos, los de los pobres, naturalmente, deben subir, que las empresas deben desproteger a los ciudadanos pagando menos cuotas a la seguridad social...ese es el nuevo paso del golpismo neoliberal que estáis consintiendo con desvergüenza, indignidad, cobardía y falta de patriotismo.

Otra vez vuelve a ser el momento de sublevarse para conquistar nuestra independencia, nuestra democracia y nuestro futuro. ¡SUBLEVAOS! ¡DERRIBAD EL RÉGIMEN ILEGÍTIMO!¡OCUPAD EL PAPEL QUE OS CORRESPONDE EN LA HISTORIA!¡CREAD UNA ESPAÑA NUEVA Y MEJOR!...

Ya sé que predico en el desierto, que le hablo a borregos, que seréis esclavos porque no merecéis ser libres, pero el honor y la vergüenza me impiden callar. Al menos yo sí soy un ESPAÑOL. Vosotros solo gentucilla de cuarta, tiralevitas y serviles que no merecen el glorioso nombre de españoles.

NOTA.- La fotografía es de Supercoco.

Etiquetas: , , ,

LAS CIFRAS DEL GOLPE NEOLIBERAL.

Si hay algo que no mienten son las cifras, los números.

Más allá de toda demagogia, de toda propaganda, de toda cortina de humo la enunciación escueta de magnitudes numéricas aclara culquier situación por muy enrevesada que esta sea. De modo que procedamos a ello.

Desde 2008 el número de ricos, de millonarios, en España ha pasado de 127100 a 144600. Ello en plena crisis. ¿Qué puede significar?...algunos dirán que unos cuantos individuos avispados, emprendedores, han sabido aprovechar las oportunidades de negocio propicias para sus intereses. Pero en medio de una economía virtualmente en recesión ¿qué oportunidades de negocio pueden ser esas?...parece evidente que poco limpias y bien pegadas al poder dominante y a prácticas vinculadas a la especulación, la malversación de lo público, el cohecho, el tráfico de influencias y otros delitos propios de la clase oligárquica, que aumenta su riqueza a costa de arrebatársela a la mayoría con malas artes, muchas de ellas legalizadas y santificadas por el ordenamiento jurídico y social de un régimen esencialmente jerárquico y corrupto que dista mucho de ser verdaderamente democrático.

En ese mismo periodo 400000 españoles, la mayoría jóvenes y con excelente formación académica, han tenido que emigrar, 500000 familias han sufrido desahucios, los nacimientos han disminuido un 13%, la esperanza de vida en torno al año y 2 200000 niños han caído por debajo del nivel de la pobreza, estando el 17% de los mismos en niveles de pobreza severa y sufriendo malnutrición.

Estas son las cifras que está arrojando el golpe neoliberal que estamos sufriendo. Solo algunas de ellas. Pero, todas, en general, siguen el mismo tenor.

La pregunta es: ¿váis a seguir creyendo en la falacia de la crisis?¿en que lo que sucede es neutro e inevitable? ¿o váis por fin a empezar a luchar por vuestros derechos y vuestro futuro y el de vuestros hijos? ¡sublevaos! El régimen debe ser derribado, el único cámino es la instauración de una verdadera democracia que como tal solo puede ser social e igualitaria.

Etiquetas: , , , ,

LOS PROGRES ATACAN DE NUEVO.

Nada ha hecho tanto daño al pueblo en Europa como la conversión de los sindicatos de clase en organizaciones subvencionadas por el régimen parlamentario liberal y leales al mismo. Tampoco nada ha sido tan lesivo como la sustitución de los partidos socialistas por otros domesticados, tildados de socialdemócratas y solo tibiamente keynesianos. Naturalmente nada de eso fue casual sino fruto de imposiciones subrepticias desde el imperialismo capitalista yanqui que estableció en 1945 un dominio oculto en absoluto democrático que todavía perdura y que está destinado a imponer el modelo de criptodictadura parlamentaria capitalista vigente en los Estados Unidos sobre Europa.

En ese contexto los espantajos que nos ofrecen como "izquierda" dentro del régimen representan en realidad a la derecha. Al ala más moderada del derechismo oligárquico y no hace falta ser demasiado listo para comprenderlo así.

Esta semana hemos tenido dos ejemplos más que evidentes de ello.

Por un lado el pacto que el PSOE, partido turnista y por lo tanto liberal y comprometido en el golpe oligárquico que padecen los pueblos de Europa, con el gobierno intruso de Rajoy y los cleptócratas del PP.

Ese pacto es un ejemplo perfecto de demagogia y terrorismo social. Sus primeros puntos piden la integranción bancaria y la desfragmentación del mercado financiero, acciones que redundarán en la apertura de un gran campo de especulación y dominio de las oligarquías financieras sobre Europa en general y España en particular lo cual solo tendrá un efecto: la intensificación de los ataques y destrucción de los derechos del pueblo y del llamado estado del bienestar para beneficio de las minorías acaudaladas, que verán aumentar exponencialemente su capital a través de la expropiación de lo público y su conversión en negocio privado. Es decir: más de lo mismo. Reclaman seguir destruyendo la democracia y progresando en la dictadura oligárquica.

Pero, como eso, a palo seco, queda muy mal, luego añaden puntos "por el empleo juvenil" y " el fin de la austeridad" que son absolutamente inviables si se cumplen los primeros del acuerdo puesto que unos y otros son incompatibles. Es como si Hitler después de proclamar la supremacía de la raza aria dijera que iba a buscarles a los judíos unos bonitos asentamientos con pleno empleo y sin problemas de pensiones de vejez. Uno de los dos factores se contradice con el otro y cabe preguntarse a cual de las dos partes de la ecuación están mintiendo.

La respuesta es sencilla. Entre los oligarcas especuladores y explotadores y el pueblo ya sabemos de parte de quién se ponen siempre. Entre la democracia y el enriquecimiento ilegítimo de unos pocos delincuentes mafiosos, también.

Los sindicatos del régimen (UGT, CCOO, USO) por su parte, salen a la calle para protestar por las "políticas de austeridad" que podrían parar si fueran organizaciones combativas y no estructuras de poder al servicio del capital y se dedican a "pedir a los gobernantes que escuchen a los ciudadanos"...lo que implica reconocer los gobiernos ilegítimos del régimen golpista neoliberal, renunciar a la lucha por la democracia, que es indisociable de la lucha de clase, y canalizar el descontento mediante acciones (manifestaciones) del todo inicuas para el régimen.

En resumen: los progres, que ni son demócratas ni defensores del pueblo ni sirven para otra cosa que para permitir la demagogia bipartidista de política única del régimen, atacan de nuevo. No os dejéis engañar. Con esas organizaciones vendidas al capital y su ideología blanda y colaboracionista no vamos a ninguna parte.

¿Queréis democracia, prosperidad y justicia? Solo tenéis un camino: derribar el régimen liberal capitalista y establecer una verdadera democracia al servicio del bien común. ¡Sublevaos!

Etiquetas: , , , , , ,

LOS ANTIDISTURBIOS ESTÁN TRISTES (POBRES)

Pues sí, andan por ahí lloriqueando porque nos los quiere nadie. ¿Por qué será?...

Resulta que el sindicato UFP (Unión Federal de Policía) está celebrando su V Asamblea Nacional de Unidades de Intervención Policial (vulgo: antidisturbios) y el coordinador del área, un tal Emilio Martín Dueñas tiene la poca vergüenza de hacer declaraciones a la prensa lamentando la "ausencia de reconocimiento social" de dichas fuerzas represivas.

Es curioso porque cuando uno nota que su actividad no es valorada por la sociedad el primer paso que debe dar, al menos si no está enfermo de egolatría y totalitarismo fascistoide, es preguntarse qué está haciendo mal. Cual es la causa última del efecto. Claro, en este caso concreto la respuesta, sencilla, es incómoda porque obligaría a los integrantes del cuerpo represivo a hacerse planteamientos morales que su falta de valor e integridad moral les impide asumir. Todos sabemos, ellos también, lo que está sucediendo. Hay una minoría de banqueros, empresarios y políticos corruptos que están desvalijando España, que están saqueando las arcas del estado, poniéndonos los grilletes de colonia a favor del imperialismo extranjero y arrebatándonos los derechos sociales, laborales y políticos. Y cuando el pueblo sale a la calle a exigir el cese de esos actos criminales, de ese terrorismo social y de estado, esa minoría manda a unos desclasados uniformados a repartir estopa. A apalear al pueblo que lucha por la democracia y la libertad de España.

Si los represores de la UIP quieren ser respetados por su pueblo, por sus amigos y familias, obviamente deben romper sus lazos de sumisión a sus amos corruptos y traidores y unirse a las legítimas e imprescindibles protestas ciudadanas. Si en lugar de eso, como han hecho hasta ahora, y con un entusiasmo mucho más que evidente, se lanzan a la represión, naturalmente merecerán el desprecio y el odio de aquellos que protestan legítimamente y son tratados por ellos como enemigos sin derechos.

Pero no, en lugar de reflexionar y demostrar que son hombres de honor, ciudadanos útiles, estos represores del régimen, por boca de su representante sindical, piden reconocimiento: "corporativo, institucional y social"...en otras palabras: carta blanca para continuar con sus excesos en la represión, respaldo político constante a esos excesos, sean cuales sean (y hemos visto ya mucho en los últimos años y seguramente veremos mucho más) y una campaña propagandística, de márketing, que santifique su condición de sicarios de la mafia gobernante presentándolos como héroes.

Ni se arrepienten de su condición ni tienen la valentía moral de plantearse sus errores, simplemente piden impunidad y propaganda, lo que implica de facto que están dispuestos a encanallarse más todavía (y ya sabemos hasta donde pueden llegar los funcionarios represores al servicio de una dictadura sea esta más o menos encubierta) sin vergüenza y sin ánimo de enmienda.

Pero claro, basta escuchar las palabras del representante sindical para comprender de qué pie cojean y qué clase de disfunción mental padecen: la identificación ideológica con sus amos.

Dice el tipo que: "están en las calles para defender los estamentos democráticos"...lo cual es muy significativo, pensémoslo: los estamentos democráticos. Es decir: a los políticos del sistema y las instituciones que han parasitado para imponer su golpismo neoliberal al pueblo. Estos represores no son policías al servicio del pueblo, son secuaces de los políticos corruptos y los banqueros y empresarios robaperas, están para reprimir al pueblo y defender a quienes se benefician de un régimen ilegítimo, perjudicial para la mayoría y profundamente corrupto.

Además, añade: "que parece que se está dando más importancia a algunos grupos antisistema que a la actuación policial"...o sea: que el pueblo que protesta porque le están arrebatando la sanidad, la educación, la libertad, los derechos sociales y civiles son los "antisistema" y las cuadrillas de matones que los apalean en defensa de un sistema corrupto e injusto son los respetables...eso ya demuestra un sesgo ideológico mucho más significativo, y absolutamente repugnante. Es la eterna retórica del funcionario represor. Si estuviéramos en el III Reich los antisistema serían los judíos sublevados en el gueto de Varsovia y la "actuación policial" lo que hicieron los nazis. Pensando así, luego pasa lo que pasa en la calle. Y estas unidades de mercenarios (pobres, porque además ni siquiera están bien pagados, lo que demuestra además de su miseria moral su estulticia) uniformados tienen luego el "reconocimiento" que tienen.

Pero también es muy significativo el temario que van a tratar en esa Asamblea (que dudo mucho se parezca a una asamblea de verdad). Por un lado la historia de la unidad, lo que apesta a manipulación ideológica del papel de la misma. Contar la "historia" a menudo cumple en las organizaciones jerárquicas y uniformadas con elementos poco formados intelectualmente el papel de imposición de un superego, una doctrina ideológica que construye una identidad corporativa destinada a la identificación de los miembros del grupo. En otras palabras: un medio sectario de lavado de cerebro y de programación del robocop desposeído de su condición de ciudadano y de obrero en aras de la "historia" y el "prestigio" de la unidad. Es un truco viejo de fanatización de sobra conocido.

Además van a hablar de la "presión de los grupos antisistema" y del "papel de la prensa".

En otras palabras: de métodos de contrainformación para acallar la voz del pueblo y generar un discurso amañado que imponer desde los medios propagandísticos del régimen, una justificación para sus actos represivos que, moralmente, no la tienen. Eso, hay que decirlo, es cualquier cosa salvo un posicionamiento democrático. De hecho apesta a totalitarismo.

Para finalizar, y se trata también de una decisión que les retrata, van a invitar para  clausurar su asamblea (o lo que sea que hagan) a, ojo, Cristina Cifuentes y al delegado del gobierno en Castilla- La Mancha...en otras palabras: le lamen los pies a sus amos demostrando que se han separado por completo de los problemas de su pueblo. Unos problemas que también les afectan a ellos y a sus familias como miembros de la clase obrera.

De modo que ¿reconocimiento social?...¡Que os den!...

Si en lugar de servir al pueblo servís a la clase corrupta y traidora no podéis esperar otra cosa que desprecio de la parte sana de la sociedad.

Etiquetas: , , , ,

HAN LLEGADO LOS BÁRBAROS.

20130605193927-gnuckx-roma.jpg

Todo lo que nos cuentan desde el totalitarismo liberal es mentira, absolutamente todo, sin excepción. Las mentiras de la propaganda liberal llegan incluso a los sesudos ensayos de grandes catedráticos universitarios y populares divulgadores en todos los ámbitos del saber humano. Incluyendo las humanidades e incluso ciencias tan denostadas por ellos como la historia.

Contaminan y mixtifican no solo la historia reciente, sino incluso la lejana, para arrimar el ascua a su sardina y crear una "sabiduría convencional" que sirva a sus intereses políticos, que justifique sus nocivos manejos.

Así, si un liberal cuenta la caida del imperio romano, obviará los cruciales asuntos sociales y económicos y convertirá aquella debacle en un ir y venir de invasiones con un conveniente acento nacionalista y una constante prevención contra los inmigrantes, proclamando siempre a los cuatro vientos que la toma del poder por parte del cristianismo no solo no resultó nefasta para la sociedad y el imperio sino que además, fue el cristianismo el que, según ellos, salvó la cultura clásica.

Esa es la versión liberal y es mentira. ¿Por qué ocultar la verdad?...Pues la causa es interesante y conviene que le dediquemos algunos minutos que no serán perdidos, que acaso nos sirvan de guía en los azarosos tiempos que vivimos.

Dejemos a un lado la propaganda liberal y preguntémonos por qué cayó el imperio romano. Tranquilos: seré breve, esquemático incluso. No necesito grandes y densos discursos me basta con pocas palabras para hacerme entender en este caso en concreto.

1.- Naturalmente el imperio romano nunca tuvo en su adn el igualitarismo ni la democracia. Fue desde el principio una dictadura militar en vías de convertirse en  monarquía helenística. No obstante en el año 212 de la era cristiana el emperador Caracalla extendió la ciudadanía romana a todos los habitantes libres del imperio. Eso representaba un paso sin precedentes en la igualación de derechos y en las libertades públicas del imperio. Un paso que la oligarquía trató siempre de revertir pudiéndolo lograr a lo largo del, no por casualidad, cristiano siglo IV. En ese momento, a partir de la llegada al trono del sangriento dictador Constantino (llamado el grande por los historiadores cristianos o afines) y a lo largo de los cien años siguientes, las leyes evolucionaron rápidamente para acabar con la igualdad y crear dos castas: la de los possessores (los ricos) , que tenían todos los derechos y la de los humiliores (los pobres) que fueron sometidos, y prácticamente hasta el siglo XI, a la condición de simples siervos. Los hombres libres iguales en derechos del reinado de Caracalla pasaron a ser simples esclavos sin derechos sometidos a la élite de los ricos.

2.- Naturalmente para llevar a cabo esta reforma social el poder imperial debió radicalizar su autoritarismo. Ahí es donde entra en juego el cristianismo que, a cambio de privilegios y de la eliminación de otras religiones y opciones ideológicas, convierte al emperador en una figura de origen divino. Es entonces cuando el emperador añade a su nombre el título Dominum Nostrum (Nuestro Señor) que llevarán todos los emperadores cristianos excepto Juan, considerado usurpador y defensor del ideal republicano. Es también ese el momento en el que el senado queda definitivamente apartado de la ecuación de gobierno, y con él los cargos del cursum honorum, pasando sus competencias a los condes, a los compañeros del emperador, a sus colaboreadores directos, nombrados fuera de toda norma constitucional por el simple capricho dictatorial del Dominum Nostrum.  

3.- Paralelamente se produce un feroz saqueo de lo público que pasará a manos de los possessores y de los nobles bárbaros contratados como mercenarios para mantener el orden de la oligarquía que cada vez verá con peores ojos la estructura imperial pasando a entenderse directamente con los jefes militares locales, lo que a la larga hará inútil la figura del emperador y llevará a la deposición del último de ellos en 476. La iglesia también participó activamente en este movimiento porque al desaparecer las estructuras de poder imperial a nivel local y provincial eran los obispos quienes ocupaban dichas parcelas de poder. El expolio de lo público continuó, intensificándose, después del 476 hasta que se logró que todo, incluyendo la justicia, fuese un asunto puramente privado y en manos, claro está, de la nobleza, de la oligarquía.

4.- Al mismo tiempo se produjo una intensa desmonetarización provocada tanto por la compra de productos de lujo a China e India como por la tesaurización del oro, lo que acabó con el comercio y los circuitos económicos beneficiando a los terratenientes (y entre ellos singularmente a la iglesia) que veían aumentar su riqueza con la desaparición del oro y por lo tanto el incremento de valor de sus productos agropecuarios en el circuito económico. Ello, que equivale a la actual austeridad pregonada por los neoliberales, causó una recesión económica de tal calibre que duró hasta bien entrado el siglo X...¡quinientos años!...

Esos fueron los factores reales, sociales, políticos, económicos, religiosos e ideológicos que destruyeron el imperio romano y arrastraron a Europa a mil años de oscuridad y pobreza, a la edad media.

Examinadlos bien...¿Podemos compararlos con el presente?

Pues eso: ¡sublevaos!

NOTA.- La fotografía es de Gnuckx.

Etiquetas: , , , , , , ,

¿EXPERTOS O CRIMINALES?

20130528181459-lylevincent.jpg

El golpismo neoliberal, carente de argumentaciones válidas (porque sus dogmas son insostenibles una vez confrontados con la realidad), suele recurrir a la falacia y al socorrido argumento de autoridad profesional y académica para justificar sus execrables actos contra la libertad y el pueblo.

Para darse un aura de "legitimidad" (de la que carecen desde el mismo instante en que representan los intereses de una minoría en lugar de los del pueblo) y dotarse de "auctoritas" (de la que carecen igualmente a causa de la ilegitimidad de sus actos) recurren a la opinión de "expertos" que eleboren informes que justifiquen las indignidades y los atentados que quieren cometer contra el pueblo y la democracia.

Estos "expertos" se presentan como independientes (aunque suele bastar un somero vistazo a sus curriculums para comprender que son tentáculos del poder oligárquico, dependientes de bancos y multinacionales) y rodeados de una casi sacralizada fama de competencia profesional que corresponde tan solo a su sometimiento ideológico y moral a la totalitaria ideología impuesta por la oligarquía neoliberal que premia dicha sumisíón con brillantes carreras profesionales y académicas de las que aprovecharse a posteriori utilizándolas para el habitual recuerso de autoridad. Ese "no lo decimos nosotros, lo dicen expertos muy cualificados".

Así las cosas cabe preguntarse, y la respuesta es conocida, si los "expertos" nombrados por los golpistas neoliberales para amparar sus crímenes son realmente expertos o más bien criminales al servicio de maquinarias mafiosas que están parasitando el estado y estableciendo una dictadura de clase, corporativa, para expoliar al pueblo y arrebatarle sus derechos.

En este último caso, si los consideramos criminales al servicio de intereses espúreos y contrarios a los del pueblo, la libertad y la democracia conviene que recordemos sus nombres y empecemos a meditar el castigo que deben recibir.

La democracia verdadera debe restaurarse y, una vez restaurada, no cabe la impunidad para los criminales al servicio de la oligarquía. Este es uno de los principios más firmes que debemos manifestar y sostener en el proceso de derrocamiento del régimen ilegítimo y establecimiento de la verdadera democracia tanto en España como en el resto del mundo.

¡Sublevaos!

NOTA.- La fotografía es de Lylevincent. La coloco como símbolo de esperanza, a la espera del parto de una verdadera democracia que se está gestando en estos días aciagos.

Etiquetas: , , , , , ,

CLASISMO Y TRAICIÓN EN EL GOBIERNO INTRUSO DE RAJOY

Por sus obras los conoceréis dice el libro ese que tanto les gusta a los fascistas neoliberales y que, en la práctica, justifica todos sus desafueros. Y, en este caso, conviene que nos atengamos a tal máxima, que resulta tremendamente lúcida.

Por sus actos conoceremos la verdadera cara del gobierno intruso del ilegítimo régimen que padecemos.

Ese gobierno títere del imperialismo extranjero, especialmente alemán, está expulsando a los jóvenes pobres de España, los está conviertiendo en mano de obra barata para Alemania, está arrebatándoles la educación pública y los derechos civiles y laborales, los está convirtiendo en hilotas o expatriados.

Mientras tanto desarrolla medidas para atraer a España extrajeros ricos, que se establezcan en el país como miembros de la clase dominante convirtiendo a los españoles pobres en criados suyos. Esas son las maniobras clasistas y constitutivas de traición del intruso gobierno de Rajoy.

¿Váis a permitirlo? Es preciso recuperar la independencia de España y la soberanía nacional que reside en el pueblo, no en instituciones ilegítimas que han perdido su función para convertirse en instrumentos de sometimiento colonial y golpismo oligárquico.

¡Sublevaos!

Etiquetas: , , , ,

Y AHORA QUE COMAMOS INSECTOS.

20130513210851-anxo-resua.jpg

La ONU y la FAO llevan sin acabar con el hambre en el mundo desde su fundación. Son, evidentemente, organismos ineficaces y escasamente fiables. Su última ocurrencia, y no reciente, empieza a convertirse en una obsesión, es que para combatir el hambre en el mundo debemos acostumbrarnos a comer insectos. ¿Y por qué no ratas?...me pregunto.

Las ratas son uno de los animales más abundantes, fáciles de criar y nutritivos puesto que poseen la capacidad de sintetizar su propia vitamina C. Y asados o fritos, dicen, resultan incluso sabrosas.

Bien: esbozadas tanto por la ONU como por mí fuentes alternativas de alimentación, es conveniente que empecemos a hablar en serio.

Como decíamos, la ONU y todas sus agencias afines han sido absolutamente incompetentes a la hora de acabar con el hambre en el mundo. ¿Por qué?...esa sería una buena pregunta a hacerse ¿no?...Y la respuesta es sencilla: porque jamás, nunca, ni siquiera en sus "ambiciosos" objetivos del milenio, han llegado a señalar ni de lejos la verdadera causa de un problema tan acuciante. Esa causa es el capitalismo.

Nunca hubiera existido el hambre en el mundo sin la descolonización que no fue sino un cambio de métodos de explotación de las antiguas colonias por el imperialismo capitalista. Pero la ONU jamás emitió un informe denunciándolo. Más aún: cuando tuvo que apoyar proyectos de desarrollo económico apoyó aquellos que favorecían los intereses de las multinacionales, los mercados bursátiles de futuros y el establecimiento de latifundismos clientelares con respecto a la oligarquía central.

Podemos decir, por lo tanto, que tanto la ONU como sus agencias adscritas, fueron siempre un dócil y útil instrumento de las oligarquías centrales capitalistas, y lo siguen siendo.

Como tales apoyan la difusión de los transgénicos en los países del tercer mundo, siempre con la excusa de "acabar con el hambre en el mundo" y del mismo modo al intentar universalizar el consumo de insectos con idéntica excusa están sirviendo a los turbios intereses de las multinacionales.

Porque, sí: exponen en sus informes que la producción de esta fuente de alimentos es barata y que los ciudadanos de los países emergentes podrían incluso producirlos en sus propias casas...¿pero quién se encargaría de su distribución a escala mundial?...una vez más la ONU favorece los intereses de las multinacionales en detrimento de consumidores y productores. Tal y como lo plantea la FAO, el negocio de los insectos se gestionaría exactamente igual que todos los demás en el ámbito doctrinario del totalitarismo liberal-capitalista, lo que significa que los productores serían explotados y estafados por las multinacionales y los consumidores estafados y burlados por las mismas multinacionales que serían, en última instancia, las únicas favorecidas por el establecimiento de este nuevo negocio que les están fabricando. ¿Se acabaría entonces la pobreza y el hambre en el mundo?...Evidentemente, no.

El único medio para conseguirlo es cambiar las bases económicas y sociales del sistema, pasando de la irrespondable acumulación de recursos y beneficios en unas pocas manos a una saludable redistribución de los mismos de modo que el dinero y las mercancías circularan universalizándose y generando prosperidad general.

Ya hemos explicado muchas veces en estas mismas páginas que la acumulación de recursos y capital en unas pocas manos asfixian la economía generando una pobreza creciente. El antídoto contra eso es la distribución de la riqueza lo que significa empobrecer a los oligarcas pero enriquecer a la totalidad de la humanidad. Ninguna política que no plantee ese objetivo y persiga activamente ese fin sirve en absoluto para terminar con la pobreza y el hambre. Solo lo extiende, como estamos viendo, por desgracia, en la Europa meridional desde que empezamos a sufrir la aplicación del dogmatismo neoliberal. Y también estamos aprendiendo que esa imposición ideológica erosiona hasta aniquilarla a la democracia pudiéndose equiparar en la práctica con un efectivo golpe de estado.

Con sus informes sobre convertir a los insectos en fuentes de alimentación mundial la FAO sigue la senda acostumbrada: eludir culpablemente la causa de los problemas mundiales y justificar el enriquecimiento indebido de las oligarquías dominantes.

Dice también la FAO en sus informes que no es factible extender las tierras de dedicación agroganadera (aunque de hecho se está haciendo a base de deforestar grandes extensiones de necesaria selva tropical sin que la ONU haga nada para evitarlo ni lo critique), dice también que los bancos de pesca están esquilmados, que las reservas tradicionales de alimentos se agotan. Pero no dicé por qué. Y aquí, ocultar la causa, es también hacerse cómplice de la misma.

La causa del agotamiento de los recursos alimenticios de la humanidad es, una vez más, el dogmatismo neoliberal. La idea equivocada, sin la cual no se sustenta el capitalismo, del crecimiento infinito. El capitalismo es inviable. No puede existir el crecimiento ilimitado cuando existen recursos evidentemente limitados. Sin embargo las oligarquías capitalistas, atrapadas en la trampa de la radical ineficacia del sistema económico y social que les ha enriquecido, se empeñan en imponer ese dogma a toda costa sobre el mundo. ¿Con qué resultado?...el esperable: el agotamiento de los recursos.

El único modo de poder sobrevivir en la tierra es adaptar el número de pobladores a los recursos disponibles teniendo muy en cuenta que se necesitan amplias extensiones de naturaleza virgen para poder mantener el ecosistema en los parámetros precisos para la vida. En otras palabras: hacer lo contrario de lo que hace el capitalismo.

En lugar de eso, la ONU procede con la típica lógica capitalista buscando nuevos nichos que explotar. Ya hemos esquilmado los mares, pronto esquilmaremos el agro, conviene, pues, que empecemos a esquilmar los insectos...suponiendo que podamos producir insectos al margen de la naturaleza.

Cualquier cosa antes que señalar el verdadero problema que padecemos: la imposición del totalitarismo liberal-capitalista.

Dicen también los informes de la FAO que el mundo está superpoblado de humanos, y es cierto: somos una plaga. Pero tampoco aquí señala las verdaderas causas del problema.

¿Cuáles son?...naturalmente el liberal-capitalismo que necesita una mano de obra numerosa para que sea barata y que en consecuencia se apoya con firmeza en supersticiones religiosas que mantienen mentalidades de la Edad del Bronce para generar los precisos excedentes de mano de obra al tiempo que se perpetúan esquemas sociales de naturaleza jerárquica afines a la estratificación estamental propia del capitalismo liberal donde es necesario que existan pobres, y pobres sumisos, para que existan ricos.

Y la ONU, desde su fundación, jamás ha hecho otra cosa que favorecer el predominio de las nocivas supersticiones religiosas dominantes y sus injustos y perjudiciales parámetros jerárquicos.

De modo que la ONU, en lugar de hacer nada para cambiar un sistema evidentemente ineficaz, condenado al fracaso, y absolutamente perjudicial, mucho más inmoral en sus efectos (y por lo tanto en sus causas) que los programas de exterminio nazi, solo tiene como respuesta a los problemas que dicho sistema genera, que comamos insectos. Dentro de nada empezarán a aparecer famosas con increíbles dietas de insectos que las mantienen jóvenes y delgadas, deportistas que ganarán medallas a base de comer cucarachas y gusanos, cocineros que incluyan bichejos de todo tipo en sus recetas y doctos sabios que nos persuadan en la televisión de lo tontos y atrasados que somos por no comer insectos. Ninguno de esos famosos y lumbreras nos dirá nunca que el verdadero problema es el capitalismo.

Pero así funciona la dictadura totalitaria en la que vivimos.

Y vosotros, ahí, cruzados de brazos. ¡Sublevaos, coño!

NOTA.- La fotografía es de Anxo Resúa.

Etiquetas: , , , , , , ,

GOLPISMO NEOLIBERAL, PURITANISMO Y EXPLOTACIÓN SOCIAL

Que nadie se llame a engaño, no fue casualidad que la Revolución Conservadora impulsada por los fundamentalistas cristianos para combatir desde la falacia y la represión los avances de la revolución sexual de los años sesenta y setenta y los primeros embates del más dogmático, destructivo y salvaje golpismo neoliberal coincidieran en el tiempo, a finales de los setenta y comienzos de los ochenta.

Puritanismo y explotación social son dos caras de las misma moneda, dos ámbitos profundamente interrelacionados en los planes de dominio oligárquico e ideológico de los regímenes liberal-capitalistas-parlamentarios (falsamente llamados democracias) y por lo tanto no nos puede extrañar que en un escenario como el actual en el que el golpismo neoliberal encarnado en España en la ultraderecha del PP y la derecha del PSOE, al tiempo que se vulneran los derechos laborales y sociales y se atenta contra los servicios públicos, el ilegítimo régimen avance también en leyes represivas de carácter profundamente reaccionario y puritano como la elevación de la edad de consentimiento sexual o la posibilidad de que los jóvenes acudan al pediatra hasta ¡los dieciocho años!

La burda estrategia que se esconde tras estas medidas que supuestamente buscan la "protección de la infancia y la adolescencia" es mucho más que evidente. Si logran prolongar la infancia hasta los dieciocho años (no pueden llegar a los veinte porque, de momento, la constitución marca la mayoría de edad en los dieciocho) entonces pueden prolongar la juventud hasta los treinta y cinco o más y, con ella, los contratos de formación, los minijobs, las becas y demás medios de explotación laboral de la población adulta. Es un medio directo y sencillo de justificar la explotación del capital sobre el trabajo restando derechos y poder a los trabajadores y aumentando el de los explotadores. En sí mismo se trata del complemento ideal a la salvaje e ilegítima reforma laboral.

Pero hay más.

 Liberalismo y calvinismo son dos vertientes de una misma ideología. No existe parlamentarismo liberal y capitalista sin imposición ideológica del fundamentalismo cristiano. Aunque disimulen y se las den de modernos, en realidad, los neoliberales no se diferencian en nada de los talibanes, salvo en el rechazo al Corán y en el fanatismo bíblico. Del mismo modo que los talibanes imponen el velo islámico a las mujeres los neoliberales imponen sus leyes sobre la edad de consentimiento sexual que anteceden siempre a campañas por la abstinencia que Bush hijo trató de extender (sin demasiado éxito) a la totalidad de jóvenes solteros.

No debe perderse tampoco de vista el hecho de que el liberalismo en todas sus formas es una ideología totalitaria y autoritaria que se basa en la jerarquía social y el acatamiento de sistemas piramidales que refuercen el totalitarismo y autoritarismo de la sociedad para justificar el del estado. En ese sentido la revolución sexual de los sesenta y setenta representó una verdadera amenaza para el sistema liberal-capitalista porque más allá de la anécdota física llevaba en su seno una semilla de igualitarismo y libertad que atacaba la raíz del adoctrinamiento dogmático (centrado en la infancia y adolescencia) y de la jerarquía social patriarcal al tiempo que daba al traste con los dogmas maniqueos del integrismo bíblico.

El liberal-capitalismo educa a los menores en la represión y el clasismo utilizando las medidas de "protección de la infancia y adolescencia" para justificar la censura y el lavado de cerebro llevando a los menores a interiorizar sus papeles sexuales y sociales dentro de un ámbito jerárquico (de obediencia a patrones morales y sociales verticales e inquebrantables y de sumisión a figuras convertidas en autoritarias: maestros, padres, pedagogos, psicólogos...) y clasista (no reciben igual educación los ricos, a los que se acostumbra a abusar y especular y los pobres, a los que se priva de instrumentos de ascenso social y comprensión independiente y a los que se les acostumbra a no demandar justicia social ni mayor participación política arrastrándolos a unas convenientes, para el poder, ignorancia y apatía).

Por eso el golpismo neoliberal va siempre de la mano de medidas de "protección a la infancia" que en realidad conllevan una ampliación del periodo de adoctrinamiento y lavado de cerebro de los jóvenes (a los que se somete a una serie de rutinas e interdicciones físicas y morales que interfieren en su desarrollo físico, sexual y moral propias del adoctrinamiento sectario) y una criminalización de la disidencia moral, de aquellos actos y posturas que viniendo acreditados como naturales y propios del desarrollo humano por la historia y la antropología se oponen al dogmatismo bíblico y a las maniobras de manipulación totalitaria del autoritarismo del estado sobre el pueblo.

En ese contexto, y teniendo en cuenta que estamos viviendo un golpe de estado neoliberal, que el gobierno intruso de Rajoy destruya la enseñanza pública para potenciar la privada (y religiosa) con dinero público detraído a la enseñanza pública y que eleve la edad de consentimiento sexual alargando la infancia al tiempo que pretende convertir a los profesores en "autoridades" no hace sino redundar en la misma estrategia totalitaria, protofascista y antidemocrática que constituye el fundamento de la marea neoliberal que arrancó con la Revolución Conservadora y la implementación del dogma económico de la Escuela de Chicago sobre el mundo.

Hay que ser concientes de que no existen compartimentos estancos en el golpismo neoliberal, todo está conectado porque nos encontramos ante una ideología totalitaria y debemos saber también, tenerlo siempre presente, que nunca hacen nada por el bien de nadie, solo por el de los oligarcas que les pagan y las sectas fundamentalistas a las que estos pertenecen.

De modo que dejad de creer y de obedecer: ¡Sublevaos!...la democracia (que es libertad personal y justica social) hay que conquistarla.

Etiquetas: , , , , ,

LA TELEVISIÓN DEL RÉGIMEN.

20130331140800-aki-rockefeller.jpg

Hemos vuelto al Nodo y no solo en la televisión pública sino en todos y cada uno de los canales privados que ejercen a todas horas como eficaces elementos de adoctrinamiento público. ´

El régimen, junto con su legitimidad, ha perdido espacio social. Su lenguaje, sus intereses, sus mitos son compartidos cada vez por menos gente, de modo que se empeñan en recalcarlos constantemente para imbuirlos de grado o por fuerza en el pueblo.

Una de las raíces del régimen es el cristianismo. El capitalismo liberal es una manifestación social del fanatismo calvinista, de modo que la promoción del cristianismo se encuentra siempre en el adn de los medios propagandísticos liberal-capitalistas. Unas veces mediante la saturación en torno a fechas específicas (navidad, sanvalentin) que promocionan, junto con una compulsión consumista muy rentable para las grandes empresas, una ideología muy determinada y ultraconservadora. Otras indirectamente, mediante productos de entretenimiento que parten de la aceptación plena de la ideología cristiana más rancia y primitiva (desde películas de posesión demoniaca a melodramas o thrillers que se articulan en torno a la ideología impuesta por la Revolución Conservadora)...

Pero en España la oligarquía dominante no es calvinista, pertenece a la secta católica. Ello, en realidad, no representa grandes diferencias, salvo en algunos pequeños detalles costumbristas.

Si hemos de ser precisos en el análisis de la historia deberemos admitir que el concilio Vaticano II, no fue sino una adaptación del catolicismo derrotado (en la II guerra mundial, donde los regímenes fascistas de inspiración católica fueron barridos por los liberales de inspiración calvinista) a la dominante ideología calvinista de los Estados Unidos y las élites del norte de Europa. Ahora, en la práctica, hay pocas diferencias filosóficas  entre ambas sectas cristianas, razón por la cual el material propagandístico yanqui se reproduce en España y se emplea para los mismos fines que en el resto del mundo. Y con mucho éxito ¿cuantos niños siguen recibiendo regalos de los Reyes Magos y no de Papa Noel?...pues eso.

En cuanto al elemento costumbrista, no pasa nada: los católicos ,que dominan el régimen ilegítimo que padecemos, siguen promocionándolo hasta la náusea para inculcar al pueblo la falsa idea de que España es un país mayoritariamente católico.

No será preciso que le detalle al avisado lector la sobrexposición informativa que hechos puramente anecdóticos como el cambio de un papa por otro han generado en los boletines propagandísticos del régimen y el abuso de peloteo, culto a la personalidad, manipulación de hechos históricos  y promoción de la secta que eso ha conllevado. Tampoco la enorme importancia atribuida por esos mismos medios propagandísticos a la suspensión de actos puramente folclóricos como son las procesiones de semana santa a causa de la lluvia.

En ambos casos, y en otros muchos similares (como cuando se reproducen las consignas de los obispos como si tuvieran alguna trascendencia social fuera de su propia secta), se trata de convencer al ciudadano de que España es efectivamente católica y que la sobrexposición informativa responde no a un voluntarismo ideológico del régimen, en la práctica nacional-católico y franquista, sino a una verdadera demanda social.

Es un modo de hacer creer que la ideología dominante de la oligarquía es la misma que la del pueblo. Más o menos el mismo sistema del franquismo, que llenó las pantallas cinematográficas españolas de películas de santos, curas y monjas para tratar de convencer al pueblo de que esa era la verdadera españa y no la moderna, laica y amiga de la justicia social derrotada en la guerra.

Sucede lo mismo en los programas de debate en los que no se escuchan apenas voces disidentes y cuando se invitan es, simplemente, para someterlas a un juicio sumarísimo por parte de "creadores de opinión" mercenarios y radicales de ultraderecha disfrazados de demócratas de toda la vida.

¿Se ha parado el lector a considerar la elevada cuota de extremistas de derecha que hace unos pocos años ni siquiera hubieran salido de la marginalidad mediática pueblan ahora los platós de los debates y programas de opinión, incluso en cadenas que se las dan de progresistas?...el régimen está luchando por imponer la versión más férrea de su sesgado discurso ideológico y lo hace sin rebozo ni vergüenza alguna. Es una vieja táctica del liberal-parlamentarismo: desplazar el centro hacia la derecha a base de dar voz y relevancia a los extremismos de derechas. De este modo el centro-izquierda queda convertido en izquierda radical en comparación con el discurso dominante y la izquierda real arrojada a las catacumbas caracterizada como minoritaria, marginal y anti-sistema, dándole a esta última palabra un significado peyorativo. De este modo toda posibilidad de cambio se boloquea. El discurso de cambio queda amortizado por la derechización del discurso oficial y la oligarquía mantiene su poder. Y la táctica funciona con la misma eficacia que la introducción del yanqui Papa Noel en nuestras costumbres ancestrales.

Si a eso se le suma la total desaparición de los temas verdaderamente importantes de periódicos, radios y televisiones que reducen sus informaciones a lo anecdótico dentro de un esquema maniquero y bipartidista en el que al parecer solo existen dos alternativas (PP y PSOE), las del amañado turnismo del régimen fuera del cual y de sus viciadas dinámicas todo se obvia...

No hay medio de comunicación, y desde luego televisión, que no sea hoy en día un eficaz altavoz ideológico y propagandístico del ílegitimo y perjudicial régimen que padecemos. Y es preciso empezar a tomar conciencia de ello. No dejéis que os inculquen su discurso...¡sublevaos!...o al menos tratad de informaros y pensar por vosotros mismos.

NOTA.- La fotografía es de AK Rockefeller. (Por lo visto siempre ha de haber un Rockefeller en nuestras vidas;))

Etiquetas: , , , , ,

ESCRACHE, LOBBIES Y POLÍTICOS SIN VERGÜENZA.

Que los políticos del ilegítimo régimen que padecemos (y debemos derribar a la mayor brevedad para el bien común) y muy especialmente los trapisondistas del PP carecen por completo de honradez, vergüenza y sentido social y democrático pero son extraordinariamente sensibles, precisamente por las apuntadas carencias, frente a las críticas, las movilizaciones ciudadanas y las legítimas, necesarias e inaplazables demandas de democracia verdadera, justicia social y fin de la cleptocracia llevándoles tanto su culpabilidad intrínseca como sus puntas y cabos autoritarios a criminalizarlas y lanzar contra ellas a los mercenarios uniformados que conforman los cuerpos represivos del ilegítimo e inmoral régimen oligárquico y de sumisión a los intereses imperialistas extranjeros del que ellos se benefician perjudicándonos a todos, no es ninguna sorpresa, ningún secreto. Ya les conocemos y sabemos cual es su nivel moral y su altura política.

Ahora, cuando algunos ciudadanos ponen en práctica una estrategia que, bien mirado, debería ser generalizada (que ningún vendepatrias, traidor al pueblo, corrupto, sobrecogedor, cómplice del desmantelamiento de los servicios públicos o las ilegítimas privatizaciones pueda andar, comer, dormir o realizar cualquier actividad con desprecio absoluto al bien común y al sufrimiento lacerante de las personas a las que están arruinando culpable y premeditadamente) los jerifaltes de la criptodictadura neoliberal se llevan las manos a la cabeza hipócritamente y dicen sentirse "acosados". Algunos, incluso, hacen alarde de su habitual desvergüenza y de sus tics antidemocráticos llamando violentas a las protestas ciudadanas (lo que teniendo en cuenta que el golpismo neoliberal vigente y el hecho de que hayan convertido a España en un zombi, en un gobierno intruso como el de 1808 nos legitima a todos para lanzarnos a la calle e iniciar una efectiva guerra de independencia, llámenlo revolución si lo prefieren, es bastante más que un insulto) llegando a compararlas, como no, con la Kale Borroka...y el terrorismo..

Sí, por ese camino se llegó a las dictaduras del Cono Sur, con su retahila de desapariciones, asesinatos y torturas. Las oligarquías locales, con el apoyo del imperialismo (a través de la CIA) dieron un golpe neoliberal a nivel económico y social y como el pueblo, en defensa de la democracia y de la justicia social (que son conceptos indisociables) protestó, se dio un paso más: dichas protestas se criminalizaron, se llamaron terrorismo y se produjo el golpe militar y los subsiguientes crímenes contra la humanidad. Aquí los dirigentes del PP que comparan las legitimas protestas del pueblo con el terrorismo básicamente están utilizando similares argumentos y pidiendo, directa o indirectamente, idéntica solución.

En ese pandemonium de jerifaltes culpables, de traidores al pueblo, de políticos vendidos a la oligarquía y al imperialismo alemán y estadounidense, de chorizos con corbata, de fascistas camuflados, de fundamentalistas católicos en plena regresión al nacional catolicismo, de hijos de puta con delirios de grandeza, envueltos en sus banderas y sus ilegítimas instituciones que proclaman sacrosantas, en ese escenario en el que los causantes de los daños están gestionando la crisis generada por ellos de tal modo que la paguemos los demás y, para colmo, ellos salgan de nuevo beneficiados, en ese marco de golpismo neoliberal cuyo castigo exigirá durísimos correctivos cuando el pueblo alcance el poder y establezca la verdadera democracia, el ministro de justicia del gobierno intruso, cuyas actividades al frente del mismo representan uno de los más repugnantes actos de continuado atentado contra la democracia, tiene el descaro de comparecer ante las cámaras (de televisión) para decir que el "acoso" a los políticos es inmoral porque (y pone morritos apesadumbrados como si le fuéramos a creer) intentar que un político cambie su voto con estímulos externos a los mecanismos electorales es antidemocrático...

Y no, no está hablando de los tejemanejes de los lobbies. No.

Aquí, en España, en Europa, las presiones, chantajes y sobornos procedentes de las multinacionales y la banca no se consideran presiones delictivas ni acciones golpistas. A los jerifaltes del ilegítimo régimen que padecemos les molesta que los ciudadanos les exijan, allí donde les encuentren, el cumplimiento de sus deberes en cuanto supuestos representantes del pueblo. Ahora bien: que las multinacionales les paguen cenas, viajes, putas (o putos) o los aborden con presiones o sobornos diversos, eso les parece de lo más democrático...

Más claro: agua. Hay que deshacerse de esa caterva de traidores corruptos y romper la cerviz de un régimen nocivo y corrompido.

¡Sublevaos!...y, mientras tanto, no permitáis que ningún enemigo del pueblo pueda seguir viviendo como si sus actos culpables no tuvieran consecuencias. España es nuestra, del pueblo, no de los políticos corruptos y traidores.

Etiquetas: , , ,

EL EJEMPLO DE CHIPRE

Lo sucedido en Chipre es muy sencillo de comprender: la derecha (vaya a saber usted por qué la gente se empeña en votar a la derecha) gana las elecciones y el nuevo jefe de gobierno, en uso y disfrute de su nuevo poder, cumple con su deber, con el deber contraído no con su pueblo sino con los poderes imperialistas extranjeros. Entonces, en lugar de desarrollar una política legítima que beneficie al pueblo, pierde toda legitimidad implementando unas medidas ideológicas destinadas a beneficiar al capital privado.

Lo que se está dilucidando en el sur de Europa en estos años de mal llamada crisis (en la práctica estamos viviendo un golpe de estado neoliberal) es quién constituye el estado: el pueblo o la banca privada. Quién es el sujeto histórico: el pueblo o los poderes externos imperialistas.

Las crisis bancarias, provocadas en todo el mundo por los excesos de un sistema nocivo desde la base (la desrregulación bancaria), son fáciles de resolver sin perjudicar al ciudadano. Dicen los "expertos económicos" que los bancos son necesarios para el funcionamiento de la economía. Y es posible. Lo que no resulta imprescindible es que estos bancos sean entidades privadas dedicadas a la especulación financiera en lugar de organismos públicos destinados a sostener y fomentar la economía productiva, que es la única verdadera.

La solución de los desastres bancarios del capitalismo salvaje radica en dejar caer el sistema bancario privado y desarrollar uno público con fines no especulativos sino de economía real. Esa es la única solución que conviene al pueblo y la única democrática.

¿Llevarla a cabo haría esfumarse cientos de millones de euros?...puede, pero en cualquier caso son cientos de millones que solo existen sobre el papel, en las pantallas de los ordenadores y que ninguna entidad bancaria podría poner sobre una mesa de una sola vez. ¿Quién perdería? aquellos que se apuntan ceros virtuales en sus cuentas a base de operaciones igualmente virtuales. ¿Esas pérdidas virtuales ocasionarían un parón en la economía real? no si la economía real pasara de la iniciativa privada, que busca únicamente el lucro de unos pocos, al control institucional dedicado al bien común.

En lugar de eso los gobiernos traidores e ilegítimos de Europa están aplicando la ortodoxia neoliberal: convierten las pérdidas privadas de los bancos, ocasionadas por la ineficacia intrínseca del sistema capitalista y neoliberal, en deuda del pueblo y hasta se atreven a arrebatarle parte de sus ahorros al pueblo para sufragar las pérdidas de una mala gestión privada de esos bancos. Además aprovechan para poner en marcha las decisiones tomadas por la OMC en 1994 y que buscan la privatización de todos los servicios públicos para enriquecer a ese mismo sector privado que está robando al pueblo a través de gobiernos traidores y de organizaciones criminales como la UE, el FMI y otras del entramado imperialista y mafioso del capitalismo salvaje.

Así las cosas la pregunta es la de siempre: sabemos lo que están haciendo ¿por qué se lo permitimos? ¡Sublevaos!

LA VERDADERA DEMOCRACIA ES LA DEFENSA DEL BIEN COMÚN, Y POR LO TANTO PÚBLICO, FRENTE A LAS AMBICIONES PRIVADAS. CUALQUIER POLÍTICA CONTRARIA A ESA PREMISA ES ILEGÍTIMA Y CUALQUIER GOBIERNO QUE LA IMPLEMENTE PASA A CONVERTIRSE EN TIRANÍA. Y CONTRA LA TIRANÍA LA REBELIÓN NO SOLO ES LÍCITA, ES MORALMENTE NECESARIA. ¡SUBLEVAOS!...NO TENDRÉIS FUTURO SI NO LO CONQUISTÁIS.

Etiquetas: , , ,

UGT Y CCOO: SINDICATOS VERTICALES.

En España el régimen de 1978 estaba diseñado desde al menos un lustro antes. No hacía falta pensar demasiado: se establecería el viejo turnismo canovista decimonónico con los aditamentos de la deriva nacionalista de ciertas oligarquías periféricas (vasca y catalana principalmente) y la  incorporación de los sindicatos verticales del falangismo como elemento de dominio del pueblo por la oligarquía.

Por supuesto era impensable que los sindicatos del Movimiento sobrevivieran a la dictadura, nadie se los creía ya si es que alguna vez tuvieron credibilidad. Tampoco cabía, aunque se jugó la baza, y en especial la iglesia católica muy a fondo, esperar que los sindicatos católicos ocuparan un puesto de relevancia en el mundo social y laboral del nuevo régimen. Por mucho que la propaganda de la oligarquía nacional-católica se empeñe en decir que España es un país católico y de que el mayor pecado del liberal Azaña fuera gritar en las cortes que España había dejado de ser católica, lo cierto es que España nunca lo fue. Sus clases dirigentes sí, y eso conllevó una situación de privilegio de esta secta que todavía conserva pero del concordato y los pelotazos amañados a favor de obispos y asociaciones sectarias a pensar en serio que iba a poder articularse una militancia significativa de signo católico...por no poder, los católicos españoles ni siquiera pudieron poner en pie un partido como la Democracia Cristiana italiana o la CDU alemana, y mira que les hubiera gustado...otra cosa muy distinta es que los nacional-católicos sean hegemónicos en la derecha española.

De modo que ni los sindicatos del régimen ni los católicos servían para ejercer de sindicatos verticales en el régimen de 1978. ¿Qué hacer entonces? Solo quedaba un camino: domesticar a las alternativas viables. No resultó difícil.

Los sindicatos y facciones sindicales que no pudieron ser domados, como la CNT o la UGT de Llopis, simplemente fueron laminados. Los anarquistas se vieron privados de las devoluciones del patrimonio sindical arrebatado por la dictadura, perseguidos, acosados por la policía y sometidos a toda clase de exacciones y montajes policiales para debilitarlos. Los ugetistas de Llopis,por su parte, perdieron el reconocimiento de una Internacional Socialista que es lo primero pero nunca lo segundo.

De los otros, de los dóciles, se encargó (véase en estas mismas páginas los articulos titulados Historia Secreta de la Democracia Española) la Fundación Ebert del sindicato social-demócrata alemán. Una institución financiada y dirigida por la CIA para generar sindicatos sin ideología de clase, sindicatos liberales que acepten como principio el capitalismo liberal y sirvan únicamente para desmovilizar al pueblo. Los dirigentes del PSOE y de la UGT salidos del conciliábulo de Suresnes se vendieron lindamente a la Ebert aceptando sueldos y financiación procedentes de la misma.

Los dirigentes de CCOO hicieron lo propio.

Ya Comisiones había comenzado siendo un movimiento sospechoso, con un elevado número de desclasados sin ideología y sindicalistas católicos que fueron después desplazados por elementos comunistas...pero comunistas del PCE de Carrillo, en otras palabras: eurocomunistas, lo que equivale a decir social-liberales.

Fue así como la UGT de Nicolás Redondo y CCOO ocuparon en el régimen de 1978 el lugar de los sindicatos verticales franquistas. ¿Y cómo lo hicieron? firmando las claudicaciones llamadas Pactos de la Moncloa, en otras palabras: vendiendo al pueblo desde el mismo principio del régimen.

Desde entonces no han hecho otra cosa (y su traición deberá ser juzgada y castigada con la máxima dureza por los tribunales del pueblo cuando llegue la verdadera democracia)...y siguen igual.

Lo último ha sido el nauseabundo espectáculo de comparecer con el presidente del gobierno intruso (lo que equivale a aceptar su legitimidad y la de sus despreciables políticas) para apoyar una serie de supuestas medidas de "estímulo" del empleo juvenil que se basan en los minijobs y los "emprendedores", es decir: en que los jóvenes se busquen la vida por su cuenta en un marco político y jurídico destinado a estafar y exprimir a quienes osen siquiera establecerse por su cuenta. Véase sino el draconiano e injusto régimen de autónomos, véase como se asfixia a cualquier nuevo negocio mediante los impuestos y el iva...el emprendedor es tan solo carne de cañón para los impuestos del estado y la avaricia de los bancos. Apoyar eso es, simple y llanamente, traicionar a la clase obrera, al pueblo, situarse en el lado de los enemigos, de los traidores, de los vendepatrias...

¿Y váis a seguir afiliados a esos sindicatos verticales del régimen?...siempre os lo digo: ¡sublevaos!...y un paso para la sublevación es no militar en dichos sindicatos blancos. ¡Daos de baja de una vez, hoy mejor que mañana!...Pero no dejéis de militar. Hoy en día la asociación y la militancia obrera son más necesarias que nunca. Los sindicatos los construyen los obreros, no las cúpulas. ¡Fundad sindicatos verdaderamente transformadores y revolucionarios!...Tenéis vuestro propio destino en las manos ¡agarradlo y construidlo!

Etiquetas: ,

¿AUTORIDAD PÚBLICA?

El nivel de descomposición moral, de degeneración política y social y de perversión conceptual así como de  tics totalitarios del gobierno intruso de España, el ilegítimamente presidido por el señor Rajoy, alcanza cotas repugnantes y conduce a laberintos jurídicos que harían reír si no representasen un drama en sí mismos, la prueba palpable de la destrucción del estado en bien de unos pocos sinvergüenzas y amos extranjeros.

Entre las medidas que pretenden la imposición de una criptodictadura, un régimen autoritario y jerárquico en el que el estado pueda imponer su ideología antidemocrática y el poder de unos pocos sectarios y robaperas encorbatados sobre el criterio y los valores de la sociedad, se cuenta la de convertir en autoridad pública a profesores y personal sanitario.

La sola idea representa en sí misma un salto cualitiativo hacia el restablecimiento de un sistema piramidal donde a quien no esté implicado en el aparato de poder y mantenga la disciplina ideológica impuesta desde arriba solo le quedará la opción de ser excluido y reprimido. La sola idea es de por sí antidemocrática y constituye un elemento de corrupción social, un miasma impuro que contribuye a esparcir la peste del fascismo totalitario sobre una sociedad en descomposición. Supone también un retroceso clasista, al tiempo en el que a los médicos y los profesores se les trataba de "don" y de "usted" y jamás se les replicaba lo que permitía, siempre con la iglesia de por medio, mafias en las maternidades destinadas al robo de recién nacidos o el abuso sexual continuado en los colegios religiosos. Se trata, ni más ni menos, que de una medida para devolvernos a la España de los años cincuenta que tanto añoran los fascista nacional-católicos del PP.

Pero la cosa es todavía peor. Mucho peor. Porque trata de articularse dicha medida en un escenario de destrucción del estado y de los servicios públicos y de privatización salvaje e ilegítima tanto de la sanidad como de la educación.

En esas circunstancias, pensemos:

Punto 1.- Se dota al personal docente del estatus de autoridad pública (lo que de facto da al traste con la condición democrática y de servicio público de la educación dándo pábulo al despotismo del aparato docente, directores, profesores, conserjes incluso, sobre el total de la comunidad educativa) pero...

Punto 2.- Los centros públicos desaparecen o son reducidos a su mínima expresión (que es lo que se pretende) fomentándose la educación privada y, especialmente, lo estamos viendo ya en estos momentos, la dirigida por la secta católica. Ergo...

Punto 3.- Los representantes de empresas privadas y sectas religiosas se convierten en autoridades públicas con los mismos privilegios por ejemplo de los policías con la anuencia del gobierno que vende de este modo el estado al tiempo que desdemocratiza la sociedad. ¿Es de recibo eso? ¿Es democrático? ¿Es siquiera moral y políticamente concebible?...naturalmente que no, pero es lo que están preparando, una faceta más del golpismo encubierto del ilegítimo régimen que padecemos y del gobierno intruso que lo rige.

Pero no descuidemos el aspecto sanitario.

También el personal sanitario, médicos, enfermeras, van a ser convertidos en autoridades públicas. ¿En qué contexto?...En un contexto de privatización salvaje e ilegítima de los servicios públicos en el cual las empresas privadas impondrán su dominio sobre hospitales y centros de salud (y de nuevo tendremos representantes de empresas privadas convertidos en autoridades públicas) y en el que los recortes, la pérdida de derechos y el mal servicio se multiplicarán haciendo crecer necesariamente las protestas de una ciudadanía desatendida y abandonada a la rapiña de especuladores sin escrúpulos. No tenemos que pensar demasiado. Fijemos nuestra atención en la comida nauseabunda que están recibiendo los pacientes de los hospitales de Navarra...e imaginemos cómo se resolvería el conflicto con una gestión absolutamente privada dirigida por "autoridades públicas" intocables...

Pensad bien en ello porque en esto, como en todo, os están llevando al matadero y camináis obedientes y calladitos.

Etiquetas: , , , , ,

LA MUERTE DE CHÁVEZ Y POR QUÉ EL PSOE NO NOS SIRVE.

Los neoliberales turnistas del PSOE han engañado durante décadas al pueblo, desde antes incluso de la mal llamada transición, haciéndose pasar por "socialistas" "obreros" y "españoles" cuando no son ninguna de las tres cosas.

No son socialistas porque sus políticas han sido siempre liberal-capitalistas, en beneficio de multinacionales, bancos y especuladores y, por lo tanto, en contra del bien común y de los verdaderos intereses del pueblo.

No son obreros precisamente porque su condición de representantes de la oligarquía les ha convertido en cómplices culpables de la pérdida de derechos y poder social, político y adquisitivo de la clase obrera a la que vienen traicionando desde los Pactos de la Moncloa.

Y, desde luego, no son españoles porque han contribuido a vender España al capital y al imperialismo extranjero y a convertirla en una colonia. Ellos empezaron las privatizaciones con beneficio para el capital alemán (SEAT), ellos nos metieron en la OTAN y en la UE y ellos firmaron los acuerdos del GATT y la OMC...luego son antiespañoles y enemigos del pueblo.

Pero si a alguien le quedaban dudas (y hay mucho memo suelto, por desgracia) basta con reflexionar sobre las declaraciones de sus líderes en relación con la muerte de Hugo Chávez para darse cuenta de que el turnismo neoliberal del PSOE es incompatible con la verdadera democracia que necesitamos y que la instauración de una república como la que precisamos debe conllevar la prohibición y persecución tanto del PP como del PSOE, partidos turnistas y antiespañoles cuyos crímenes contra el pueblo deberán ser castigados con la máxima dureza.

Pues bien, las primeras declaraciones públicas del líder del PSOE, Rubalcaba, que no debemos olvidar formaba parte de la guardia pretoriana felipista, delatan a la perfección la ideología subyacente de este partido y su falta de utilidad para la consecución de la verdadera democracia en España.

El tipo se ha descolgado acusando al presidente difunto de "cierta tendencia autoritaria"...¿Qué significa esto? En primer lugar que Rubalcaba se alinea con la propaganda liberal-capitalista e imperialista al considerar que un gobierno que no acepta las imposiciones imperialistas de la élite mundial no es una democracia (aunque la existencia de elecciones periódicas no les permite incidir demasiado en esa falsa idea), las únicas democracias que el imperialismo reconoce como tales son aquellas que en lugar de representar los intereses del pueblo se pliegan, mediante la acción de políticos traidores  y corruptos, a las imposiciones de la oligarquía mundial. Es decir: los regímenes liberal-parlamentarios como el español donde, todos lo hemos comprendido ya, la democracia brilla por su ausencia.

Más aún: acusando a Chávez de "cierto autoritarismo" trata de criticar sus nacionalizaciones y sus enfrentamientos con el entramado de medios propagandísticos dominados por la oligarquía venezolana. Pero la pregunta es: ¿puede establecerse una verdadera democracia sin la nacionalización de los sectores estratégicos y los servicios públicos apartando a la oligarquía de su dominio parasitario del estado? la respuesta es clara: no. De hecho la acusada tendencia privatizadora del régimen español de 1978 es una clarísima muestra de su condición antidemocrática y de que está regida por mercenarios traidores al pueblo y al servicio de intereses extranjeros. Por lo tanto, al criticar las privatizaciones del chavismo Rubalcaba se muestra claramente a favor de la política privatizadora del régimen español que lleva camino de convertirnos en una colonia compuesta por esclavos sin derechos cuando una democracia se compone de ciudadanos con plenitud de derechos.

Existe una pregunta concomitante a la anterior: ¿puede conseguirse una verdadera democracia sin arrebatar a la oligarquía y el imperialismo el monopolio del discurso ideológico y propagandístico? la respuesta es igualmente no. Por lo tanto una de las primeras bazas del camino hacia la democracia verdadera es la privatización y colectivización de los medios propagandísticos (televisiones, radios, periódicos) en manos de la oligarquía y de los poderes extranjeros. Solo así puede asegurarse dar  voz al pueblo y arrebatársela a sus enemigos. Luego la nacionalización y colectivización de los medios de propaganda del régimen representan una condición indispensable para el establecimiento de la democracia, posicionarse en contra es hacerlo en contra de la verdadera democracia. Y Rubalcaba y el PSOE lo han hecho. No olvidemos a este respecto que fue el felipismo quien inició la privatización de los medios televisivos en España. Servicio al imperialismo y a la oligarquía del que también deberán responder ante los tribunales del pueblo.

Por si no fuera poco lo dicho, el llamado Rubalcaba, ha tenido la desfachatez de pedir una "transición que se lleve a través de cauces democráticos"...????...

Es decir: se pasa por el forro de los cojones el hecho de que Chávez ha gobernado siempre ganando elecciones mediante un sistema típicamente liberal, es decir: jugando en el campo de la oligarquía y el imperialismo y que sus rivales, con ayuda de los Estados Unidos y de golpistas como Aznar y Rajoy, trataron de apartarlo del poder mediante un golpe de estado (típica estrategia imperialista, ahí están para demostrarlo Chile, Argentina, Brasil, Paraguay y tantos otros países americanos). Pero el tipejo Rubalcaba tiene la poca vergüenza de hablar como si el gobierno chavista no se hubiera sometido al juego electoral impuesto por la ideología liberal-parlamentaria y nos encontrásemos ante un régimen dictatorial que necesitase una "transición" hacia lo que ellos, el imperialismo y la oligarquía, llaman falsamente democracia.

Han sido un par de frasecitas, pero más que suficientes para demostrar la verdadera naturaleza del PSOE y su ineficacia en cuanto fuerza democrática. Dadle la espalda en las urnas, dejad de votarles: son culpables y parte del problema. De hecho sed conscientes de que las urnas en el actual régimen jamás os traerán soluciones. España se arregla derribando el régimen y eso no va a suceder en las urnas.

¡Sublevaos!

Etiquetas: , , , ,

LLAMADME DESCONFIADO

Llamadme desconfiado. A lo mejor soy un paranoico. Pero el hecho es que desconfío. Y desconfío porque conozco el paño.

¿Puedo equivocarme? Puedo.

Pero atando cabos, atando cabos...

Analicemos los hechos:

1.- Anda la delegación del gobierno intruso en Madrid como loca buscando el medio de desarticular las legítimas y crecientes protestas ciudadanas. Protestas que, necesariamente, van a crecer con las consecuencias de las políticas criminales de dicho gobierno intruso y el conocimiento de más y más casos de corrupción.

2.- Los intentos de atajar las protestas mediante un endurecimiento de la ley, una conculcación de las libertales civiles que nos conduzca directamente a un escenario dictatorial de pura y simple represión se retrasan. Llegarán los cambios, pero todavía no están disponibles. Hay que buscar otros medios represivos.

3.- Sabemos que el ilegítimo régimen liberal-capitalista recurre siempre que la calle y la ciudadanía se les escapa de las manos a manejos ocultos. A operaciones encubiertas que permitan la represión y aun conciten el aplauso de la parte más pazguata y manipulable de la sociedad. He ahí, sin ir más lejos, las tácticas de estrategia de la tensión que tan buenos resultados dieron en los años setenta para reprimir a los movimientos disidentes.

4.- De pronto aparece un grupo "anarquista" "antisistema" que pone una bomba casera en la catedral de la Almudena. Una bomba que, ojo: no estalla. Y que, ojo, se pone sin testigos porque las cámaras de seguridad estaban en ese momento, ¡oh, casualidad!, desconectadas. Ya está el casus belli sembrado y, además, sin víctimas civiles (lo que es de agradecer) y sin demasiado coste.

La pregunta es: puesto que la policía ya "está sobre la pista" de los "radicales" que se denominan a sí mismos "insurreccionalistas" y se envuelven con el nombre del heroico Mateo Morral, ¿Cuantos inocentes que solo pasaban por allí acabarán injustamente acusados?¿Cuantos activistas del 15-M, de las mareas ciudadanas, de las plataformas antidesahucios, de las protestas contra los bandidos del PP serán detenidos en las redadas que se avecinan?¿Cuantos serán víctimas de montajes de la policía política?¿Cuantos acosados y más o menos torturados?...¿En qué medida estamos asistiendo a una miniestrategia de la tensión de baja intensidad dirigida contra la parte sana de la sociedad madrileña?

Es cierto: podéis llamarme desconfiado. Puede que me equivoque (y lo deseo vivamente). Pero desconfío y me hago preguntas. No puedo evitarlo.

Ellos nos han enseñado a pensar mal.

Etiquetas: , ,

EL SÁTRAPA INTRUSO AMENAZA AL PUEBLO.

El sátrapa Rajoy, presidente del gobierno intruso, ha hablado muy caro en su nombre y en el de sus compinches. Acorralado por las evidencias de una parte de su corrupción y de la de su partido, por las pruebas de que llevan atentando contra el pueblo y traicionando a España un cuarto de siglo, sale a la palestra no para pedir perdón ni para dar explicaciones sino para imponer un acto de fe a los ciudadanos que deben creer en su palabra más que en las pruebas, y para amenazar. Lo dijo en perfecto y meriadiano román paladín: "si alguno piensa que a este partido se le puede amedrentar con técnicas de agitación, se equivoca. Y, desde luego, quiero dejar muy claro que este partido se va a defender." Esas fueron sus palabras. Analicémoslas ¿qué significan realmente?

1º.- Nótese que son palabras puramente partidarias y demagógicas en el sentido de que identifican la parte con el todo. Para Rajoy y sus compinches el partido no son los miles de militantes y simpatizantes: son ellos mismos, los jerifaltes. El partido son los cómplices, los que se han dejado sobornar para hacer lo que no debían, lo que perjudica al pueblo y solo favorece a los especuladores que untan.

2º.- Nótese también el posicionamiento político. Ellos, identificando de nuevo la parte por el todo, que tienen el poder (aunque ninguna legitimidad) van a atrincherarse en él y a reprimir toda protesta. Los ciudadanos que piden justicia, explicaciones, democracia y responsabilidades han pasado a ser considerados, ya lo eran, la experiencia lo demuestra desde que estos fascistas corruptos llegaron al poder, "agitadores" y el partido, ojo, muy atentos a este dato: EL PARTIDO, se va a defender. O sea que, en un bonito giro totalitario, el estado es el partido y el partido la camarilla de dirigentes corruptos que lo controlan vendiendo el país a los intereses privados de cuatro o quince sinvergüenzas.

¿Cómo se articulará esa defensa totalitaria del partido frente a la sociedad? Ya lo sabemos, lo llevamos viendo más de un año: poniendo los medios del estado, las instituciones públicas, al servicio de sus espúreos intereses privados. Convirtiendo a la policía en una policia política, en realidad ya lo han hecho, ya lo es. En suma: con los mismos métodos y falta de moral con los que las oligarquías corruptas del Cono Sur impusieron dictaduras para emplear los medios represivos del estado en defender sus intereses privados. Cierto que aquí todavía no hay desapariciones masivas ni asesinatos en masa, tan solo multas a parados, palizas a manifestantes y pelotas de goma que saltan ojos a ciudadanos...PERO LA DIFERENCIA ES SOLO DE GRADO NO IDEOLÓGICA NI MORAL. ESTOS PEPEROS SON LOS MISMOS PERROS FASCISTAS Y CORRUPTOS PERO ATADOS UN POCO MÁS CORTO (de momento).

Para conseguir una verdadera democracia solo nos queda un camino: derrocarlos. A ellos y a quienes les untan.

Etiquetas: , , , ,

ADOCTRINAMIENTO NEOLIBERAL EN LA ESCUELA

20130128203342-scott-kinmartin-evil.jpg

Los golpistas neoliberales del PP, que tan beligerantes se mostraron desde sus posiciones ideológicas ancladas en el sectarismo católico ultramontano, contra la asignatura de educación para la ciudadanía, ahora que, complaciendo a los jerifaltes de la secta destructiva a la que pertenecen, la han eliminado sustituyéndola por el lavado de cerebro catequístico habitual en este país secuestrado por los cristianos más peligrosos y recalcitrantes, siguen en su totalitario asalto a la conciencia social, en sus dictatoriales manejos propagandísticos al modo hitleriano, pretendiendo aleccionar ideológicamente a los niños en la escuela no solo con sus ridículas y nocivas supersticiones sino también con su ideología neoliberal. Se trata, sobre todo, de que los niños, lejos de aprender que no es democrático que unos tengan demasiado a costa de que otros no tengan casi nada, que no existe democracia sin igualdad de oportunidades, que no es moral ni lícita la explotación laboral, que existe la lucha de clases y que solo puede darse la democracia si la oligarquía es eliminada de la ecuación social y política, lejos de que los niños aprendan qué es la verdadera democracia, los talibanes cristiano-liberales del gobierno intruso que padecemos intentan ahora lavarles el cerebro, adoctrinarles para que acepten las ideas de sumisión, explotación y egoísmo que a ellos y a sus amos capitalistas les convienen.

Por supuesto, faltaría más, el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores ya han dado su visto bueno a este adoctrinamiento de tipo hitleriano.  Es lo que le conviene a la oligarquía que maneja nuestros destinos alejándonos de la democracia.

Y lo peor del caso es que esto también lo aguantaréis.

Dentro de nada tendréis a curas y monjas urgándoles bajo la ropa a vuestros hijos y a propagandístas del régimen enseñándoles que robar, estafar, prevaricar y quitarle el pan a los pobres es bueno y que la solidaridad, el sentido comunitario y la justicia social son cosas de perversos comunistas a los que hay que eliminar aunque sea en contra de la ley y los derechos humanos.

Si cuando digo que sois gentuza...Tenéis la España que os merecéis, lo triste es que por vuestra ignorancia y cobardía pringamos todos.

NOTA.- La fotografía es de Scott Kinmartin.

Etiquetas: , ,

CHÁVEZ Y LOS GOLPISTAS AZNAR Y RAJOY.

A finales del año pasado (Rajoy o Morales, 30 de diciembre de 2012) ya explicábamos las diferencias entre las políticas de denostados (por los medios del ilegítimo régimen que padecemos) líderes sudamericanos y las de los golpistas españoles. A quién beneficiban las medidas de los unos y a quienes las de los otros demostrando que los traidores del gobierno intruso español no trabajan para el pueblo sino para los intereses imperialistas extranjeros y la oligarquía local, razón por la cual deben ser derrocados y castigados con la máxima dureza.

En estos días los acontecimientos internacionales vuelven a ofrecernos esa posibilidad.

Los medios del régimen (tanto públicos como privados, controlados estos por la oligarquía golpista y enemiga del pueblo) no dejan de hacer demagogia en torno a la enfermedad y la imposibilidad puramente formalista del presidente venezolano Hugo Chávez de jurar un cargo para el cual ha sido mayoritariamente elegido por el pueblo dentro de un sistema electivo de raíz liberal-capitalista que ha escapado al control de la corrupción oligárquica venezolana. Un sistema más justo y libre, por lo tanto, que los propios de otros entornos del parlamentarismo liberal como, sin ir más lejos, el amañado régimen electoral español.

Bien: parte de la demagogia orquestada por los medios golpistas neoliberales españoles (que básicamente son todos) consiste en extrañarse de y ridiculizar el apoyo que en la calle disfruta el presidente Chávez.

Por supuesto ninguno de esos medios propagandistas del golpismo neoliberal se dignan explicar el origen de dicho apoyo, se limitan a mostrarlo como un rasgo de ignorancia y fanatismo y a ridiculizarlo para desprestigiar e incluso deslegitimar al legítimo mandatario venezolano.

Sin embargo el origen de dicho apoyo es bien sencillo: Chávez ha desposeido, o ha tratado de hacerlo en la medida de lo posible, a la oligarquía venezolana de sus privilegios ilegítimos, de su control monopolístico sobre la economía y la sociedad venezolanas, y ello ha permitido a grandes sectores populares salir de la miseria, evolucionar hacia condiciones de vida y futuro mejores. Es decir: a Chávez se le apoya desde el pueblo porque ha hecho una política democrática, exactamente lo contrario de lo que en España está haciendo el gobierno golpista e intruso de Rajoy, que está desposeyendo al pueblo para restablecer el monopolio oligárquico, la dictadura en suma.

A ese respecto, y para constatar a carta cabal qué clase de repugnantes e indignos elementos gobiernan Españistán, conviene recordar que en abril de 2002 el legítimo presidente de Venezuela, comandante Hugo Chávez, sufrió un golpe de estado dirigido por la patronal, la banca, los privatizadores, parte del ejército, la iglesia católica y otros elementos ultraderechistas e indeseables que ahora conforman la columna vertebral del ilegítimo e injusto régimen que padecemos en España y que precisamente el gobierno del entonces presidente Aznar (golpista en sus políticas de privatizaciones, de conculcación de los intereses y libertades del pueblo, de su adhesión a guerras ilegales que le convirtieron en criminal de guerra) del que era figura el actual presidente intruso Rajoy, apoyó ese golpe de estado. Un golpe de estado organizado y dirigido por exactamente los mismos perjudiciales sectores a los que sirven sus políticas y las de Rajoy y que son incompatibles con los del pueblo dentro de una verdadera democracia (de ahí que el actual régimen no lo sea).

Es bueno recordarlo: Aznar y Rajoy son golpistas. Lo fueron en Venezuela y lo son y lo fueron, aunque sin necesidad de tanques y aviones, en España.

Es bueno insistir: sus actos demuestran a las claras a quien sirven. Y no es al pueblo. Ergo debemos derrocar el régimen de 1978 y su gobierno intruso para establecer una verdadera democracia y castigar con la máxima dureza a los corruptos y traidores.

¡A las calles! ¡A conquistar nuestro futuro!...

Etiquetas: , , , ,

LA MAFIA SIGUE FUNCIONANDO.

20130106171607-free-stock.jpg

Lo que distingue tradicionalmente a las familias mafiosas españolas de las de otros lugares como Nueva York o Nápoles es que en España sus brazos ejecutores no son matones a sueldo ni esbirros al margen de la ley sino la policía, los jueces, el ejército y la guardia civil, porque en España, no nos engañemos, las familias mafiosas tomaron el poder muy pronto, en el siglo XIX, y han constituido la "España oficial" desde el reinado de Isabel II. Aquí la mafia es la ley y el pueblo y la justicia son los perseguidos.

Ejemplos sobran. El más reciente lo tenemos en la trayectoria de Rodrigo Rato.

La punta del iceberg, lo más evidente del caso, lo tenemos todos en la mente. La misma empresa que él privatizó, Telefónica, en su etapa de ministro de economía de los ilegítimos gobiernos de Aznar, le ha contratado después de que su incompetencia haya quedado más que probada tanto al frente del FMI como de Bankia en lo que constituye un clarísimo ejemplo de prevaricación y retribución aplazada de favores entre clanes mafiosos a costa del patrimonio común de todos los españoles.

No debemos olvidar a este efecto que el presidente de Telefónica, César Alierta, es hijo de un alcalde franquista de Zaragoza, Cesáreo Alierta, y que desarrolló su carrera de especulador financiero desde 1970 hasta 1985 en el Banco Urquijo, propiedad hasta que lo adquirió el Banco de Sabadell en 2006 de la familia del mismo apellido, descendientes del fundador del banco que recibió el título de marqués de Urquijo de manos de Amadeo I en 1871. No olvidemos tampoco que la marquesa asesinada en 1980, en el famoso crimen de los marqueses de Urquijo, tenía como segundo apellido el de Morenés, exactamente: el del actual ministro pepero de defensa que además de representar los intereses del lobby armamentístico internacional en el gobierno intruso de Rajoy, es hijo del vizconde de Alesón y nieto de los condes del Asalto concedido en 1763 por Carlos III al hermano del Marqués de Grigny.

Recordemos también que el chanchullo privatizador, la estafa, el alzamiento de bienes del patrimonio común del pueblo español se produjo bajo el gobierno de José María Aznar, hijo de Manuel Aznar, propagandista del régimen franquista que prosperó como empresario periodístico precisamente en directa connivencia con dicho régimen, llegando a ser miembro del gabinete de Manuel Fraga en el ministerio de Información y Turismo en los años sesenta y nieto de otro Manuel Aznar, falangista, protegido de Serrano Suñer, el cuñado nazi de Franco, con quien fundó el Consejo de la Hispanidad, destinado a promocionar, entre otras cosas, el llamado Día de la Raza que, como veremos, inventó el abuelo de Rodrigo Rato. Este Manuel Aznar, el abuelo, además de erigirse en propagandista del régimen con libros con títulos tan significativos como Historia de la Cruzada y verse favorecido empresarialmente, como su hijo, desde el régimen franquista, pudo desarrollar una larga carrera diplomática al servicio del mismo.

Y recordemos igualmente que tampoco Rodrigo Rato era un extraño a ese núcleo de lealtades mafiosas constituído desde finales del XVIII pero sobre todo a lo largo del XIX por la oligarquía española.

Rodrigo Rato es bisnieto del conde de Duquesne. Su padre, Ramón Rato, hizo su fortuna bajo la directa protección del general Millán-Astray (sí: el fundador de la legión, el energúmeno que se atrevió a gritar muera la cultura y viva la muerte en la universidad de Salamanca ante Unamuno), mentor de Franco y jefe de prensa (es decir: propaganda) de la dictadura hasta que tras dejar preñada a una sobrina de Ortega y Gasset, habiendo pasado ya de los sesenta el barbián, hubo de fugarse a Lisboa para escapar a la pacatería y quien sabe si a los celos homosexuales de Paquita la Culona.

Ramón Rato, el padre de Rodrigo, aprovechó la dictadura para convertirse, como los Aznar aunque con mucho mayor éxito empresarial, en un magnate de las empresas de comunicación haciéndose con una cadena de Radio que llevaría su nombre (Cadena Rato) hasta que se vendió a mediados de los ochenta a Onda Cero. Con el tiempo dio el salto a la especulación bancaria fundando el Banco del Norte. Sus chanchullos y sus reiteradas evasiones de capital darían con sus huesos y los de su hijo mayor en la cárcel en 1967, lo que no fue óbice para que siguieran con los negocios y en los círculos oligárquicos presumiendo de haberle ejecutado un crédito nada menos que a Nicolás Franco, el hermano "negociante" del generalísimo.

De la madre de Rodrigo Rato hay que decir que pertenece a la familia Figaredo (Fernández hasta que su dinero y su vinculación con el régimen de Alfonso XIII les permitió cambiar su apellido a comienzos del siglo XX) dueña de la mayor parte de las minas y empresas siderúrgicas de Asturias, circunstancia que les enriqueció hasta el extremo durante la I Guerra Mundial permitiéndoles tomar posiciones desde los años 20 en Banesto, donde permanecerían hasta la intervención del banco en 1993 codeándose con ínclitos representantes de la oligarquía española del momento, a la que pertenecían. Podemos citar, por ejemplo, a Manuel García Prieto, marqués de Alhucemas, destacado político en el régimen de Alfonso XIII o a los Gómez-Acebo, que dieron dos presidentes al citado banco: Jaime (1927-1933) y otro Jaime (1960-1970) además de apañárselas para emparentar con la monarquía: Margarita con Simeón II de Bulgaria y Luis con la Infanta Pilar, hermana de Juan Carlos I...o sea, que todo queda, siempre, en casa.

Pero más interesante que el padre de Rodrigo Rato o que su madre,  es su bisabuelo: el duque de Duquesne.

Faustino Rodríguez-San Pedro, natural de Gijón, procedía de la nobleza cubana.

En efecto: la presencia colonial española en Cuba generó una oligarquía cubana, íntimamente relacionada con la española e ideológicamente situada a medio camino entre el integrismo católico y las doctrinas racistas de la Confederación Americana que iba a representar lo peor y más vergonzoso de España no solo en el siglo XIX sino en el XX. De hecho el gran error de la política española en Cuba, error que los sucesores y herederos políticos y familiares de los regímenes borbónicos decimonónicos están repitiendo (son incapaces de cambiar sus esquemas, siguen pensando igual que en 1850) en Cataluña y las Provincias Vascas, fue identificar el estado español con los intereses exclusivistas y centralistas de la gran oligarquía cubana. En esa tesitura, en un escenario donde dichos intereses hicieron perdurar la esclavitud hasta nada menos que 1886, levantarse contra la dominación española representaba casi el único camino de subvertir un sistema de explotación que empobrecía a la mayor parte de la población cubana cerrándole todos los caminos de progreso comunitario y personal. Más o menos lo que sus herederos están haciendo ahora con el resto de los españoles, que debemos iniciar nuestra propia guerra de independencia para librarnos del opresivo yugo mafioso de ese cúmulo de familias que llevan yugulando nuestro progreso desde hace dos siglos, como estamos viendo.

Bien: el condado de Duquesne se le concedió a principios del XIX a Jerónimo Duquesne, acaudalado propietario de origen francés que contrajo matrimonio con la heredera de otra importante casa comercial, esta de origen irlandés: los O´Farrill, uno de cuyos más destacados representantes, el general Gonzalo O´Farrill, fue ministro de la guerra con Carlos IV, aceptó a José Bonaparte y logró ser rehabilitado por Fernando VII.

Del matrimonio entre los Duquesne y los O´Farrill nació una heredera: Ana Duquesne O´Farrill que contrajo matrimonio a su vez con el asturiano Apolinar Rato, prestigioso abogado en Cuba, teniente de alcalde de La Habana, secretario del Banco de Comercio, redactor de la Ley Hipotecaria para Cuba y Puerto Rico y furibundo propagandista anti-marxista a la par que fiscal militar. De este matrimonio nació José María de Rato que casó a su vez con Concepción Rodríguez- San Pedro, hija de Don Faustino que fue presidente del consejo de administración de los Ferrocarriles del Norte (lo que, como ya vimos en estas mismas páginas en el artículo De Aquellos Sucios Lodos...6 de octubre de 2012) significaba una íntima implicación con los intereses casi siempre corruptos del Duque de Riánsares, segundo marido de la viuda de Fernando VII, y con los de la alta burguesía minera, siderúrgica y financiera de Asturias (cuya catadura moral puede verse en estas mismas páginas en el artículo La Expropiación Como Necesidad Democrática, 11 de agosto de 2012), que fue ministro de Alfonso XIII (Hacienda, Estado e Instrucción Pública), diputado por Cuba, defendiendo los espúreos y nocivos intereses e ideología ya expresados, entre 1886 y 1898 y senador vitalicio desde 1899 siendo uno de los fontaneros que muñeron la repatriación de capitales españoles tras la pérdida de Cuba y su articulación en Banesto. Fue, así mismo, impulsor del Día de la Raza, tan caro al franquismo y tan afin a las ideas racistas asociadas al darwinismo social de la América, la Inglaterra y la Alemania de finales del XIX y que llevarían al fascismo y al nazismo.

Desde esta perspectiva histórica, la prevaricación evidente que representa que César Alierta, presidente de una de las compañías más importantes privatizadas indebidamente por José María Aznar y Rodrigo Rato, contrate como consejero de la misma a este último adquiere un tinte mucho más siniestro y a la par esclarecedor de cómo funcionan las familias mafiosas en España y lo necesario que resulta deshacernos de ellas para conseguir una verdadera democracia y un futuro viable para todos, para el pueblo.

España para los españoles, no para los oligarcas mafiosos que la tienen secuestrada desde hace doscientos años. ¡Sublevaos!...la revolución no solo es una necesidad política, es también una obligación moral.

 

NOTA.- LA fotografía es de Free Stock

Etiquetas: , , , ,

QUÉ ES NACIONALIZAR Y QUÉ PREVARICAR.

La respuesta corta, que en realidad es la única, resulta sencilla.

Se nacionaliza cuando el gobierno legítimo (el que trabaja para el pueblo) toma el control de determinados medios de producción, de propaganda o de financiación y los pone al servicio del bien común dentro de un plan diseñado para conseguir una sociedad más justa y por lo tanto más democrática limitando los privilegios y negocios sucios de una oligarquía nociva y corrupta que amenaza directamente la prosperidad de la nación, la justicia social, ingrediente indispensable de la democracia, y los derechos del pueblo.

Tales medidas no solo son legítimas y justas sino necesarias puesto que predominio oligárquico y democracia son términos antagónicos.

Se prevarica, en cambio, cuando se socializan las pérdidas de la especulación privada traspasándoselas al pueblo con la intención de reprivatizar la entidad "nacionalizada" una vez reflotada. Es decir: lo que está haciendo el PP con Bankia y otras cajas, con la creación del llamado banco malo, en definitiva con toda su política económica.

Y esa prevaricación manifiesta, que debería ser perseguida de oficio por policías, fiscales y jueces (al no hacerlo demuestran su vinculación al régimen ilegítimo y su participación en el golpe de estado en curso) es también una traición al pueblo. Sus responsables, si alguna vez la tuvieron, han perdido toda legitimidad: deben ser derrocados y castigados con la máxima dureza.

No se hará: porque sois ignorantes y cobardes.

Etiquetas: , ,

LA IDEOLOGÍA DEL GOLPISTA RAJOY Y SUS CÓMPLICES

Ya hemos tenido nuestra huelguita. Una huelguita en la que ha tenido un peso desmesurado (a fuerza de pacifismo sindical y de no devolver golpe por golpe a la violencia patronal) la coerción de la patronal contra los trabajadores y el sutil terrorismo implementado desde el estado parasitado por los golpistas y el tejido económico manejado por los explotadores.

Ya hemos podido constatar, una vez más, que están ciegos y sordos a todo lo que no sea su propio discurso. Que pase lo que pase, salvo que pase lo que tiene que pasar (se me ha pegado la retórica reiterativa y boba del golpista Rajoy), ellos van a seguir en sus trece porque nada, salvo sus propios designios les importa una mierda.

Máxime en momentos como estos en los que la Unión Europea avanza a marchas forzadas hacia el totalitarismo más descarnado y peligroso. Ahora que el fascismo, un fascismo sin uniformes ni partidos únicos, un fascismo parlamentario, está regresando al continente.

Un fascismo que no es sino la verdadera cara del capitalismo.

La ideología de Rajoy, del régimen todo, tanto en España como en el resto de la Unión no es otra que la expresada por Franco en el trozo de discurso de 1939 reproducido sobre estas líneas: el trabajo (es decir: la pseudoesclavitud) entendido como el más ineludible de los deberes será la única forma de expresión del pueblo mientras instituciones artificiales manejadas por la oligarquía hacen lo que les da la gana.

Ahora ya lo sabemos. Y sabemos también que contra el fascismo, solo queda una respuesta posible: la revolución.

Etiquetas: , , , , , , , ,

¿CATALUÑA INDEPENDIENTE Y NAZI?

20121115194529-adam-jones-global-photo-archive.jpg

Cataluña me preocupa. No por el cuento de la independencia, que dificilmente podría darse y que, en caso de darse se saldaría simplemente con una guerra que resultaría beneficiosa y puificadora al permitir librar a Cataluña y a España de un cúmulo de elementos indeseables, células cancerígenas, que a todas luces sobran y son excusables en la nueva y verdadera democracia que debemos construir.

Cataluña me preocupa porque en ella se están dando condiciones objetivas muy próximas a la instauración de un estado fascista que, sin duda, sería la consecuencia lógica de una hipotética independencia (de ahí la necesidad de una guerra de liberación para derrotar al fascismo y reintegrar Cataluña a la democracia).

Claro que el resto de España no escapa al peligro de involución fascista pero en Cataluña el golpe está mucho más avanzado.

Con una oligarquía egoísta, insolidaria, profundamente reaccionaria y corrupta que domina el espacio político y social, que está desmantelando el estado del bienestar para enriquecer a sus miembros ( y de ahí que juegue la carta independentista: por un lado necesitan desvíar la atención de sus latrocinios y crímenes sociales, por otro no quieren competencia en ellos, las mafias siempre han tendido al fraccionamiento territorial) y ha habilitado un aparato represivo, la policía autonómica, a la medida de sus sucios e incívicos manejos y del supergo que los justifica: la ideología nacionalista e independentista.

No nos engañemos: no va a haber independencia. No estando Cataluña endeudada con el estado como lo está, no siendo el resto de España el principal (y casi único) mercado de los productos catalanes, no quedando inevitablemente apartada de los circuitos del capitalismo europeo a los que les da acceso su pertenencia a España...pero se produzca o no esa independencia, lo verdaderamente preocupante es la deriva fascista, nazi, que está tomando Cataluña.

Y yo me pregunto ¿de verdad van a ser tan estúpidos los catalanes (y más todavía los de origen charnego, les guste o no ciudadanos de segunda desde la perspectiva nacionalista por mucho que la conveniencia política y la hipocresía quieran convecerles de lo contrario) como para preferir un reich catalanista al servicio de la oligarquía catalana por muy independiente que el mismo sea que luchar conjuntamente con el resto de los españoles para conseguir una verdadera democracia?...si es así la consiguiente guerra de liberación en territorio catalán deberá ser mucho más sangrienta de lo que desearíamos. Hay gente que a puro de estúpida es irrecuperable para la sana convivencia democrática.

NOTA.- La fotografía es de Adam Jones-Global Photo Archive.

Etiquetas: , , , , , ,

LA PELIGROSA DEMAGOGIA ANTI-DESAHUCIOS.

20121112135432-antonio-maran-segovia.jpg

Las cosas se están haciendo muy mal desde el 15 de mayo de 2011.

Aquella movilización, alentada por la ignorancia política de un cúmulo de desclasados que llegaron a creerse parte de la clase media y no podían comprender el proceso de proletarización a que les estaba sometiendo el sistema, nunca pasó de ser una pataleta infantil sin argumentos de peso ni verdadera intención de cambio. Se denunciaban los síntomas más sangrantes del golpe de estado en curso pero no las causas últimas del mismo. No podía hacerse porque quienes salían a la calle llevaban décadas de lavado de cerebro neoliberal y carecían de un adecuado análisis de lo que sucedía y quienes manipulaban en la sombra no tenían como interés principal el cambio de paradigma ideológico. No al menos hacia el lado correcto.

Por si fuera poco, pronto se sumaron a la causa, y con ansias de capitalizar la movilización, toda una serie de no por políticamente perjudiciales menos meritorias plataformas sectoriales que trataron de arrimar el ascua a su sardina.

Algunos de estos grupos, como los okupas más radicales y desastrados, se quemaron enseguida a fuerza de ejercer la fullería política y la demagogia más cicatera para amplificar el eco y el alcance de sus dinámicas habituales. A mediados del verano del 2011 era ya muy poco el crédito que les quedaba y acabaron volviendo a la marginalidad que les es propia.

Otros, como los orientados a frenar los desahucios, supieron, en cambio, galvanizar a la opinión pública y conseguir un alto nivel de anuencia en relación con sus propósitos que, ins¡sto, son absolutamente loables pero políticamente perjudiciales, como estamos viendo en estos días. La causa es sencilla de entender: señalan el síntoma y lo publicitan hasta hacerlo incómodo, pero no denuncian la causa última que provoca dicho síntoma. En otras palabras: piden que se le corte un tentáculo al pulpo (que con el tiempo volverá a crecer) pero ni siquiera se plantean la existencia y peligrosidad de ese pulpo.

Como es lógico, los partidos del régimen, vendidos al pulpo, miraron para otro lado mientras les fue posible. Sin embargo, ahora que los activistas anti-deshaucios han conseguido una visibilidad y simpatía fuera de toda duda, tratan de salvar los muebles de la relativa popularidad, sumándose al mal menor: amputar o limar el tentáculo más visible del pulpo sabiendo que volverá a crecer y dejar intacta la cabeza.

Ese el es gran error, y la gran culpa conceptual (o política, como se prefiera) de los activistas antidesahucios: centrarse en el síntoma y contentarse con la reacción cosmética del régimen. Así, como siempre sucede en la política torticera y de bajos vuelos, todos ganan.

Los partidos turnistas, y hasta los bancos, pueden alardear de sensibilidad social y presumir de haber cambiado leyes y paralizado, siempre momentáneamente, deshaucios, pero eso durará mientras los focos se centren en dicho problema. En cuanto la presión afloje todo volverá a su cauce, con más hipocresía quizá pero con idéntica mala baba desalmada.

Por otro lado, los activistas, a los que nadie había escuchado ni visto antes de 2011, pueden apuntarse la victoria fingiendo que su movilización ha servido para algo. Algunos, incluso, acabarán haciendo carrera política dentro del régimen.

Todos ganan de cara a la galería, pero nada ha cambiado en el fondo. Y eso, amigos, solo tiene un nombre: demagogia barata.

El problema no son los desahucios: es el capitalismo y su ataque golpista contra la sociedad. La respuesta no es la movilización limitada y sectorial, es la confrontación total hasta cambiar el paradigma ideológico y el régimen. Como bien dijo Durruti en su época: al capitalismo no se le discute, se le destruye.

Desgraciadamente una gran parte del proletariado sigue creyéndose burguesía y pensando que lo que le sucede es una mala aplicación de principios ideológicos interiorizados por la masa sin comprender que el capitalismo es un inmenso mecanismo de robo, un embudo que dirige todas las riquezas hacia la oligarquía dominante causando la pobreza de los medianos y la miseria de los pobres.

Sí, ciertamente todo se ha hecho mal desde el 15 de mayo de 2011...y hay que empezar a dejarse de cuentos: el juego se llama lucha de clases. Y están ganando los malos.

 NOTA.- La fotografía es de Antonio Marán Segovia.

Etiquetas: , , ,

VICTIMISMO NACIONAL-CATÓLICO

El nacional-catolicismo siempre ha utilizado el victimismo para justificar su totalitarismo violento. Ya sucedió así durante la Segunda República cuando magnificando unas supuestas agresiones casi siempre autoinfligidas, espoleó a sus fanáticos al golpismo y al programa de exterminio subsiguiente al 18 de julio de 1936.

Ahora que, gracias a las ilegítimas elecciones de 2011, el nacional-catolicismo ha regresado al poder y se apresura a manipular las leyes y potenciar la represión exactamente como hicieron en el Bienio Negro (1934-1936), periodo predictatorial que preparó el sangriento y criminal levantamiento franquista, estos franquistas irredentos y antisociales, estos fascistas agresivos y peligrosos, vuelven a las andadas. A mentir para hacerse las víctimas, a magnificar anécdotas para elevarlas a categorías ficticias pero creídas por sus fanáticos seguidores con las que criminalizar a la parte sana de la sociedad.

Lo vimos ya en las JMJ del 2011 cuando, con la culpable complicidad de los cuerpos represivos, los kaleborrokas católicos se lanzaron a apalear e intimidar manifestantes láicos mientras se rasgaban las vestiduras dándoselas de víctimas agredidas y perseguidas y lo estamos viendo estos días con el inventado incidente del colegio de salesianos de Mérida.

Sucedió que estudiantes en huelga contra los salvajes y criminales recortes en educación del intruso, golpista y nacional-católico gobierno del traidor Rajoy se atrevieron a acercarse al colegio de los salesianos, un colegio privado perteneciente a una peligrosa secta destructiva que corrompe la mente (y a veces los cuerpos) de sus educandos pagado por dinero público mientras ese mismo dinero se escatima a la enseñanza pública, y se atrevieron a escribir en un muro una frase que cualquier persona de bien suscribiría al cien por cien: MENOS CRUCIFIJOS Y MÁS TRABAJO FIJO.

Lo demás fue alboroto de la extrema derecha mediática. Los canales de propaganda fascista y nacional-católica que deberían estar prohibidos (del mismo modo que a nadie se le ocurriría, aunque en esta España kafkiana y fascista todo se verá, permitir la existencia de un canal de propaganda nazi) pero cuyas licencias se repartieron graciosamente desde todos los gobiernos nacional-católicos y neoliberales adscritos al PP, se lanzaron al cacareo y ejecutaron la ya añeja pero no por ello menos efectiva (si se cuenta con la complicidad culpable de autoridades corruptas y antidemocráticas) estrategia del victimismo. ¡Que nos asaltan los colegios!¡Que nos queman las iglesias!...El propio delegado del gobierno en Extremadura, de su misma cuerda, entró en alguno de esos aquelarres sotano-satánicos-televisivos para desmentir la mayor y negar las mentiras que sus tertulianos estaban tejiendo pero no sirvió de nada.

La gentuza nacional-católica nunca ha dejado que la verdad, el sentido común o la bonhomía interfieran en sus estrategias de victimismo golpista. Finalmente lograron imponer su leyenda y conseguir lo que buscaban: presentarse como ciudadanos normales y moderados agredidos por radicales violentos (cuando todos sabemos quienes son los que llevan siglos quemando y torturando gente y décadas saliendo a la calle con bates de beisbol y aceite de ricino), dar por sentado que la iniquidad absurda y psicopática de sus posicionamientos ideológicos son la norma social establecida y permitir la represión política de unos cuantos militantes de izquierdas. Lo de siempre.

Y que eso sea lo de siempre demuestra bien a las claras que el franquismo nunca dejó de estar detrás del régimen de 1978 y que para conseguir una verdadera democracia debemos derribar este y hacer una limpieza a fondo de elementos indeseables para la democracia.

Una verdadera democracia no puede estar secuestrada por una oligarquía poderosa ni por una secta destructiva, y menos aún permitir que sean y actúen en el mismo bloque.

España debe librarse de ese secuestro y, desde luego, esa liberación pasa por potenciar la educación pública libre de influjos sectarios y no permitir a ninguna secta destructiva, por muy poderosa que sea, pervertir la mente de los menores.

El colegio de los salesianos de Mérida no fue asaltado. Pero si lo hubiera sido y ello hubiera conllevado su cierre y el traslado de sus estudiantes a medios educativos menos viciados hubiera supuesto un gran servicio a la democracia, a España y a la salud mental de la juventud.

El emperador Juliano, que los conocía bien, dictó, como una de sus primeras medidas al alcanzar el trono, una ley que prohibía a los cristianos acercarse a los jóvenes y, con mucho más ahinco, tomar parte en su educación. Se trataba así de evitar que les corrompiesen moralmente inculcándoles sus mitos y sus ideas teocráticas. Por desgracia la España del siglo XXI está en esto mucho más atrasada que la Roma del IV. Y así nos va.

Etiquetas: , , , , , , , , ,

PEQUEÑA REFLEXIÓN SOBRE LA POLICÍA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Hay imágenes que llaman la atención e invitan a la reflexión, sobre todo si van seguidas de cerca por declaraciones y actos políticos elocuentes y significativos.

Días pasados la policía procedió al desalojo del Centro Social Okupado Casablanca y, durante esa acción, según mis informaciones, los antidisturbios estuvieron disparando pelotas de goma contra los balcones para evitar que los vecinos tomaran imágenes del desalojo. Naturalmente lo primero que uno piensa es que cuando alguien busca el secreto algo tiene que ocultar y, especialmente, cuando llueve sobre mojado. Y desde mayo de 2011 estamos hartos de ver a la policía atentando de un modo u otro contra la libertad de expresión: agrediendo a informadores, destrozando cámaras, clamando por un "control" de la información...con formas y argumentaciones llamativamente autoritarias y escasamente democráticas. Y eso requiere ser meditado.

Máxime cuando muy poco tiempo después de la anécdota mentada sale a la palestra el director general de la policía, el apedillado Cosidó, para declarar delante de un conciliábulo de sindicatos policiales "independientes" es decir: de desclasados derechistas con una concepción de la labor y responsabilidad policial más propia del fascismo que de la democracia, más afín al corporativismo verticalista ávido de privilegios estamentales que a la identificación de la policía como parte inextricable de la ciudadanía, que el gobierno intruso y golpista al que obedece y sirve está preparando medidas para limitar la libertad de expresión controlando la difusión de imágenes en internet que pongan en evidencia los métodos represivos de la policía política (no otra cosa son las brigadas de información e intervención) para, según sus propias palabras, "proteger" a los agentes así como su derecho al honor y la propia imagen. Pocas horas más tarde el ministro del interior, su jefe directo, le apoya diciendo que se van a "corregir las perversiones de la libertad de expresión"...es decir: perseguir a todo posicionamiento no coincidente con la propaganda golpista, implementar la censura y reprimir activamente toda disidencia. Y, naturalmente, eso intensifica la necesidad de reflexión.

Yo conozco la probidad, la dedicación, la vocación y el heroísmo a menudo callado de muchos agentes de policía. Los he visto actuar en defensa de quienes los necesitan, protegiendo a los débiles, arriesgando frecuentemente la vida para salvar o proteger las de otros, los he visto hacerlo a pesar de que muchas veces carecen de los medios precisos y hasta del apoyo y aliento de sus propios mandos...y nunca he pensado que esos agentes dignos necesiten ser protegidos del pueblo ni ver defendido su derecho al honor y a la propia imagen. Antes al contrario: quienes así actúan al margen de su magro sueldo se llevan a casa el reconocimiento, el respeto, el agradecimiento y la simpatía de sus conciudadanos. Y no tienen nada que esconder ni de lo que avergonzarse. El honor y el respeto se lo ganan cada día en la calle, de cara al ciudadano y en íntimo contacto con él.

 Por eso, cuando aparecen el secretismo y la vergüenza en la policía resulta evidente que algo no está funcionando como debería en una sociedad democrática. Y es muy importante tenerlo en cuenta. No puede pasarse en silencio porque precisamente en la actuación de la policía radica gran parte de la calidad democrática de una sociedad. Si la policía suspende en actitud democrática, el sistema entero se viene abajo.

Y, por desgracia, tanto la actitud de esos policías disparando a los balcones para evitar la grabación de imágenes como las declaraciones de los jerarcas golpistas del gobierno intruso clamando por el recorte de las libertades y el establecimiento de la censura y la persecución de quienes ilustren los excesos de la represión son aldabonazos mucho más que serios sobre la irrupción de un déficit democrático que debe ser enmendado a la mayor brevedad para el bien de todos.

En el fondo, y es preciso decirlo, dicho déficit no es una novedad. Siempre estuvo ahí. La diferencia radica en que ahora el conjunto de la sociedad, otrora dormida, ha despertado y asiste atónita a la existencia de una policía, unas determinadas unidades, politizadas. Para mejor decir: destinadas, como en la época de la dictadura, al control político de la sociedad y la represión de la disidencia. Desapareció la Politico-social y los grises cambiaron de uniforme pero la Brigada de Información y la UIP vienen utilizándose de idéntica manera y con una concepción del estado y la ciudadanía no muy diferente a la de, por ejemplo, 1974. Y ahí es donde empiezan a surgir los problemas de "honor","respeto" e "imagen" del cuerpo. Al menos de esas unidades en concreto.

Naturalmente la culpa no radica en el propio CNP sino en lo que ha venido siendo el régimen de 1978. En España nunca hubo verdadera democracia. No puede haberla en un régimen liberal-capitalista ya que el dominio de una oligarquía cleptocrática es incompatible con una verdadera democracia y por ello no existe una sola "democracia" en occidente que no tenga sus unidades de policía política y ejerza de un modo u otro algún grado de terrorismo de estado contra los ciudadanos que protestan o contra la disidencia. La doctrina oficial, la propaganda del régimen, es que disidencia y represión solo existen en las dictaduras...que suelen identificar, dentro del más estricto dogmatismo neoliberal, con regímenes de ideología socialista o no domesticados por el gran capital. Esa misma propaganda dicta que en las "democracias occidentales", que no son democracias sino regímenes parlamentaristas amañados en un turnismo que no refleja otra cosa que la voz única de la oligarquía corrupta y cleptocrática, ni existe la disidencia ni la represión política.

Y esa mentira ha funcionado mientras la mayor parte de la gente miraba para otro lado. Ahora eso ya no es así. Todo el mundo está ahora en las plazas, presente o con el corazón, gran parte de la sociedad está protestando contra unas políticas injustas, antidemocráticas y contrarias a la voluntad popular que para enriquecer a unos pocos, están arruinándonos a todos. Ya no cabe, aunque el gobierno intruso y golpista y sus medios afines lo intenten, engañar a la ciudadanía con el bulo de que aquellos que protestan son radicales violentos, poco menos que satanases emanados el azufre del estalinismo o del fétido aliento del terrorismo. No cabe porque los que ahora están en las manifestaciones, en las plazas, son la mayor parte de los ciudadanos. Las mentiras de siempre ya no valen.

Y cuando el liberal-capitalismo ve delatado su teatrillo y deja de convencer, se empeña en vencer a como de lugar: generalmente con la represión brutal del pueblo.

Es precisamente entonces cuando los cuerpos represivos que siempre estuvieron ahí quedan con el culo al aire, se muestran tal y como son ante el conjunto de la sociedad y empiezan a reclamar "protección para su imagen y honor" o a romper cámaras, disparar pelotas de goma contra los balcones de los vecinos o apalear periodistas.

Pero lo que evidencia esa actitud es vergüenza. Y la vergüenza proviene de la conciencia de estar haciendo algo indebido. Y cuando salen los jerifaltes golpistas a cargar contra la libertad de prensa y expresión lo que están enviando es un mensaje de culpabilidad y debilidad: están reconociendo que la realidad es incompatible con la propaganda del régimen. Que sí existen la disidencia y la represión política en el régimen y que no se pretende ninguna conciliación democrática sino resolver la primera mediante la segunda: recurriendo a los tradicionales métodos de la dictadura. Ergo que existe una dictadura aunque sea encubierta.

De modo que por un lado tenemos a un gobierno intruso y golpista reconociendo implícitamente no solo que vivimos en una criptodictadura sino también que van a intensificarla para seguir permitiendo el dominio de la oligarquía cleptocrática y por otro lado tenemos unos cuerpos represores avergonzados de su función pero sin ninguna intención de dejar de servir a los señoritos golpistas y traidores. Antes al contrario, sindicatos policiales ha habido que han pedido que a ellos, precisamente a ellos, no se les quite la paga de navidad como al resto de los funcionarios. Y, claro, semejante nivel moral tiene consecuencias.

La primera de todas el fin de la impunidad de los represores y del bonito mundo de Nuncajamás que se habían construido. Ya no son los buenos, no pueden serlo porque no están al servicio de la ciudadanía sino del régimen, no al servicio del pueblo sino de unas instituciones que han perdido toda su legitimidad poniéndose al dictado de los intereses del imperialismo extranjero del que ellos, los cuerpos represores, se han convertido en brazos ejecutores. Y como tales salen a la calle a apalear las justas protestas del pueblo, a generar disturbios mediante infiltrados, a intoxicar la opinión pública y exhibirse como matones de barrio ante unos ciudadanos que tan solo exigen una verdadera democracia.

Evidentemente tal situación debe conllevar un precio social para los agentes.  ¿Qué no habrán oído estos funcionarios de sus amigos, de sus vecinos, de sus familiares?¿Qué no habrán visto en sus miradas?...Sí, ciertamente, se acabó ser los buenos. Se acabó la altanería y aparece la vergüenza.

La vergüenza proviene de la culpa y la culpa de la conciencia de estar obrando mal.  Cualquier doctrina moral requiere la enmienda para librarse de la culpa y dejar de padecer vergüenza. Pero la enmienda requiere un cierto coraje personal y, en el caso de los cuerpos represivos, un valor cívico y democrático de primer orden para hacer lo debido en contra de los mandos establecidos por el gobierno intruso. Resulta más cómodo eliminar la vergüenza y el descrédito social eliminando a los testigos: cercenando la libertad de prensa e información. En resumidas cuentas: convirtiéndose en cómplices culpables del golpismo oligárquico y su represión. En simples mercenarios de los intereses imperialistas extranjeros que están sojuzgando España en estos aciagos días que vivimos. En traidores al pueblo y a la patria.

Queridos policías tened siempre presente que cuando hacéis lo que debéis solo contáis con el aplauso, el respeto y el reconocimiento de vuestros conciudadanos. Cuando sentís vergüenza de vuestros actos y necesitáis que los políticos de turno os salven el culo "protegiendo vuestro honor y vuestro derecho a la propia imagen" es que a lo mejor no estáis haciendo lo que debéis, estáis dejando de ser policías en el sentido democrático del término.
Es bueno y necesario reflexionar sobre ello.

Etiquetas: , , , , , , ,

GENOCIDIO, LIMPIEZA ÉTNICA (DE ESPAÑOLES) Y OTRAS CRIMINALES CONSECUENCIAS DEL GOLPISMO NEOLIBERAL

El golpismo neoliberal es una fuerza oscura y criminal que no tiene nada que envidiar al nazismo o al estalinismo. Posee igual ansia exterminadora y resulta igualmente implacable, eficaz, fría, inhumana e inmoral con la diferencia de que sus medios de propaganda y manipulación son mucho mejores. Cometen los mismos crímenes, o peores, pero sin ruido, sin alharacas, sin desfiles ni partidos únicos. Antes al contrario amparándose en un parlamentarismo amañado y moviéndose subrepticiamente en las sombras.

No por ello los neoliberales son menos sanguinarios y menos criminales que los nazis o los estalinistas. Los crímenes, aunque queden en la sombra y se difuminen ante la opinión pública, son crímenes y espero, aunque lo dudo, que algún día estos criminales sean sometidos a su Nüremberg particular y que se les castigue con la dureza que merecen.

Mientras tanto actuan con tanta seguridad (amparados en la propaganda de los medios de comunicación controlados por el régimen, es decir: todos; en su policía política, en las leyes que manipulan y en su cacareada aunque falsa condición de representantes del pueblo) que incluso pueden decirnos a la cara lo que están haciendo y cuales son sus jugadas sin que eso les cause ni rubor ni problemas. Entre otras cosas porque al ciudadano común le falta perspectiva y agudeza para leer entre líneas.

La mayor parte de los ciudadanos (es un modo de llamarlos: atendiendo a su comportamiento entrán más en la categoría de populacho o chusma) siguen creyendo a pies juntillas las mentiras básicas que les venden los propagandistas del régimen: que la crisis fue inevitable, que su causa fue el exceso de algunos y no la inadecuación e inmoralidad básicas del sistema, que se recorta por obligación, porque no hay dinero, que el parlamentarismo liberal es democrático...en fin, las mentiras que todos conocemos.

Lo que no se dice, aunque es público y notorio, es que el sistema tal como está concebido está abocado a crisis cíclicas que sirven para concentrar más y más el poder y el dinero en manos de unos trileros que dominan el mundo mediante la estafa y la coacción empbreciendo siempre a la mayoría que no controla realmente nada de lo que sucede porque los estados y los políticos que los dirigen no están al servicio del pueblo sino de esos mafiosos internacionales; o que se está aprovechando el cuento de la crisis inducida (es cíclica pero se está agravando a propósito para conseguir determinados objetivos) para llevar a cabo un asalto al estado y la soberanía popular decidido por los mafiosos que dominan el mundo y que pretenden privatizar todos los servicios del estado para enriquecerse a costa de los pueblos;o que el problema de la deuda no es tal sino una estafa pensada para enriquecer a esos mismos mafiosos y que se escenifica en dos timos paralelos: el primero impidiendo que los estados europeos reciban el dinero directamente del BCE que, en cambio, se lo entrega a los bancos privados al 1% para que estos puedan revendérselo a los estados al 5, al 6 o más, según evolucione una prima de riesgo siempre artificialmente manipulada por "los mercados", y el segundo convirtiéndo en pública la deuda privada de los bancos e incluso de las multinacionales.

Por supuesto las ilícitas y criminales acciones de los golpistas neoliberales, capitaneados en España por el gobierno intruso e ilegítimo de Rajoy, tienen unas consecuencias muy graves y ellos las conocen perfectamente. Es más: tienen la desvergüenza de decírnoslas y la suerte de que nosotros no reparemos en ello.

Pero pensemos, atemos cabos y miremos más allá del teatrillo que nos organizan para apartar nuestra vista de la tramoya oculta tras el escenario.

Fijémonos, por ejemplo, en las cifras que maneja el ministerio de trabajo y seguridad social dirigido por esa beata de sacristía que nunca ha cotizado y cuyas recetas para superar los problemas de la sociedad pasan por hacer rogativas a las vírgenes y los santos, esa tal Fátima Báñez de infausto recuerdo aún en vida política.

Según estas cifras el gobierno intruso y traidor de Rajoy calcula que 1 millón de españoles emigrarán en lo que resta de década...¿¿??...evidentemente ese aumento demencial de la emigración será consecuencia directa de las ineficaces, nocivas, inmorales e ilegítimas políticas arbitradas por un gabinete instalado en la traición al pueblo y el terrorismo social. Es decir: que están pensando en expulsar de sus hogares a un millón de españoles. No obstante calculan que seguirán entrando inmigrantes en España a un ritmo de casi medio millón al año hasta 2020. Lo que quiere decir que en dos años estará compensada la marcha de españoles con la llegada de inmigrantes que, en cualquier caso, superarían en 3 millones a los españoles emigrados en 2020. Es más: está previsto que estos inmigrantes impulsen al alza la tasa de natalidad. Ello llevaría a pensar que en 2020 el número total de habitantes en España sería superior al actual. Sin embargo el ministerio prevé todo lo contrario: un descenso del número efectivo de habitantes...¿debido a...? ¡ojo: al incremento de la tasa de defunciones!...un incremento que quieren poner en relación con la pirámide demográfica. Pero de ser así se estaría esperando que esas muertes hiciesen presa en la generación del baby boom, es decir entre ciudadanos nacidos entre 1950 y 1970, personas que tendrían entre 50 y 70 años en 2020.

¿Qué quiere decir eso? Pues en primer lugar que tienen previsto que la esperanza de vida de esa generación se reduzca dráticamente en los próximos años. ¿Cómo podría suceder eso? resulta sencillo de entender: en virtud de las políticas de terrorismo social que el gobierno intruso y golpista está poniendo en práctica en estos momentos. La gente, privada de la adecuada asistencia médica, de la posibilidad de comer a causa del recorte en el subsidio de desempleo y el retraso de las pensiones (piénsese cual es el futuro de una persona de 45 años que se quede en el paro hoy en día, y multiplíquese por varios millones), deshauciada de sus casas...la gente en las circunstancias que estos terroristas están creando solo tiene un horizonte, y ellos mismos lo reconocen: la miseria y la muerte temprana. Y ESO SE LLAMA GENOCIDIO. Y PUESTO QUE SABEN QUE VA A LLEGAR E INCLUSO LO PREVEN, ES UN GENOCIDIO PREMEDITADO Y UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD QUE LES IGUALA A CRIMINALES COMO LOS NAZIS.

Pero estas cifras tienen una lectura más profunda y no menos inquietante.

Veamos: se prevé la muerte de muchos españoles a causa de las políticas criminales del gobierno. Además otros muchos, un millón según sus propias estimaciones, se verán forzados a emigrar. Es decir: perderán sus derechos de ciudadanos en España para trasladarse a otros países donde,  no nos engañemos, siempre serán ciudadanos de segunda y privados de derechos. Para sustituirles en España se tiene previsto seguir trayendo inmigrantes de otras partes del mundo que, evidentemente, carecerán de derechos en este país de tal modo que la población con derechos en España se reduzca exponencialmente permitiendo a la oligarquía aumentar su poder relativo en una España artificialmente despoblada y repoblada con hilotas. Y ESO ES UNA LIMPIEZA ÉTNICA DE ESPAÑOLES EN TODA REGLA A LA PAR QUE UN DISIMULADO GOLPE DE ESTADO SANGRIENTO.

Esos son los planes confesados del ilegítimo, traidor y golpista gobierno intruso de Rajoy. Esa es la verdadera naturaleza del régimen que quieren vendernos como una democracia.

¿Váis a consentirlo?...No hay que rodear el congreso para lloriquear: la revolución es ya una necesidad de supervivencia. Hay que derribar el régimen, acabar con la oligarquía y sus secuaces, con el liberalismo capitalista y sus manejos: hoy mejor que mañana. ¡Sublevaos!

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,

¿POR QUÉ LA CUMBRE SOCIAL ES UNA IMPOSTURA?

La respuesta corta es porque en un escenario de golpe de estado como el actual en el que el gobierno intruso, con el apoyo tácito de todo el arco turnista, ha subvertido el orden constitucional y convertido la deuda privada de la oligarquía en deuda pública para salvaguardar las fortunas y la posición de privilegio de esa minoría corrupta, criminal y traidora al pueblo y aprovechado la "crisis" prefabricada por esa macroestafa para cumplir servilmente los acuerdos tomados por la mafia neoliberal del gran capital en 1995 (Acuerdo General Sobre El Comercio De Servicios ) que pretendía la total privatización de los servicios públicos y su conversión en negocios privados puestos en manos de multinacionales y bancos en un plazo máximo de veinte años al tiempo que se precarizaban las condiciones sociales y laborales de la población, en lugar de plantear un escenario rupturista y conducente a una verdadera democracia acata la retórica golpista, se instala en la aceptación de un régimen que es ilegítimo desde el mismo instante en que se sometió a los intereses del capitalismo extranjero vendiendo al mejor postor al pueblo español y en lugar de exigir un retorno a la legitimidad, lo que implicaría de facto un cambio de régimen, clama por un referéndum sabiendo que estos siempre los ganan (al menos en España, paraiso del pucherazo directo o inderecto) los gobiernos que los convocan y que esa victoria acabaría legitimando el golpe de estado en curso y bloqueando en la práctica cualquier evolución hacia la verdadera democracia.

En otras palabras: que fingiendo oponerse al golpe de estado en realidad lo secunda y lejos de plantear una alternativa real se limita a aceptar la ideología y los poderes no democráticos que están perpetrando el golpe esgrimiendo una simple cuestión de grado pretendiendo, dentro de la más estricta ortodoxia del totalitarismo liberal que ha conformado las "democracias" occidentales, que frente al neoliberalismo salvaje la alternativa es el liberalismo keynesiano. Que frente al capitalismo antidemocrático la respuesta es el mismo capitalismo con una máscara algo menos feroz. En suma: lo que pretende la llamada Cumbre Social es mantener al pueblo y a sus protestas dentro de la ortodoxia del totalitarismo neoliberal, continuar en la misma dinámica social, económica y política que nos ha conducido hasta aquí sabiendo, además, que ya ningún equilibrio es posible porque el gran capital juega ahora por el todo, y jamás retornará a una posición de equilibrió que decidió romper en cuanto cayó la Unión Soviética y perdió el miedo a los pueblos de Europa.

La baraja se ha roto, la han roto los poderosos, y pretender seguir jugando con los naipes rasgados solo puede considerarse una impostura, una consciente traición al pueblo (que deberá castigarse con la misma dureza que la de los políticos) y, lo que resulta todavía más grave, una enorme estupidez...

Y lo más triste y vergonzoso de todo es la apatía, la sumisión y hasta la complicidad de los afiliados de los sindicatos mayoritarios que, cuando hablas con ellos de estas cosas se limitan a encojerse de hombros, responder que las élites de esos sindicatos están politizadas y burocratizadas y continuar obedeciéndolas dócilmente, máxime, claro está, aquellos que han alcanzado un cierto nivel en el escalafón sindical, aunque no sea demasiado elevado, lo cual les convierte en tontos útiles o en cómplices del golpismo. En cualquier caso en elementos (no se les puede llamar ciudadanos) perniciosos para la sociedad y contingentes tóxicos al nivel de las masas que dieron soporte a los regímenes fascistas.

Este 15 de septiembre en Madrid se escenificará una farsa política. La macromanifestación que los sindicatos mayoritarios y sus allegados organizarán en lo que fue capital de España estará compuesta por ignorantes y golpistas y servirá solo para fingir una oposición que no es tal al golpe de estado del gobierno intruso de Rajoy y para apoyar implícitamente un régimen que ni es democrático ni legítimo. Por eso yo tampoco estaré en Madrid ese sábado.

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

CATALUÑA: EL INDEPENDENTISMO COMO COARTADA GOLPISTA NEOLIBERAL.

En realidad me va a divertir mucho ver al Barça ataviado con las barras de Aragón en perpetuo recordatorio de que los diversos condados catalanes solo adquirieron una cierta coherencia territorial y política integrándose en la esfera de influencia del Reino de Aragón y que, apegándonos estrictamente a la historia, la "realidad catalana" a través de los siglos tan solo fue la imposición de los intereses bastardos de la alta burguesía barcelonesa y la nobleza feudal del norte de la región sobre los legítimos del pueblo. No olvidemos que Cataluña se cimentó en el afianzamiento de la Biga sobre la Busca y en la opresión de los remensas, es decir: que lo que definimos como Cataluña y algunos fanáticos están dispuestos a llamar nación no es otra cosa que la plasmación histórica de los deseos de un grupo de poderosos insolidarios y enemigos del pueblo que reeditaron su dominio tiránico a partir del siglo XIX inventándose contra toda lógica social y realidad histórica un "nacionalismo" solo sostenible desde la ficción, la hipocresía y la mentira.

Y esa misma oligarquía dominante, embarcada, como la pseudoespañolista del PP, en un golpe de estado neoliberal, en la imposición de una dictadura salvaje contra el pueblo, se escuda ahora otra vez en ese nacionalismo de guadarropía sin validez histórica ni moral para desviar la atención del populacho borreguil y llevar a cabo sus maniobras golpistas a la sombra de un conflicto artificial, inmoral y que solo puede conducir a una guerra de liberación del pueblo contra el fascismo catalán concluida con el exterminio de todos los culpables y el establecimiento de la verdadera democracia en dicha región. Una verdadera democracia que, para serlo, lo hemos explicado ya muchas veces, no puede ser capitalista ni liberal ni tolerar las ficciones del fascismo catalanista que es una forma de dominio oligárquico sobre el pueblo.

España es una unidad indiscutible en su variedad cultural e histórica a la que las luchas de poder entre las diferentes facciones territoriales de la oligarqúía han enfrentado sin otro motivo que sus propias ambiciones espúreas. Cualquier movimiento democrático en España pasa por la destrucción de la oligarquía golpista, explotadora, inepta y corrupta en todas sus facciones y la consiguiente reconciliación del pueblo en un solo interés común. Del mismo modo que hay que quebrar la cerviz de la facción pseudoespañolista hay que eliminar las faciones independentisas que son otros saquitos de la misma mierda. En ese contexto democratizador del que tan necesitados andamos, en esa regeneración moral, social y política que debemos afrontar para el bien común, el independentismo de cualquier género representa tan solo una máscara del dominio oligárquico incompatible con el bien común, y debe ser erradicado con la máxima contundencia.

Porque no nos equivoquemos: la deriva soberanista del partido fascista CiU en los últimos tiempos no es una casualidad y mucho menos inocente. Esconde una deliberada estrategia golpista no contra el estado sino contra su propio pueblo. Analicémoslo para comprenderlo mejor.

Para empezar, puesto que el gobierno catalán ha pedido ser rescatado por el gobierno central queda de facto excluida cualquier beleidad independentista. La mera solicitud es un reconocimiento de soberanía del estado central  anula cualquier demanda soberanista. Ergo CiU miente al declararse como tal. Una vez solicitado el rescate no está moral ni legalmente capacitada para reclamar la independencia. De modo que CiU miente al agitar los fantasmas del indepentismo. Y cabe preguntarse por qué.

La respuesta es sencilla. Tanto CiU como el PP son dos caras de la misma moneda, dos partidos al servicio de los mismos intereses (los de la oligarquía patria y el capital extranjero) y con los mismos enemigos (el pueblo soberano). Ambos partidos forman parte del ilegítimo régimen que padecemos y ambos son culpables de innumerables crímenes y traiciones contra el pueblo. Tienen tan sucias las manos que el único modo de salvar su culo es dirigir las miradas en otra dirección, de ahí la cortina de humo del soberanismo. Avivando los rescoldos del no por centenario menos artificial enfrentamiento entre Madrid y Barcelona PP y CiU conseguirán hacer pasar a segundo plano sus delitos. Mientras independentistas y unionistas se ladran desaforados los políticos corruptos de ambas formaciones seguirán traicionando al pueblo y vendiendo a España (y Cataluña).

De modo que ya lo sabéis, borregos de ambos bandos: juegan con vosotros. La realidad de fondo no es la independencia o no de una parte de España, la realidad de fondo es el golpe de estado de la oligarquía contra el pueblo, la conversión de nuestro país de países en una colonia de los intereses imperialistas extranjeros. De modo que frente al artificial enfrentamiento entre secesión o no debéis oponer UNIDAD Y REVOLUCIÖN SOCIAL.

LA DICOTOMÍA NO ES ENTRE ESPAÑA Y CATALUÑA, ES ENTRE DEMOCRACIA Y TIRANÍA, ENTRE JUSTICIA SOCIAL Y EXPLOTACIÓN, ENTRE DOMINIO OLIGÁRQUICO Y VERDADERA DEMOCRACIA.

No os dejéis engañar: uníos y derribad el régimen corrupto e ilegítimo. Tan intruso y traidor es el gobierno de Mas como el de Rajoy.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

CINCO NUEVOS PASOS EN EL GOLPE DE RAJOY.

A menudo lo más determinante de los golpes de estado, especialmente en los que como el que estamos sufriendo en España actualmente son subrepticios y no rompen la apariencia institucional no son los grandes gestos sino las pequeñas perversiones del lenguaje, de las leyes, de la interesada opinión emanada de los medios propagandísticos del régimen (que son prácticamente todos los de comunicación de masas que no en balde son propiedad de la oligarquía).

Y, precisamente, desde que Obama telefoneó en 2010 a Zapatero para redirigir sus pasos con absoluto desprecio a los intereses de España y a la soberanía nacional, base indiscutible de la democracia, y un pacto entre los partidos turnistas del régimen ilegítimo cambió la constitución para orientarla ideológicamente hacia la ortodoxia del totalitarismo neoliberal, en este país estamos ahítos de subversiones y perversiones del lenguaje, de interpretaciones sesgadas y cínicas de la realidad y de mentiras propagandísticas expedidas con marchamo de verdad oficial por todos los medios. Si tuviéramos que consignarlas y explicarlas todas moriríamos de extenuación. El mero hecho de señalar algunas, y de eso se aprovechan, resulta monótono y aburrido. Sin embargo no podemos cesar de hacerlo, la verdad y la objetividad deben defenderse a ultranza para defender con ellas la posibilidad de una verdadera democracia.

Hoy nos fijaremos en algunas de las pequeñas pero absolutamente determinantes perversiones y acciones golpistas del actual gobierno intruso para no aflojar nuestra presión en favor de la verdadera democracia que, lo sabemos ya, no puede ser ni capitalista ni liberal.

Enumeremos:

I.- LA NUEVA Y TIRÁNICA (NI SIQUIERA HA PASADO POR EL PARLAMENTO) DISPOSICIÓN DEL GOBIERNO CONVIRTIENDO A LOS PARADOS EN TRABAJADORES FORZADOS PARA LAS ADMINISTRACIONES Y, OJO, "ORGANIZACIONES SIN ÁNIMO DE LUCRO" EN CASO DE EMERGENCIA, ESPECIALMENTE INCENDIOS FORESTALES.

¿Donde está aquí la perversión conceptual?...en primer lugar en considerar que los parados no tienen derecho a recibir la prestación de desempleo cuando, evidentemente, han pagado para recibirla cuando trabajaban. Luego lo que se presenta como un privilegio otorgado a unos vagos es en realidad un derecho devengado del propio trabajo. En segundo lugar en la criminalización del parado. Se trata así de deshumanizarlo y achacarle la culpa de su situación cuando esta es una calculada y premeditada política de la oligarquía implementada por los gobiernos corruptos y traidores al pueblo para bajar los sueldos, empeorar las condiciones de trabajo y aumentar la explotación del trabajador. A más parados, más posibilidad de explotar a los pocos que trabajen. Es una táctica criminal propia del capitalismo. Pero la jugada magistral está en culpar al parado de su propia situación para poder arrebatarle sus derechos y distanciarle de quienes todavía poseen un trabajo aunque este sea cada vez más precario y peor pagado. Un medio de dividir a la clase obrera y de apuntar en la dirección conveniente. Mientras el dedo social culpa a la víctima del delito, los verdaderos delincuentes pueden aprovecharse limpiamente de su delito.

Pero hay más. Si las políticas de la ortodoxia neoliberal que se aplican por puro y simple dogmatismo no hubiesen eliminado en su mayor parte los medios de extinción de incendios (mandando al paro a miles de profesionales) y los de gestión de zonas forestales (generando de nuevo miles de parados) los incendios sufridos este verano no hubieran alcanzado las enormes dimensiones que alcanzaron. Y no queda ahí la cosa: si esas mismas políticas neoliberales, que siempre han favorecido al latifundismo, especialmente extranjero, y vulnerado la soberanía alimentaria de España del mismo modo que han atacado la política, las mismas labores agrícolas evitarían, como hicieron tradicionalmente, la mayor parte de los incendios que ahora pueden y deben achacarse a las erróneas y culpables políticas agrícolas implementadas por el régimen desde hace décadas.

Para finalizar, si la especulación urbanística y de otro género no fuera protegida por las leyes y los usos del régimen convirtiendo los incendios y las catátrofes en oportunidades de negocio (es decir: de estafa y usura) para la oligarquía, la mayor parte de los incendios forestales no existirían.

De modo que esclavizando y culpabilizando a los parados el gobierno intruso y golpista de Rajoy está, a la vez que debilitando la capacidad de resistencia y unión del pueblo, ocultando los grandes crímenes del régimen y sus fautores que son la oligarquía patria, el gran capital extranjero y los políticos corruptos que llevan décadas gobernando en contra del bien general y para beneficio ilegítimo e irregular de unos pocos.

Por cierto: ¿qué es eso de que un parado deba trabajar gratis para una organización sin ánimo de lucro, qué organización, en qué condiciones...?...ahí hay mucho que rascar y mucho que temer.

II.- EL NOTORIO CRIMINAL DE GUERRA Y TRAIDOR A ESPAÑA, A LA PAR QUE CONOCIDO PORTAVOZ MERCENARIO DE LOS INTERESES DEL GRAN CAPITAL INTERNACIONAL, JOSÉ MARÍA AZNAR, DECLARA QUE EL ESTADO DE BIENESTAR NO ES SOSTENIBLE.

Todos sabemos para quien trabaja el impresentable Aznar y a quien beneficiaron sus ocho años de filibusterismo gubernamental. Desde luego a España, no. También sabemos para quien trabaja ahora y que le han subido el sueldo por ejercer de portavoz de nuestros amos extranjeros contra los intereses del pueblo español, traición que algún día deberá pagar muy cara.

Pero todos sabemos también que la propaganda del régimen lo vende a las masas ignorantes como un gran gestor y un tipo con grandes contactos en el gran mundo. Es un bufón, pero un bufón al que dejan asistir a las fiestas de los príncipes. Y eso le convierte en una interesante baza propagandística para los golpistas.

Con él se busca el argumento de autoridad, uno de los más viejos trucos propagandísticos que existen (la iglesia lo usó con éxito durante toda la edad media). Cuando se carecen de argumentos para demostrar extremos evidentemente falsos y uno pretende dirigirse a un auditorio básicamente ignorante, recurre a un personaje importante, generalmente prefabricado para el caso, y lo presenta de acuerdo con la falsedad que se quiere aseverar de modo que el vulgo piense: si este tipo tan importante, con tantos amigos importantes y tanto éxito social y económico piensa eso es que eso es verdad. No se dan cuenta, sin embargo, que esa supuesta verdad es la que conviene a quienes le han convertido en un personaje importante.

Que Aznar venga en estos momentos a decir semejantes cosas no es una casualidad, es una maniobra de desinformación para convencer a los más ignorantes de que las injustas ambiciones de la oligarquía y sus amos extranjeros son una necesidad ineludible. Un sucio truco, en suma. Un sucio truco para encubrir que la privatización de los servicios sociales propios de una verdadera democracia corresponde en realidad a la intención del gran capital de convertirlos en negocios que les beneficien a ellos perjudicándonos a los demás.

III.- GOLPISTAS REGIONALES COMO COSPEDAL, AGUIRRE O FEIJOO ANDAN CABILANDO Y APOYANDO EL HECHO DE REDUCIR EL NÚMERO DE DIPUTADOS EN SUS RESPECTIVOS PARLAMENTOS Y AUN LA POSIBILIDAD DE QUITARLES EL SUELDO.

En teoría lo hacen "escuchando" a la sociedad que habló el 15-M exigiendo el fin de los privilegios políticos, pero no deja de ser un truco, tan sucio como el anterior, para dejar el poder en manos de la oligarquía a la que ellos representan y perpetuarse en el poder dictatorial y la corrupción endémica.

Con menos diputados les resultará más fácil mantener mayorías absolutas y seguir gobernando a base de decrétos despóticos y palos en la calle a quien ose protestar y exigir más democracia.

Evidentemente, sin sueldo, solo podrían detentar los cargos políticos aquellos individuos con fortuna propia o patrocinados por determinados intereses. Del mismo modo solo los partidos y asociaciones patrocinadas por la oligarquía podrían mantenerse si eliminamos las subvenciones políticas. Por lo tanto, el juego demagógico de pedir ambas cosas, incluso de legislarlas: la eliminación del sueldo de los cargos públicos y de las subvenciones a partidos y sindicatos solo tienen una finalidad: eliminar de la ecuación electoral y gubernamental a los partidos y sindicatos que no comulguen con el dogmatismo del totalitario régimen neoliberal. En otras palabras: golpismo puro y duro.

IV.- EL GOBIERNO INTRUSO Y GOLPISTA DE RAJOY, CON LA SEMPITERNA EXCUSA DE LA HERENCIA RECIBIDA, APRUEBA UN CRÉDITO EXTRAORDINARIO PARA PAGAR  DE INMEDIATO A MULTINACIONALES ARMAMENTÍSTICAS.

La excusa es que la compra la hizo el pasado gobierno y ellos muy a su pesar se ven "obligados" a satisfacer esos pagos. La realidad es muy distinta. En realidad si el ministro de defensa no fuera un topo de las multinacionales armamentísticas, un paracaidista de intereses extranjeros en el gobierno de España (y por lo tanto reo de prevaricación y traición) esos pagos no correrían tanta prisa y el dinero gastado inútilmente en armamento innecesario, se dedicaría a sanidad y educación. Pero el propio ministro lo ha dicho con rotunda claridad: es preciso pagar esas deudas cuanto antes para poder volver a endeudarnos en una dinámica kafkiana en la que es el vendedor quien decide qué y cuando lo necesitamos y el comprador el que obedece soltando la mosca sin rechistar. Exactamente igual que si envías a tu asistenta a comprar un litro de leche que es lo que necesitas y esta, soborno mediante, te compra cincuenta botellas de Whisky. Esa es la calidad de nuestros políticos como gestores de los intereses económicos y extratégicos de España. Por eso deben ser castigados con la máxima dureza, cosa que no puede hacerse mientras el corrupto e ilegítimo régimen que padecemos persista.

V.- EUROVEGAS.

Naturalmente el futuro que los golpistas del PP quieren para los hijos de la clase trabajadora es el de putas, camareros y coupriers sin derechos sociales ni posibilidad de sindicación al servicio de los cerdos forrados de pasta de medio mundo. Una especie de nueva Tailandia o lo que fue Cuba antes de Fidel Castro.

La universidad y las buenas oportunidades laborales deben ser patrimonio exclusivo de los hijos de la oligarquía. Hay que acabar cuanto antes con la competencia que centenares de miles de universitarios procedentes de la clase obrera hacen a los ineptos borjamaris de siempre.

Más aún: es sabido que la mafia (que siempre anda detrás de los casinos y la prostitución masiva que estos apadrinan) es el mejor antídoto contra cualquier beleidad de justicia social. En Estados Unidos fue precisamente la mafia el mejor instrumento contra los peligros del socialismo y el comunismo. Ahora nuestros golpistas buscan idéntico modelo para combatir las justas demandas sociales y políticas que surgirán del golpe que están perpetrando y que no es otra cosa que un enorme robo.

Y la pregunta es la de siempre: ¿Váis a permitirlo?...y el consejo también: es hora de sublevarse. La soberanía reside en el pueblo y es hora de recuperarla para establecer una verdadera democracia. Lástima que seáis unos borregos cobardes.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

OTRA ESTÚPIDA Y PELIGROSA ROMERÍA DEL 15-M (EN LA QUE NO PARTICIPARÉ)

20120905140105-bizantine-ocupa.jpg

Lo de toma-ocupa-rescata el congreso fue una merienda de memos desde su mismo origen. Cuando hablabas con quienes impulsaron el proyecto te encontrabas con tipos voluntaristas, enardecidos y del todo ayunos de visión política, conciencia estratégica y profundidad conceptual a los que se sumaron de inmediato los clásicos amantes de la acción directa que a lo largo de las décadas han servido solo para justificar la represión del régimen e incluso provocarla, a menudo como infiltrados de los mecanismos represores. De modo que me desvinculé muy pronto del proyecto y hasta de la idea estimando que iba a seguir los mismos nocivos derroteros del cerco al parlamento de Cataluña en junio de 2011 y con idénticos resultados: un infinito perjuicio para el justo y necesario proceso hacia una verdadera democracia que necesitamos llevar a cabo.

Por otro lado, en mis numerosas conversaciones de hace un par de meses, nunca encontré a nadie que asumiera el verdadero problema que padecemos.  Bien por absoluta estulticia  bien por doloso cálculo resultó que ninguno de los que quería rodear el congreso dirigía un solo dardo contra la oligarquía, los cuarenta o cincuenta hijos de puta que manejan los hilos de España desde el siglo XIX siendo los máximos responsables de todos los males que sufrimos ahora y hemos sufrido históricamente. Tampoco nadie hablaba de expulsar a los Borbones, principales representantes y agentes de dicha oligarquía sectaria, corrupta y clerical. Entonces...¿qué pretendían esos egregios "revolucionarios" con cercar-tomar-ocupar o rescatar el congreso?...algunos lumbreras, resultaba evidente, tan solo beber cerveza y enfrentarse con los antidisturbios, otros...a saber...

Y la cosa no ha mejorado.

A finales de agosto, con el secretismo y la alevosía que le son propios desde el mismo 15 de mayo de 2011, el 15-M, ese "15-M" manejado por unos cuantos en Madrid al que se le llena la boca cuando justifica su dudosa legitimidad y representatividad con el asamblearismo, un asamblearismo de minúscula y casi siempre manipulada asistencia en el que cuatro amiguetes de nebulosa ideología y nula probidad se arrogan el derecho a hablar en nombre del pueblo, de millones de personas, dando torticeramente por sentado que todo el mundo (y puede que El Mundo, sí) está de acuerdo con sus decretos y acciones decididas en petit comité con finalidades mucho más que democrática y políticamente cuestionables, ese "15-M" manejado por unos pocos en muchos casos vinculados a fundaciones y organizaciones ultraderechistas y neoliberales que hacen demagogia contra las propias instituciones representativas del régimen liberal pero nunca, ni una sola vez desde antes incluso del 15 de mayo de 2011, hablan contra la oligarquía ni ponen sobre el tapete el nefasto papel y la pesada rémora que ese medio centenar de familias criminales (son culpables de los más rastreros crímenes públicos y privados contra el pueblo) representan para España ni han hecho un solo movimiento que les perjudique o amenace...ese "15-M" con un tufillo tan nauseabundo a demagogia fascistoide (reproduce, c por b, el discurso fascista: antiliberal pero en la dirección de una supuesta armonía de clases que solo favorece a la oligarquía y su clientela directa llevando a la sumisión al pueblo; haciendo hincapié en el concepto de democracia pero desvirtuándolo con todo tipo de matizaciones como la conocida democracia orgánica del franquismo, que no dejaba de ser una dictadura fascista y nacional-católica...) ese "15-M", a finales de agosto, como decía, y con su alevosía típica, tomó las riendas del evento convirtiéndolo en Rescata el Congreso y pretendiendo una acampada dentro del más típico folclore quincemayista al estilo de Sol.

En otras palabras: se mantiene la idea de reproducir el enorme error que supuso el cerco al parlamento de Cataluña en 2011 (error para el pueblo, al régimen le vino de perlas tener una excusa para incrementar la represión contra el pueblo y poder identificar a los disidentes con perroflautas violentos) pero se la edulcora para que las inevitables y programadas cargas policiales puedan producirse sin riesgo ni resistencia efectiva para las legalizadas y uniformadas partidas de la porra del régimen ilegítimo. En otras palabras: se está llevando al matadero no solo a los incautos participantes de ese Rescata el Congreso sino también a la disidencia toda. Después de semejante error (o acierto de infiltración de los cuerpos represivos) cualquier posibilidad de cambiar el régimen habrá desaparecido. El proceso, seguramente, proseguirá pero dirigido por esas preocupantes y alevosas minorías y hacia donde más convenga a la oligarquía y, por lo tanto, hacia donde más perjudique al pueblo.

Y la mejor prueba de que quienes convocan o manejan esta acción no tienen ninguna intención de evolucionar hacia una democracia verdadera es tanto su lenguaje (hablan de hacer dimitir al gobierno, cosa por otra parte anhelada por sectores del propio PP muy a la derecha de Rajoy, y convocar nuevas elecciones que lleven a un "nuevo régimen"...pero manejado por los mismos de siempre, por los oligarcas a los que ni se nombra ni se incomoda. Un nuevo régimen anarco-capitalista y nacional-católico que supondría una nueva dictadura y una nueva esclavitud del pueblo. Pero no dicen nada de proclamar una tercera república basada en la justicia social y los principios de libertad e igualdad, no dicen nada de nacionalizar las grandes empresas privatizadas por el Aznarato, no dicen nada que haga pensar en un verdadero avance hacia la democracia) como en su estrategia: ¿acampar junto al Congreso?...bien. ¿Y por qué no ante la Moncloa, la Zarzuela, los ayuntamientos, los parlamentos autonómicos?...¿Por qué no acompañar la acción con una huelga general indefinida y revolucionaria durante la cual se ocupen y colectivicen los medios de explotación y especulación manipulados por la oligarquía? ¿por qué no crear consejos locales,autonómicos y nacionales de autogestión para desbordar al ilegítimo régimen?...

En resumidas cuentas: rescata el congreso es pólvora mojada e interesada. Una acción- trampa que con éxito o sin él nos conducirá al desastre e impedirá el establecimiento de una verdadera democracia...una peligrosa y estúpida romería del "15-M-sector oscuro" en la que no participaré.

NOTA.- La fotografía es de Bizantine.

Etiquetas: , , , , , ,

EL GOLPE DE ESTADO AVANZA: EL TRAIDOR GOLPISTA RAJOY SALVA EL CULO A LOS ESPECULADORES OBLIGANDO A PAGAR AL PUEBLO.

¡Señoras y señores: con ustedes el llamado "banco malo"...uno de los objetivos de la corrupta, nefasta e incompetente oligarquía hispana y sus amos de la banca alemana en el transcurso del criptogolpe de estado institucional que estamos padeciendo bajo el yugo de la Unión Europea.

La cosa es muy sencilla: se llama prevaricación y estafa.

La oligarquía española cuyas únicas prácticas económicas son la explotación del trabajador y la especulación con la protección culpable del régimen y los políticos títeres del turnismo que lo manejan, creó con financiación propia y de bancos extranjeros, especialmente alemanes, una burbuja, un monocultivo económico que, perjudicando el progreso económico y social de España y lastrando el futuro del pueblo, a ellos les enriquecía enórmemente.

La burbuja, como todas, estalló y ni los bancos extranjeros ni los oligarcas especuladores españoles querían asumir sus pérdidas. Porque no nos engañemos: el capitalismo consiste en que los ricos se forran estafando y especulando y explotando al pobre y cuando les vienen mal dadas, como es el caso, no asumen sus pérdidas. Antes al contrario: mueven a sus títeres políticos y estos, saltándose la razón, la justicia, la constitución y lo que haga falta les permiten multiplicar sus ingresos mientras las deudas se traspasan a los pobres que, además, ven empeorada su situación social y económica.

Y, si alguien protesta, es duramente reprimido.

Mientras se le pueda reprimir a palos por los antidisturbios o con desorbitadas e injustas multas, bien. Cuando eso ya no es suficiente entonces se recurre al ejército y a las torturas sistemáticas y los asesinatos.

Es un sistema que a los ricos les funciona muy bien. Y nos lo están aplicando.

Ellos se forraron injusta e ilegítimamente (cabría decir ilegalmente, pero los gobiernos hacen las leyes a medida de los especuladores y estafadores de la oligarquía) durante décadas y, ahora que su tinglado se colapsa, somos nosotros, el pueblo, quienes tenemos que pagarlo de nuestro bolsillo y mientras nos quitan nuestros derechos (la sanidad, la educación, la libertad de expresión...) en el transcurso de un golpe de estado escondido que les ha llevado, incluso, a modificar una constitución que de todos modos no cumplían para conseguir sus objetivos y sin consultar a nadie. El banco malo es un paso más, importantísimo, en esa violación constitucional que están llevando a cabo para que las pérdidas de los especuladores sean pagadas por el pueblo, por todos nosotros.

La pregunta consecuente es la que llevo ya tres años haciéndoos: ¿váis a consentirlo?¿No es hora ya de plantarse, mandarlos al carajo (o al paredón, por traidores) y establecer una verdadera democracia?...¿Para qué servís?¿Sois hombres (y mujeres) o esclavos?...¡Sublevaos!...El régimen es ilegítimo y debe ser derribado. Hoy mejor que mañana, y solo puede hacerlo el pueblo. VOSOTROS.

Etiquetas: , , , , , ,

MÁS REPRESIÓN GOLPISTA: EL TRIBUNAL SUPERIOR DE ANDALUCÍA CONTRA SANCHEZ GORDILLO.

Evidentemente para lo único que sirven los tribunales de un régimen ilegítimo, vendido a la oligarquía patria y al capital extranjero, un régimen colonial enemigo del pueblo y constituído para proteger a los explotadores y los especuladores es para reprimir las justas demandas de justicia social y libertad nacional (inseparable de la soberanía nacional, base de la verdadera democracia) de ese pueblo.

Evidentemente ,también, ningún tribunal de un régimen ilegítimo como el actual posee legitimidad,y valga la redundancia, para investigar ni juzgar nada, mucho menos para imponer castigos. Tienen la fuerza, es lógico en una dictadura como la actual, pero no el derecho. Por lo tanto todos los actos jurídicos de los tribunales, al igual que todas las leyes y decretos de los parlamentos y gobiernos, carecen de fuerza legal y no deben ser atendidos ni obedecidos. De hecho: quien obedece leyes de regímenes ilegítimos y de gobiernos intrusos y enemigos del pueblo, incluyendo a todos y cada uno de los individuos de los institutos armados, es culpable de traición y deberá responder de sus actos una vez establecida la verdadera democracia que necesitamos.

Pero como las tiranías no atienden nunca a la moral ni al derecho, tan solo a la fuerza, los tribunales del ilegítimo régimen que padecemos persisten en sus despreciables funciones represivas, defendiendo a los oligarcas especuladores y explotadores, a los políticos corruptos y traidores, a la carroña que maneja el régimen a las órdenes del capital extranjero de las justas demandas del pueblo.

Ahora, en un acto tan moralmente despreciable como políticamente kafkiano, pero dentro de la doctrina represiva de la extrema derecha oligárquica que conforma el poder, el llamado Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dado en perseguir al activista Sanchez Gordillo por su actuación en la pasada huelga general bajo el cínico epígrafe de "atentar contra los derechos de los trabajadores" cuando la huelga venía precisamente a defender sus derechos más elementales, violados y arrebatados por el gobierno intruso del ilegítimo régimen y sus cómplices y colaboradores necesarios entre los que se cuentan, está visto, los "jueces" del TSJA. Jueces que si tuvieran vergüenza y respeto a la democracia hubieran dimitido hace tiempo de sus sinecuras en una institución ayuna de legitimidad desde el mismo momento en que se abrió el presente periodo constituyente, es decir: desde que los políticos traidores comprometieron la soberanía nacional en aras de sus intereses privados y de los corruptos magnates que les pagan.

Un trabajador que en medio de una huelga general destinada a defender sus derechos se niega a secundarla solo puede hacerlo por miedo a las represalias patronales  en cuyo caso los tribunales deberían castigar el chantaje efectuado por estos y, en caso de no cumplir con sus funciones de defensa de los ciudadanos (como es costumbre), corresponde la asunción de esta función al pueblo mismo, a la acción directa del pueblo contra la tiranía empresarial, lo cual es pura, simple y llana democracia frente a la dictadura del legalismo neoliberal. Por lo tanto, puestos a juzgar a alguien, deberían ser los jueces que defienden a los tiranos quienes compareciesen ante tribunales ciudadanos (que junto con fuerzas ciudadanos de choque deben constituirse en todas las ciudades y pueblos de España a la mayor brevedad) y no los activistas que luchan por la justicia social, que es un elemento básico de la verdadera democracia.

Ahora bien, si un trabajador en el transcurso de una huelga general se niega a secundarla por identificarse con las posiciones de la tiranía, sobre estúpido probado queda convertido en cómplice de la traición perdiendo con ello todos y cada uno de sus derechos como ciudadano de modo que moralmente es imposible cometer un delito contra él. Los traidores incurren automáticamente en atimia y solo pretendiendo defender los intereses de la oligarquía corrupta puede pretenderse reconocerles derechos que, democráticamente, han perdido. Pero, claro, el derecho liberal capitalista es cualquier cosa menos moral y democrático.

Así las cosas el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, al igual que tantos otros ilegítimos tribunales del régimen, al proceder contra  activistas como Sanchez Gordillo no están ejerciendo la justicia (sí en cambio cumpliendo una ley sin vigencia por la ilegitimidad de quien la emitió) sino actuando como órganos represores del gobierno intruso y de los oligarcas que manejan el ilegítimo régimen. Y no debemos permitírselo.

La soberanía reside en el pueblo: ¡sublevaos!...tomad el poder y castigar a los traidores. Si queréis un futuro tenéis que conquistarlo. Y eso pasa por desacatar las instituciones del régimen ilegítimo primero y por ocuparlas y sustituirlas después.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

LA ESTAFA DE LAS PENSIONES

20120805121647-id-10072824.jpg

El presidente del gobierno intruso y traidor del ilegítimo régimen que padecemos y debemos derribar a la mayor brevedad, se ha comprometido firmemente con nuestros amos invasores de Bruselas, cabeza visible de nuestro indigno sometimiento al imperialismo capitalista anglosajón, a hacer efectiva en España la jubilación a los 67 años (como primer paso, luego con cualquier excusa se retrasará todavía más) y a empeorar las condiciones de cobro de las pensiones hasta convertirlas en salarios de hambre y miseria condenando a una vejez corta (no podrá ser muy larga con el sistema de salud privatizado) e instalada en la más extrema indigencia al grueso de la población.

Las excusas oficiales para semejante ignonimia son muchas y variadas, no en vano todos esos delincuentes con corbata y coche oficial disponen de miles de asesores y propagandistas de todo tipo para elaborar coartadas factibles para sus crímenes contra la humanidad.

Pero la realidad es otra y muy sencilla de entender.

Después de la caída de la Unión Soviética los popes del capitalismo anglosajón (que son muy pocos, conocidos y reos de muerte al mismo nivel que los criminales nazis, aunque a estos no los ajusticiará el parlamentarismo burgués que ellos llaman democracia y las personas decentes dictadura encubierta) decidieron a través de las instituciones internacionales que controlan, y que no son otra cosa que una institucionalización de la mafia como autoridad mundial, lanzar el órdago definitivo: quedarse con todo llevando al mundo a la miseria y la esclavitud. Durante la guerra fría existió el tercer mundo como zona necesaria de aplicación de los métodos capitalistas que solo generan pobreza, opresión y hambre para la mayoría, pero se respetó Europa como frontera con el comunismo, frontera que fácilmente podía romper las cadenas del imperialismo anglosajón impuestas por la segunda guerra mundial y construir un futuro de justicia social y democracia verdadera más allá del inoperante parlamentarismo liberal. Eliminado ese peligro no existía, ni existe, razón para que los típicos y criminales métodos capitalistas se apliquen en Europa, y, además, con el habitual criterio racista que subyace en su ideología calvinista. Los mediterráneos, estimados como una raza inferior y casi africana, seremos sometidos por los nórdicos, una raza superior...nada que no hayamos visto ya. De hecho el nazismo tan solo era una versión uniformada y antisemita de la ideología capitalista. Su enfrentamiento con el mundo anglosajón procedió de que en este los judíos sí estaban integrados en las clases dominantes.

A día de hoy podemos decir que el neoliberalismo es un modo de nazismo dirigido por judíos y protestantes. Y ambos odian históricamente a España, de modo que bajo su férula nada bueno podemos esperar. España debe liberarse de ese yugo y resurgir con una idelogía nueva no contaminada por el liberalismo ni el capitalismo que son dos caras de la misma moneda judeo-calvinista.

La intención última del imperialismo capitalista amparado en las mafiosas instituciones internacionales (desde la ONU al FMI, desde la UE a la OMC) es destruir los estados y convertir sus competencias en negocios privados. No otra cosa pretenden con las pensiones. De hecho ya se acordó, y es un documento público, en la OMC, que sanidad y pensiones deberían ser privatizadas para favorecer los intereses de los especuladores internacionales. Y es lo que están haciendo. Con la excusa de la crisis, del baby boom, etc. están escondiendo un acto delictivo: la apropiación de las funciones del estado para beneficio de unos pocos.

Los planes de pensiones, sustitutos privados de la seguridad social, generan grandes acumulaciones de capital especulativo que permiten a quienes las controlan llevar a cabo las operaciones que nos condujeron a esta crisis y que siguen manteniéndonos en ella. Por lo tanto detraer de las competencias del estado el control de ese dinero y ponerlo en manos de los especuladores privados sobre constituir un delito de traición (que deberá penarse con la muerte de los responsables) es potenciar los mecanismos que nos han conducido hasta donde estamos. Es decir: un acto tan estúpido como criminal que nos perjudicará a todos beneficiando tan solo a unos pocos, los especuladores que nos arruinaron en 2008 para enriquecerse a nuestra costa. Y ello con el peligro añadido de que el dinero, alegremente arriesgado en los tableros bursátiles, se evapore dejando a millones de personas sin su misérrima pensión.

Naturalmente el negocio privado de las pensiones radica en recaudar mucho dinero y repartir poco. De ahí el empeño en retrasar la edad de jubiliación al máximo y de establecer condiciones legales para que las pagas a recibir sean escasas mientras el sistema está en manos públicas, para que cuando pase a manos privadas estas no se vean en la necesidad de hacer los cambios precisos para aumentar sus plusvalías. En otras palabras: que la Unión Europea, los estados zombis nacidos de la segunda guerra mundial y en ella integrados y los políticos corruptos y traidores que los gobiernan le están haciendo el trabajo sucio a los especuladores internacionales antes de regalarles nuestro futuro para que se lucren a costa de nuestra miseria.

La pregunta es la de siempre: ¿Váis a consentirlo?...

Y la conclusión también: Hay que derribar el régimen ilegítimo, castigar con la máxima dureza a los culpables y traidores y establecer una verdadera democracia que, para serlo, no puede ser liberal ni capitalista.

¡Sublevaos! ¡Tomad el Congreso, la Moncloa, la Zarzuela, los ayuntamientos...! Solo así tendremos futuro.

 NOTA.- la fotografía es de Adamr y representa a la perfección la posición en que los traidores que nos gobiernan nos han dejado frente a los invasores.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

DOS PROBLEMAS CONCURRENTES (Y MUY GRAVES)

20120724233148-milo.jpg

Se acerca agosto, el noveno mes de la desastrosa Era Rajoy, y nada ha cambiado. Todo ha empeorado, y amenaza con empeorar más aún, pero nada, absolutamente nada, ha cambiado ni parece  que vaya a cambiar. Básicamente porque seguimos apáticos y desorganizados. Muy cabreados, es cierto, pero sin verdaderas ansias de cambio efectivo, de parar el país y derribar el ilegítimo régimen. Por lo tanto, como todo sigue igual, todo análisis de la situación se ve abocado a la redundancia.

Haciendo un simil náutico podríamos definir nuestra situación como la de calma chicha mientras el barco se hunde lenta (y cada vez más irremisiblemente) y los tiburones se multiplican a nuestro alrededor. O sea, citando a un amigo menos edulcorado en los análisis con el que comparto eventualmente cañas y algunas risas, estamos jodidos, pero que muy jodidos. Agradecidos, no. Pero casi: rezongando pero en posición pasivo-sodomítica y con los pantalones en los tobillos. Y ya ni siquiera gastan en vaselina.

Pero mientras el barco se hunde, mientras el acuciante problema del próximo naufragio en aguas infestadas de escualos se escenifica ante nuestros ojos y bajo nuestros pies, haciendo crecer el pútrido nivel de las sentinas y preñando de desaliento el casco otrora marinero y hogaño pesado y torpe, disponemos también, para distraernos con el oprobio de la caspa rancia de la España profunda (entendida como una minusvalía moral, psíquica e histórica), de las ridículas y estomagantes evoluciones aéreas de nuestas gaviotas patrias y cedistas, empeñadas en llevarnos a golpe de decreto y de palos (ni saben ni pueden salirse con la suya de otro modo: desde el siglo XIX la sociedad española les lleva, ya desde la instalación de la Internacional Obrera allá por los 1870, años luz de adelanto) a su alucinada y arcaizante visión de esa "España verdadera" inventada entre sotanas, vapores de incienso, regüeldos choriceros de caciques, palizas de la guardia civil y sentencias absurdas e injustas de jueces fascistas que nada tiene que ver con la realidad social e histórica de España, incluso con su ontología más esencial.

De modo que en esta calma chica que espero, más en virtud de una fe injustificada en el pueblo español que en una razón bien fundamentada, sea la que antecede a una tormenta de cambio y progreso, de evolución, modernización y justicia, nos vemos asediados por dos peligros igualmente graves que concurren para convertirnos en pasto de  tiburones y gaviotas.

Por un lado nos encontramos con la jugada del gran capital extranjero, empeñado en convertirnos en una colonia inerte a la que saquear impunemente como hicieron en el pasado con África, con América del sur y, más recientemente, con nuestros hermanos griegos. Peligro, no lo olvidemos, al que nos vemos impelidos por la responsabilidad culpable (e insisto en tildarlos de traidores al pueblo y exigir el más duro de los castigos para ellos) de nuestros dirigentes, todos los actores del régimen desde su fundación que, a cambio de prebendas personales, firmaron compromisos que nos han arrastrado al actual abismo que padecemos. Compromisos que nos han convertido en una colonia como país y en esclavos miserables en cuanto personas y ciudadanos. Compromisos que no nos atañen y frente a los cuales cualquier forma de rebelión es no solo legítima sino incluso moralmente imperativa. Lo he escrito ya numerosas veces en estas mismas páginas: estamos llamados a una guerra de independencia tan feroz como la de 1808 y en la que habremos de olvidarnos del insulso pacifismo y del buenrrollismo institucional si queremos salir a flote. Estamos sufriendo un atraco en toda regla y la policía está de parte de los delincuentes, de modo que no nos queda otra que la autodefensa, con todas sus consecuencias. Porque aunque todavía no hayamos visto tanques alemanes o yanquis en nuestras calles el hecho es que nos econtramos inmersos en una guerra.

Pero, mientras ese golpe de estado externo avanza irremisiblemente en nuestra contra, empezando a dibujar un escenario como el ya citado de 1808 (una intervención de la troika equivaldría a la asunción de la presidencia de la Junta de Gobierno del reino por el Gran Duque de Berg, enviado de Napoleón, que dio origen a los levantamientos en toda España), lejos de poder contar con la reacción competente de nuestro gobierno, no por ilegítimo menos obligado a actuar en  bien del país, estamos asistiendo a otro golpe de estado interior para llevarnos al país de las maravillas nacional-católicas, a los delirios caciquiles de la CEDA y el Generalísimo.

Botones de muestra sobran: ahí tenemos la política cultural basada en aniquilar la inversión en investigación (que siempre acaba yendo en contra de lo que dice la Santa Madre Iglesia), la educación pública más o menos aconfesional y en abismar en la ruina al cine y el teatro mientras se incrementan las subvenciones a los ¡toros! y a los colegios de la secta católica, sobre todo a los más destructivos y radicales. Ahí tenemos las políticas del opusdeísta ministro de justicia imponiendo las aberraciones morales de la superstición que profesa al conjunto de la sociedad condenando solo por su apriorismo sectario al sufrimiento, el dolor y la desgracia a millones de mujeres y neonatos malformados. O las políticas "ecológicas" consistentes en enladrillar ad náuseam playas y montañas, en sembrar la sagrada piel de toro de estúpidos e inútiles campos de golf y de exterminar irremplazables especies autóctonas (como el lobo) mientras se protegen otras invasoras que están acabando con nuestros ecosistemas (como el blackbass o el siluro) tan solo por el hecho de que pueden llenarle los bolsillos a algunos de los caciques afines al partido en determinados territorios. O ese proyecto de desarrollo económico consistente en convertir a España en la Cuba de Batista, es decir: en el casino y el burdel de los americanos y demás anglosajones ricos con el único horizonte para los vástagos de familias humildes, a los que se ha privado, mediante la subida de tasas universitarias, de formación, de convertirse en sirvientes o putas/os de esos acaudalados extranjeros. Proyecto, por cierto, que dice mucho del tan cacareado patriotismo de quienes lo defienden, seguramente soborno mediante, a voz en grito desde la casta política. ¿Debo seguir?...lo expuesto bastaría para abochornar a sus autores y defensores ante la historia y de provocar que el pueblo sano los desalojara, a tiros si preciso fuera, de sus ilegítimas poltronas. Y, sin embargo, todavía habrá paletos y estúpidos por esos guetos clericales y tardofranquistas que no se avergüencen de haberles votado, que incluso volverán a hacerlo.

Y todo ello en un contexto de autoritarismo creciente. Léase (porque algunos son indulgentes con los tics autoritarios): en medio de la implantación de una dictadura camuflada de ropaje constitucional.

Tenemos un presidente del gobierno que sobre ilegítimo, traidor, terrorista e incompetente o, probablemente por todo ello, se ha acostumbrado a imponer sus medidas por decreto evitando el trámite parlamentario incluso a pesar de tener una contundente (si bien ética y democráticamente más que dudosa) mayoría. Y la prueba de que no se trata de una simple imposición de tiempos por causa de la crisis la tenemos en que ayer, de rondón y como al descuido, para no llamar la atención y esquivar las pesquisas ciudadanas (y el que se oculta algo tiene que esconder) se ha sacado de la manga un nuevo órgano para actuar por completo al margen de los mecanismos parlamentarios y perpetuar sus maneras dictatoriales: el Departamento de Seguridad Nacional a imagen y semejanza, como no, del estadounidense. La excusa para imponer este engendro es la de mejorar la "gestión de las crisis", no se dice cuales. Pero podemos temer lo peor. Sobre todo teniendo en cuenta que la primera ocupación del nuevo órgano será la reelaboración de la Estrategia de Seguridad Nacional siguiendo los modelos de Estados Unidos, Hungría, Polonia o Inglaterra, es decir: los más represivos y faltos de respeto con las libertades civiles y políticas de los ciudadanos reconvertidos en siervos. En un artículo futuro nos ocuparemos de estudiar tanto el concepto como la aplicación de la Estrategia de Seguridad Nacional, ahora baste solo con decir que el ilegítimo traidor de Rajoy ha dado otro pasito más en el camino de la dictadura y de la represión y que lo hace para que no podamos resistirnos al doble golpe de estado que estamos sufriendo: el exterior y el interior.

Conclusión: hay que destruir Cartago. Derribar el régimen, castigar a los golpistas y sus cómplices y establecer una verdadera democracia.

¡Subleváos!

NOTA.- La fotografía es de Milo.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

DELINCUENTES ARMADOS Y MUY PELIGROSOS.

Allá van leyes do quieren los reyes, dice el refrán y acierta, más en un día como el de hoy en el que el ilegítimo monarca impuesto por el franquismo se ha unido al ilegítimo gobierno intruso de Rajoy, apoyado en el franquismo rapaz y antisocial del PP, para ejecutar nuevas y más salvajes medidas en el golpe de estado que estamos experimentando en España. Más aún en un contexto en el que estamos viendo cambiar leyes cada día para esclavizar, someter y debilitar al pueblo beneficiando a la oligarquía y sus amos extranjeros y en el que la ley fundamental no solo ha sido modificada en una innoble, vergonzosa, inmoral y mucho más que punible claudicación ante los intereses del capital extranjero sino que, en lo que hace referencia a sus artículos (no lo olvidemos: de obligado cumplimiento) de carácter más social, ha quedado reducida a papel mojado casi desde el mismo instante de su entrada en vigor.

Por ese motivo, porque los tiranos que han usurpado la soberanía popular, única encarnación posible de la democracia y del estado y que no reside en las instituciones, siempre contingentes, sino en el pueblo, la ley ha caído en el más profundo de los descréditos. El mismo descrédito, el mismo barrizal hediondo en el que se revuelcan esos tiranos traidores y las leyes e instituciones que manejan a su antojo para perjuicio general (forma de gobierno que no solo es la más repugnante sino también la más antidemocrática de todas).

Y, sin embargo, esa gentuza, esos traidores, esos terroristas, siguen pretendiendo ampararse en la legalidad vigente (que modifican a su antojo) y utilizándola para reprimir duramente (y si llegase el caso no dudarían en utilizar las técnicas de Gadafi o El-Assad, todos lo sabemos) las legítimas protestas de un pueblo traicionado y arrojado a los leones del gran capital para solaz y lucro de la oligarquía que maneja la monarquía bananera que nos domina. Pues, bien, atendiendo a esa misma legalidad que dicen defender, podemos afirmar con toda rotundidad que todos nuestros gobernantes, tanto los ejecutivos como los legislativos que les amparan e incluso los militantes de sus partidos y los funcionarios que los secundan en contra del pueblo, son delincuentes.

Y son delincuentes porque incurren en conductas tipificadas por el mismo código penal que han reformado para reprimir al pueblo pero mantenido en los artículos que los definen como delincuentes por la simple razón de que se saben fuertes, parapetados tras cientos de jueces corruptos, de miles de policías y militares desleales al pueblo, de propagandistas dóciles a sus intereses y seguros de que nadie va a poder enjuiciarlos, juzgarlos y castigarlos por los delitos que a la luz pública y de dicho código penal cometen cada día.

Examinemos tan solo los más graves.

El artículo 581 del código penal, tipifica como traición y pena con veinte años de prisión a cualquier español que facilite al enemigo la entrada en España o suministre armas u otros medios para hacer la guerra a España. ¿Y no es pedir el rescate facilitar la entrada en España del enemigo y facilitarle medios para hacerle la guerra al pueblo?...porque la consecuencia es la pobreza, la pérdida de derechos, de horizontes, la intervención es una invasión sin tanques. Ergo quien la solicita y favorece es traidor a España y debe ser castigado por ello.

El 582 abunda en lo dicho (y en la pena: otros veinte años que añadir a la condena) para el español que facilite medios al enemigo para hostilizar a España. Que en el código clasista y liberal que padecemos quiere decir a la oligarquía y sus instituciones pero que debemos interpretar como el titular de la soberanía, es decir: el pueblo.

Más aún: el 592 tipifica como delito de traición y castiga con ocho años más que añadir a la condena de estos que podemos denominar ya sin paliativos ni medias tintas como legalmente traidores, a quien con el fin de perjudicar la autoridad del estado (de nuevo debemos interpretar del titular de la soberanía) o comprometer la dignidad o los intereses de España (insisto: debemos entender del pueblo, el titular de la soberanía) mantuviera inteligencia o relación de cualquier género con gobiernos extranjeros (verbi gratia: el alemán), organismos (UE, FMI, BCE, OMC, etc.) o asociaciones internacionales o extranjeras (las internacionales derechistas y social liberales, el Club Bilderberg, el Foro de Davos, determinados bancos de todos conocidos, el G-20...sin ir más lejos)...y el 589 castiga por traición a quien publicare o ejecutare en España cualquier orden, disposición o decreto de un gobierno extranjero que atente contra la independencia o seguridad del estado (volvemos a insistir: el titular de la soberanía, el pueblo), se oponga a la observación de las leyes (la constitución antes de ser manipulada, por ejemplo) o provoque su incumplimiento.

¿Queda alguna duda de que nuestros gobernantes, los de ambos partidos turnistas y otros del sistema, pero muy especialmente los actuales del gobierno intruso y quienes les apoyan y sustentan desde las instituciones y el partido son indiscutiblemente delincuentes y traidores a España?...la propia ley que dicen defender les acusa. Hagamos que se cumpla.

Pero no queda ahí la cosa. Además de traición, son culpables de terrorismo.

Evidentemente los recortes en sanidad y dependencia, el copago, la expulsión de los inmigrantes del sistema de salud, la precarización de las condiciones de trabajo, la bajada de sueldos provocadas por el gobierno, la extensión premeditada y culpable de la pobreza, la eliminación de la educación pública y gratuita van a tener gravísimas consecuencias en la sociedad. Habrá gente que muera por no poder pagar sus medicinas, por falta de hospitales, de hambre (yo conozco personas que lo están pasando y que hace tres años tenían una vida aceptable e incluso acomodada), habrá miles, millones, de jóvenes cuyo futuro se vea arrebatado por unas medidas cuya única justificación es la codicia de las grandes multinacionales, de los grandes fondos bancarios de especulación, que en 1994 decidieron en la OMC que los servicios públicos debían convertirse en negocios privados en veinte años (¡en 2014!) y eso, amigos, no me cansaré de repetirlo, es terrorismo.

Es una forma de terrorismo institucional implementado en Europa a través de la Unión Europea y el BCE bajo la batuta de Frau Merkel y que en España ha entrado y se está imponiendo de la mano del gobierno ilegítimo, intruso y golpista de Rajoy. Lo estamos viendo cada día.

Pues bien: el propio código penal que nos quieren hacer obedecer como si se tratara de un régimen legítimo, dicta penas (artículos 571 y 572) para los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con bandas armadas, organizaciones (FMI, OMC, BCE, UE...) o grupos (las mafias bancarias) cuya finalidad sea subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública atenten contra personas causándoles lesiones de veinte años. Treinta si causan muertes. Y son penas acumulables.

El 575 marca también penas elevadas para quienes con el fin de allegar fondos a las bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas con el propósito de financiar sus actividades atenten contra el patrimonio. Y los recortes, no lo olvidemos, tienen como finalidad financiar los errores y excesos de las mafias bancarias  y obedecer los designios ideológicos de las organizaciones antecitadas atentando gravemente no solo contra el orden constitucional sino también contra el patrimonio común de los españoles (liquidando el llamado estado de bienestar) y particular de cada cual, empobreciéndonos a todos.

El 576 pena cualquier tipo de cooperación en las actividades de los grupos terroristas mientras el 578 lo hace a quienes (como Rajoy, sus ministros y sus adléteres varios) justifiquen o enaltezcan las actividades terroristas y el 579 para quienes propongan o conspiren para cometer dichos actos. Sin olvidar la ley de partidos que obligaría a ilegalizar al PP, a CiU e incluso al PSOE por dar covertura a las actividades terroristas arriba expresadas.

De modo que no nos confundamos: nuestro gobierno intruso, quienes lo sustentan en el parlamento, los medios, los juzgados y desde las tareas represivas, así como los demás partidos, jueces y propagandistas del régimen, comenzando por la cabeza del mismo y acabando por el último infiltrado policial de las brigadas políticas (ahora las llaman de información) o el menos cualificado antidisturbios mercenario que anteponen su sueldo a su deber moral con la verdadera soberanía democrática (la del pueblo, no la de las instituciones corruptas) pueden ser tachados de delincuentes, de colaborar en grado diverso pero cierto y continuado tanto en los delitos de traición a España como de terrorismo y cuantos de estos se deriven, incluyendo las torturas y el exceso de fuerza en los ataques contra las legítimas protestas ciudadanas y cabe recordar que según la legalidad internacional la responsabilidad es personal, no cabe el recurso a la obediencia debida y desde luego la ignorancia de la ley no exime de la pena.

De modo que sí, con el código penal vigente en la mano todos los que apoyan el régimen son delincuentes de cuenta. Están armados y son muy, pero que muy peligrosos...en realidad tanto como lo fueron quienes condujeron Argentina o Chile a la dictadura y su retahíla de torturas y asesinatos o como los tiranos minorasiáticos y africanos que hemos visto estos años tratando de mantenerse en el poder.

La mafia más peligrosa se ha hecho con el estado y secuestrado la soberanía nacional. A ver cómo salimos de esta.

En otras palabras: hay que destruir Cartago. Hoy, mejor que mañana.

Y, mientras tanto, podemos comenzar con una campaña masiva de denuncias contra los manifiestos delincuentes que han secuestrado el estado. Sabemos que sus delitos son públicos y manifiestos, veamos si encontramos policías y jueces que cumplan con su deber.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

MIEDO, ESTANQUEIDAD, OCUPACIÓN

20120709111752-pigalle.jpg

Desde que el mundo es mundo, tres son las estrategias conjuntas de los poderosos para evitar que los dominados se subleven legítimamente contra sus regímenes injustos: el miedo, la estanqueidad y la ocupación.

Todas ellas se están empleando en estos días, y desde hace tiempo no vayamos a equivocarnos, para desactivar la justa ira del pueblo español contra sus corruptos e ilegítimos gobernantes e impedir la necesaria revolución que establezca la verdadera democracia que necesitamos y que nada tiene que ver con este parlamentarismo liberal capitalista de corte decimonónico.

La aplicación del miedo es evidente. Ahí están la parafascista reforma del código penal que pretende y va a llevar a cabo el ilegítimo gobierno intruso de Rajoy y que va a retrotraernos a la época más dura del franquismo (si exceptuamos los fusilamientos, que ya llegarán. En cuanto a las torturas, ya las ha habido y lo sabemos aunque aquí nunca pase nada). Y por si la reforma penal no fuera suficiente, ahí está la reforma laboral, que precariza de tal modo las condiciones de los asalariados y los expone de tal forma al despido y el paro, que por sí misma puede definirse como terrorismo social de estado. De modo que podemos afirmar que sí, que el ilegítimo gobierno intruso de Rajoy está empleando no solo el miedo sino incluo el terror para aquietar a una población natural y lógicamente descontenta con las exacciones que está sufriendo a manos de una pandilla de traidores corruptos y antiespañoles vendidos al capital extranjero que, en condiciones normales de justicia e higiene democrática, serían ejecutados por sus crímenes sin mayor dilación.

La estanqueidad es otra de las herramientas de dominio de los poderosos para desactivar revueltas y conseguir que sean localizadas y por lo tanto fácilmente dominables en caso de que estallen. En la edad media se impedía a los campesinos salir de sus aldeas, se limitaba al máximo cualquier contacto con elementos foráneos para, de paso, y esa es otra herramienta de dominio, poder administrar la información que le llegaba al pueblo. En nuestros tiempos la baza de la estanqueidad se juega a fondo por todos los estados descomponiendo al pueblo en facciones irreconciliables a través de la militancia partidista (que no política), de la cizaña de las sectas religiosas, de las rivalidades deportivas, de las territoriales, de un nacionalismo interesado...así se consigue que, por ejemplo, los obreros alemanes, tan explotados como los griegos, secunden bárbaramente las políticas del capital contra los obreros griegos cuando el enemigo de ambos pueblos no son el otro pueblo sino el capital que los domina a ambos. Esa es también una de las funciones de los inmigrantes, la de chivos expiatorios. El capital los introduce en los países para quebrar la capacidad de presión de la clase trabajadora y luego aprovecha los problemas que generan para exponerlos como los culpables cuando la culpa, todos lo sabemos, es toda del capital y quien lo maneja. Otra de las caras de la estrategia de control y dominio de la estanqueidad es la difamación: tachar de antisistema, de alborotadores, de terroristas, incluso, a quienes protestan y contraponer su "reprobable" actitud con la de los "buenos ciudadanos" que son los que obedecen sin rechistar. En ese sentido la gran virtud del 15-M y las acampadas posteriores fue la de congregar en idénticos espacios a facciones diversas de la sociedad (jóvenes y viejos, modernos y clásicos, estudiantes y obreros, madridistas y culés...) demostrando que todos tenemos idénticos problemas y que nos los causan los mismos. Desgraciadamente no se supo o no se quiso aprovechar ese momento precioso de comunión y encuentro social para llevar adelante las reformas democráticas que necesitamos. Seguramente porque no era la intención que animaba a quienes se movían entre bambalinas.

Finalmente está la ocupación: largos horarios laborales acompañados a menudo de largos desplazamientos entre el hogar y el centro de trabajo que consumen los días de los ciudadanos sin permitirles ocuparse de nada más. Ni de su familia, ni de sus amigos ni, por supuesto, del detalle de lo que está sucediendo en el plano político, económico y social.

Así nos gobiernan y nos mantienen mansos. Ahora el problema reside en como combatir con éxito esas estrategias de dominio.

NOTA.- La fotografía es de Pigalle.

Etiquetas: , , , , , , , , ,

PSOECIATAS PSOECIÓPATAS

Que nadie se llame a engaño: en estas páginas seguimos sosteniendo que el de Mariano Rajoy es un gobierno intruso, golpista, ilegítimo compuesto por terroristas sociales y traidores a España, a la par que peligrosos sectarios (en cuestiones de ortodoxia religiosa y política) cuyas acciones son nulas y punibles. Esta es una realidad indiscutible de la que no vamos a abdicar. Pero ello no implica que el otro partido turnista nos parezca mejor. De hecho son cómplices irredimibles del golpe de estado en curso, tan enemigos del pueblo y traidores como los miembros de la ilegítima mayoría parlamentaria vigente. Sobre eso tampoco cabe la menor duda.

Pero si la cupiera bastan sus propios discursos públicos para disiparla.

Ahora la Ejecutiva Federal del PSOE (de esos sociatas sociópatas instalados cómoda y culpablemente en el neoliberalismo más descarnado y en el turnismo más infame del régimen canovista 2.0 que ha resultado ser el de 1978) ha hablado para dar su receta como "alternativa" de gobierno ¿y qué ha propuesto?...

...Algún ingenuo bien intencionado acaso podría haber esperado algún movimiento en contra de la corriente, en defensa del pueblo y saliendo al paso del golpe y colonización a que nos está sometiendo el gran capital extranjero a través de "instituciones internacionales" que no son otra cosa que oficinas de mafiosos (FMI, BCE, Unión Europea, OCDE, OMC...) bajo cuyo poder ellos mismos nos introdujeron asegurándose lucrativos cargos en las mismas para algunos de sus cabecillas. Nada más lejos de la realidad.

El PSOE ha hablado y lo ha hecho para echar más tierra sobre la tumba que nos han cavado los mercados que, no lo olvidemos, son unos cuantos individuos con nombres y apellidos (cuyas cabezas pertenecen ya al pueblo, como las de sus cómplices, por derecho propio y de defensa aunque todavía no se hayan cazado) y que se están limitando a repetir en España la eterna estafa que ya les sirvió para saquear África y América del Sur y que siempre se aliña con una dictadura más o menos manifiesta y su consabida retahíla de secuestros, torturas, asesinatos y represión contra los ciudadanos.

La "solución" del PSOE, partido no menos traidor al pueblo español y menos terrorista que su socio de la ultraderecha, es un pacto de unidad nacional sustanciado y firmado por ambos partidos turnistas, los sindicatos verticales del régimen y los omnipoderosos y eternamente beneficiados ladrones de la patronal. Un pacto que no significa otra cosa que la imposición de la ortodoxia monolítica del neoliberalismo sobre la sociedad en un repugnante acto de desprecio sobre la soberanía nacional y los intereses y deseos del pueblo. Un acto, en suma, golpista y antidemocrático que únicamente vendría a sustentar el golpe de estado en curso y continuar el perpetuo y cada vez más acuciante déficit democrático del régimen de 1978 que solo siendo muy estúpido o muy cínico puede considerarse una verdadera democracia.

Por otra parte, lo explicamos ya hace algunos meses, no se trata de un movimiento desconocido ni exótico en el turnismo canovista. Se trata, tan solo, de repetir los pasos de la edición de 1876. En aquella el caciquismo, el clericalismo, el atraso, la corrupción, la injusticia social y la falta de democracia se escondieron en las bambalinas de una constitución con espíritu de carta otorgada desde el poder tras un golpe de estado que escenificó una bonita e inoperante mazurca parlamentaria hasta que la podredumbre del sistema hizo saltar por los aires el invento. Entonces, ya en la segunda década del siglo XX, se recurrió a los gobiernos de concentración nacional (que es lo que ahora propone el PSOE) para apuntalar el régimen y mantener su inercia. Cuando eso fracasó, nada puede funcionar cuando se pudre hasta los cimientos, el último cartucho fue la dictadura de Primo de Rivera.

Luego llegó la Segunda República, un nuevo comienzo esperanzador para España que cercenó de raíz el golpe nacionalcatólico de Franco y su política de exterminio de la parte sana de la sociedad para reiniciar en 1978 la mazurca parlamentaria reconvertida ahora en rock pero igualmente vacua, inoperante y destinada a ocultar el caciquismo, el clericalismo, el atraso, la corrupción y los restantes males de la España anquilosada en el canovismo perpetuo.

Y la solución del PSOE para el colapso del régimen, que en su versión 2.0 (la de 1978) ha durado menos que en la primera (la de 1876) es cometer los mismos errores de antaño, repetir la jugada para que sigan mandando los mismos, se sigan cometiendo los mismos errores y nada cambie.

Algo huele a podrido en España, y va siendo hora de abrir las ventanas de par en par y sacar las escobas...para barrer y correr a escobazos a las momias, ratas y cucarachas que se han hecho con nuestra casa.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

VENDIDOS E INVADIDOS

Imaginen esta escena: un padre juerguista y jugador contrae una enorme deuda de juego que no puede pagar y se presenta un día en su casa, donde están su esposa y sus hijas, acompañado por siete tipos de aspecto patibulario. Naturalmente las mujeres se inquietan pero él les responde con tono autosuficiente:

-Tranquilas, que les debo mucho dinero a estos mafiosos pero no va a haber represalias, no van a partirme las piernas para apremiarme a pagar. Eso sí: tenéis que hacerles felices...hasta que se cancele la deuda.

Y deja que los mafiosos patibularios conviertan su casa en un burdel. Él mantiene las piernas intactas y hasta puede presumir de que los mafiosos no le han presionado sino al contrario que ha sido él quien ha impuesto las condiciones del rescate, condiciones muy livianas porque a él no le afectan y, después de todo, su mujer y sus hijas no se quejan de haber sido prostituidas y, si se quejan, se las hace callar a bofetadas.

Exactamente esa es la situación a que el gobierno intruso, golpista e ilegítimo de Rajoy ha llevado a España. Ellos: los bancos, los especuladores, los políticos corruptos, la oligarquía son los padres jugadores que han contraido deudas impagables con peligrosos mafiosos (el FMI es una mafia no una respetable institución internacional, y lo mismo la Unión Europea) por su ineficacia, su rapacidad, su estupidez, su falta de responsabilidad a todos los niveles y para irse de rositas nos han convertido a todos los demás, al pueblo (que debería ser soberano y no lo es) en las putitas del gran capital.

Y, para colmo, tienen la desvergüenza de cargar sobre nuestros hombros la culpa:habéis vivido por encima de vuestras posibilidades, nos dicen. Lo que equivale a que el padre del ejemplo les espetara a su esposa y sus hijas cuando se quejasen de la situación a que las había llevado:

-Es culpa vuestra por gastar demasiado: todos los días pretendías comer, cenar y hasta merendar, había que compraros ropa regularmente, y zapatos, pagar los colegios y una vez hasta os llevé de vacaciones...con ese derroche ¿cómo pensáis que no íbamos a acabar así?

Pero no dice ni una sola palabra de sus timbas de póquer, de sus juergas hasta el amanecer, de su vida crápula.

En España ha sucedido lo mismo. Estamos como estamos no porque el pueblo haya estirado más el brazo que la manga sino por los excesos, despilfarros, prevaricaciones, robos, estafas e incompetencia de una élite obsoleta, decadente y corrupta que va a escaparse sin un rasguño de la debacle que ha originado cargando todo el peso del rescate, de la intervención y de los sacrificios sobre el pueblo.

Y no debe extrañarnos porque dicha asimetría es la rémora más pesada que arrastra España para su progreso social y político: el predominio de esa élite decadente, ignorante, fanática y dada al robo y la estafa que ascendió a la cumbre del poder durante el siglo XIX culminando su toma del mismo con la restauración de Alfonso XII y que consiguió afianzarse en él después de haber demostrado la extensión de su desvergüenza e incapacidad durante las primeras décadas del siglo XX con el golpe franquista y nacional-católico de 1936 y la consiguiente operación de exterminio que supuso la dictadura.

La transición no supuso un cambio de estructuras sociales y económicas en España. Siguieron mandando los mismos, la misma élite decadente, ignorante, ladrona, explotadora y prepotente que nos ha arrastrado a la crisis y a un rescate que a ella la hará más poderosa y a nosotros nos esclavizará un poco más. 2012 es una fecha tan aciaga para el pueblo español como 1936...

...Salvo que despertemos y le demos la vuelta a la tortilla. Hemos tocado fondo, y todavía nos hundiremos más en él en los próximos años. De modo que solo nos queda un camino: el de los borregos (que es el habitual en vosotros) y ahogarnos del todo, ser abismados al tercer mundo, o el de los pueblos grandes y libres, lo que implica plantarse, decir basta, deshacerse de esa oligarquía indeseable y de sus socios mafiosos del gran capital extranjero y recuperar nuestro destino.

Quieren hacernos creer que no existe otro camino que el que ellos marcan y que la alternativa es el desastre. Pero mienten. Y la prueba la tenéis en que han precipitado la intervención de España para que esta esté atada y bien atada antes de las elecciones francesas en las que va a arrasar la izquierda y las de Grecia en las que se prevé que venza no solo la izquierda sino una izquierda absolutamente opuesta a los chantajes del gran capital y sus manejos mafiosos denominados "rescates"...tenían miedo de que pudiéramos unirnos a esa corriente (aunque con el gobierno títere e ilegítimo que padecemos hubiera sido muy difícil) y su chiringuito se viniese abajo como el castillo de naipes que es.

Otra prueba clara de lo reversible que es la actual situación y de la debilidad intrínseca de la posición de los estafadores que nos dominan por culpa del gobierno intruso y golpista de Rajoy es que este no dimitirá y convocará elecciones inmediatamente como debería hacer después de haber vendido el país y permitir su intervención. Y no lo va a hacer porque saben, él y sus socios mafiosos, que las perderían. De modo que se agarrarán como garrapatas al poder mientras les sea posible y seguirán oprimiéndonos y esquilmándonos. Por lo tanto solo queda un camino para recuperar la libertad, la dignidad, la democracia y la prosperidad: la rebelión.

Nosotros, el pueblo, somos la entidad soberana, no las instituciones corruptas y vampirizadas por la élite corrupta y decadente, y debemos recuperar nuestro destino y nuestro futuro.

Por lo pronto deberíamos iniciar una huelga general indefinida y revolucionaria a la asturiana. Se acabaron las manitas al aire, las comisiones chorras y el flowerpower...ahora la cosa va en serio. NO ESTAMOS INDIGNADOS: QUEREMOS EL PODER QUE NOS PERTENECE COMO PUEBLO LIBRE Y SOBERANO Y LO QUEREMOS AHORA.

Desgraciadamente, os conozco bien, la mayor parte de vosotros sois poco más que unos borregos despreciables y os quedaréis en casa calladitos y temblando, o peor: viendo el fútbol, el tenis, la Fómula 1, gran hermano y acudiendo de vez en cuando a romerías y fiestas "tradicionales" inventadas por el fanatismo religioso de la decadente oligarquía que os sodomiza. Os merecéis que os conviertan en las putitas que sois. Así de triste.

Miguel Hernández llamaba al toro de España...puede que entonces existiera, ahora España es un caniche de lameculos acojonados.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EL VERDADERO PROBLEMA DE ESPAÑA.

El verdadero problema de España no son sus políticos corruptos, traidores y golpistas; no es el golpe de estado encubierto que estamos sufriendo; no es la oligarquía voraz que está aprovechando la crisis creada por ella misma para enriquecerse a costa del pueblo y aumentar y blindar sus ya excesivos privilegios; no es la ineficacia económica y la estulticia moral de los gestores económicos ni nuestra creciente condición de colonia tercermundista; no es la indiscutible deriva dictatorial, ni el endeudamiento de la banca, ni la prima de riesgo, ni siquiera el paro.

Lo anteriormente enunciado son, sin duda, gravísimos problemas a los que nos enfrentamos pero no son EL PROBLEMA.

EL PROBLEMA, el verdadero problema de España, es el populacho: la gentuza que sale a la calle en estado de histeria a celebrar una estúpida "tradición" franquista como el traslado de alguna estatua inanimada o el triunfo de un equipo de fútbol y luego se queda en su casa cuando la parte sana de la sociedad se mueve para combatir todos los gravísimos problemas enumerados en el primer párrafo de este artículo y aún se atreve a mirar con desprecio a quienes se movilizan para protestar, a denostarlos, incluso, con los epítetos prefabricados por los medios de comunicación en manos de la oligarquía y los políticos golpistas.

El problema de España, el verdadero problema, es lo que podemos denominar la borregada, los residuos del franquismo sociológico que han convertido este país en un vertedero, en un erial poblado por ratas obedientes al poder y dispuestas a saltar sobre los más débiles para desplumarlos o, simplemente, golpearlos y humillarlos. Ratas con camiseta que no saben razonar, solo aullar en defensa de unos colores, los que sean, sin preguntarse qué hay detrás de los mismos ni en qué les perjudica o degrada mantener esa actitud irracional, visceral y vociferante.

El verdadero problema de España es que la borregada es numéricamente mucho más significativa que la parte sana de la sociedad y que, con semejantes mimbres, es mucho más probable el ascenso de cómodas opciones de extrema derecha (que ofrecen una camiseta por la que gritar y golpear irracional y visceralmente) que el avance democrático que necesitamos.

El verdadero problema de España es la mayor parte de los españoles que, para no recurrir a clásicas expresiones marxistas, definiremos aquí con algún epíteto más castizo: simple gentucilla ignorante y medio asilvestrada inútil para cualquier tarea de progreso social y político, rémoras para el avance y enemigos radicales de la democracia (un sistema político que exige independencia de criterio y, por lo tanto, formarse, pensar y comprometerse).

En resumen: vamos mal e iremos a peor.

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

Y AHORA TVE.

El golpe de estado continúa. Ahora el gobierno intruso del ilegítimo régimen vigente asalta TVE y pretende la privatización de los canales autonómicos, privatización, que lo sabemos de sobra, los pondrá en manos de inversores adictos a la extrema derecha del régimen, de propagandistas del golpe. En suma: no solo vuelve el NODO sino que, además, lo quieren multiplicar por diez. Ya no existen periódicos que no pertenezcan al régimen, tampoco, apenas, emisoras de radio, están copando la televisión, asfixiando el cine y el teatro, todo aquello que vulnere el monopolio de la verdad, de su verdad interesada, de la contrainformación.

Prohiben las manifestaciones, el derecho a la disensión y a la libertad de expresión y tienen previsto inculcar a través de los medios propagandísticos que han usurpado, la ideología estúpida, obsoleta, destructiva y antidemocrática del totalitarismo neoliberal-neoconservador.

¿Alguno de vosotros duda todavía de que estamos viviendo un golpe de estado y de que nos están arrastrando hacia una dictadura con elecciones?...Entonces: ¿a qué cojones esperáis para salir a la calle, derribar el régimen ilegítimo y corrupto y recuperar la libertad, la democracia y el futuro?...

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,

NUEVAS VIÑETAS DEL GOLPE EN CURSO.

MADRID.- La delegación del gobierno intruso y golpista de Rajoy, en uso de la prepotencia nacionalcatólica que constituye, junto con el totalitarismo neoliberal, una de sus más importantes columnas ideológicas, después de atentar contra la libertad de expresión y manifestación de la parte sana de la sociedad española prohibiendo la manifestación atea en contraste con la apología de la teocracía, la superstición y la violencia fascista de los sectarios católicos a comienzos de abril, en esa festividad que llaman jueves santo, amenaza ahora que les permite manifestarse este jueves con azuzarle los perros, disolverlos violentamente, a palos, con toda la fuerza y salvajismo de sus medios represivos si osan "ofender" a los católicos. Nada nuevo: ya conocemos el paño. Cuando no pueden llevarte a la hoguera por disentir, te apalean y te criminalizan utilizando los medios del estado que han parasitado. Siempre fueron una secta destructiva, peligrosa, dictatorial, agresiva e incompatible con la democracia, la libertad y el progreso social y moral.

Sabemos ya lo que planean los golpistas nacionalcatólicos: sacar a sus medios represivos a la calle, que estos provoquen, insulten, acosen, incluso agredan a los manifestantes laicos y en cuanto alguno pierda los nervios lanzarse a apalear a cuantos pillen por atreverse a protestar contra los privilegios antidemocráticos de una secta no por poderosa menos despreciable. Eso si no recurren al habitual expediente de provocar ellos mismos los desórdenes para tener la excusa y criminalizar a los manifestantes pacíficos.

Quieren llevarnos de nuevo a la España nacionalcatólica del franquismo y saben que solo lo pueden hacer a palos y manipulando las leyes y la represión a su antojo. Esa es parte de su estrategia golpista.

VALENCIA.- La guardia civil ha tenido los santísimos cojones de detener a militantes de CCOO por pegar carteles llamando a la huelga del 29-M y acusarlos de "pertenencia a banda organizada"...pegar carteles empieza a equipararse al terrorismo. He ahí otra táctica del golpismo neoliberal nacionalcatólico. Y la guardia civil cumpliendo su habitual y nauseabundo cometido a las órdenes de la oligarquía. Hay que decirlo: en España no existirá verdadera democracia hasta que no se disuelva la benemérita.

MADRID (gobierno).- Lo que nos lleva a tener muy en cuenta no solo la modificación del código penal para criminalizar las protestas ciudadanas que pretenden equipararse con el terrorismo sino también esa intención del gobierno intruso, ilegítimo y golpista de Rajoy que pretende establecer penas de prisión perpetua revisable solo para penas de terrorismo...¿llegará el momento en que protestar pacíficamente en la calle contra la traición al pueblo de estos hijos de puta o llamar a hacerlo desde internet u otros medios nos pueda conducir indefinidamente a la cárcel bajo la acusación de terrorismo?...cuidadito porque esa posibilidad no está muy lejos, y menos en estos azarosos tiempos de desvergüenza y de asalto al estado de los terroristas sociales y mercenarios mafiosos del neoliberalismo nacionalcatólico. Hoy más que nunca se hace moralmente imperativo derribar el régimen ilegítimo y restablecer la verdadera democracia.

TODA ESPAÑA.- Y sigue la destrucción del estado para el beneficio de la oligarquía y sus amos extranjeros. España ya no es España sino un zombi de intereses espúreos. Hay que restablecer la democracia y castigar con la máxima dureza a los traidores al pueblo, los terroristas sociales, los mercenarios de la mafia financiera y todos y cada uno de sus cómplices. El régimen ilegítimo que padecemos debe ser sustituido a la mayor brevedad por uno que realmente sirva al pueblo. Hoy mejor que mañana.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

FASCISMO EN ACCIÓN (LA VERDADERA CARA DE LA UE)

20120411140953-david-shankbone-wiki.jpg

Los Estados Unidos son la mayor potencia fascista que ha existido, mayor aún que los denostados nazis cuya conversión en malos oficiales permitió a los fascistas americanos disfrazarse de buenos y vender su parlamentarismo controlado y corrupto como democracia cuando, de hecho, han sido siempre un estado totalitario, agresivo, inmoral, corrupto y tan poco democrático como sus contrapartes nazis o comunistas.

Basta estudiar someramente la historia de ese país: el modo en que ha tratado a quienes exigían libertades y justicia social, el punto hasta el que ha llevado la represión sangrienta y el terrorismo de estado dentro y fuera de sus fronteras para comprender hasta qué punto son un régimen fascista, torturador y asesino.

Y cuando consiguieron imponerse en Europa, a partir de 1945, establecieron regímenes similares, simples vasallos a las órdenes de la oligarquía estadounidense de Wall Street. Asumieron, allí donde no les fue imposible instalar o mantener dictaduras, el controlado régimen de parlamentarismo bipartidista sin verdadera trascendencia democrática con sindicatos desideologizados y sumisos y crearon un amplio espacio para la especulación financiera (no otra cosa es la Unión Europea desde su inicio hasta nuestros días) donde enriquecerse a costa de los derechos de los ciudadanos europeos y lo llamaron democracia. Pero esa fachada partitocrática fue siempre una mentira, pura falsedad tras la cual se escondía la encriptada dictadura del imperialismo yanqui, del capitalismo salvaje.

No debemos olvidar que dichos regímenes partitocráticos estuvieron siempre tutelados y que existían organizaciones armadas secretas (estúdiese la Red Gladio) dispuestas para propiciar golpes de estado y efectuar centenares de asesinatos selectivos contra líderes de la izquierda, defensores de la libertad y de los derechos de la ciudadanía, si las elecciones deparaban sorpresas. Redes armadas que en los años setenta se dedicaron a sembrar la sangre y el terror en toda Europa para, con la excusa de controlar el terrorismo "rojo", que ellos mismos perpetraban, poder justificar la represión y el control social. Son hechos históricos fácilmente comprobables, esa es la verdadera cara de la Unión Europea y de las supuestas democracias de la Europa occidental.

Y nada ha cambiado.

En estos días hemos visto como Bruselas, la cabeza del ilegítimo régimen criptofascista de la Unión Europa, vasallo del imperialismo yanqui, ha permitido a Londres la extradición de terroristas islámicos (aunque habría que estudiar bien los casos, porque sabemos ya que no podemos fiarnos de las denominaciones ni de las categorizaciones de los medios propagandísticos y represivos de los americanos y sus vasallos europeos) a los Estados Unidos. Y muchos de vosotros, pobres ignorantes, lo veréis bien del mismo modo que vistéis bien el ilegal asesinato de Bin Laden.

No os dáis cuenta de que la habitual táctica para aumentar el autoritarismo, el recorte de derechos y la represión de los luchadores por la libertad de ese criptofascismo yanqui y europeo es primero la criminalización y luego la ficción de la excepcionalidad. Se dice: no, nosotros respetamos los derechos humanos pero hay determinada gente, los "malos" de turno de la película, antes los comunistas, ahora los islamistas, los pederastas, los traficantes de drogas, los terroristas varios...que no tienen los mismos derechos que los demás. Hay que combatirlos por cualquier medio. Y vosotros os lo créeis, pensáis que si permitís la excepción contra los "malos" nunca os alcanzará.

Pero ya estáis viendo que terrorista, para la gentuza que nos gobierna, es cualquiera que no les deje robar y reprimir a gusto, cualquiera que defienda la democracia, la libertad, la justicia social y los derechos cívicos. Cualquiera que vaya a una manifestación, que proteste contra el robo y las agresiones sufridas por parte de los gobiernos intrusos y mercenarios...

Permitir la excepción es tolerar el fascismo.

Y no lo olvidéis: vivimos bajo un ilegítimo régimen fascista supeditado al imperialismo yanqui que ni respeta los derechos humanos ni la justicia ni tiene otra intención que robároslo todo encarcelando, torturando y asesinando a cualquiera que se les enfrente, que trate de impedírselo.

Y vosotros, tristes borregos, habéis tolerado demasiado tiempo las excepciones. Porque no os tocaban a vosotros. Ahora estáis en la lista negra: u os sometéis y lo perdéis todo u os convertirán en terroristas por el mero hecho de protestar.

Es así. De modo que es bueno que lo tengáis en cuanta. Igual que se permite la extradición a los Estados Unidos de supuestos terroristas islámicos para que allí sean castigados por el fascismo yanqui, puede llegar el momento en que seáis vosotros o vuestros hijos, o vuestros hermanos o amigos los que sean convertidos en terroristas por protestar y llevados a los Estados Unidos para hacerlos desaparecer en cárceles privadas o secretas o sometidos a torturas y asesinatos.

Es más: el mero hecho de permitir la extradición que está autorizando el ilegítimo régimen de Bruselas a Londres abre la puerta a la extradición de Julian Assange, entre otras cosas porque las actividades de Wikileaks se han tipificado también, a posteriori, como terrorismo.

Es preciso que asumáis la verdad: que los Estados Unidos y la UE, su vasallo en Europa, son regímenes criptofascistas y que ahora están perpetrando un golpe de estado contra las libertades públicas y la justicia social del continente. No podemos tolerar más la excepcionalidad porque esa excepcionalidad es ahora la norma contra el pueblo que proteste. De modo: que protestad. No permitáis que el fascismo y la excepcionalidad se impongan en Europa.

Es hora de recuperar nuestra libertad, nuestra democracia y nuestra soberanía. Y eso pasa por derribar a los regímenes vasallos del imperialismo yanqui y, hasta que eso se consiga, por no tolerarles ningún atentado contra los derechos humanos.

NOTA.- La fotografía es de David Shankbone.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LA HISTORIA SE REPITE: DE NUEVO ESTAMOS EN EL BIENIO NEGRO.

 A ver si les suena el escenario:

En noviembre de 1933 la derecha (es decir: la ultraderecha) gana las elecciones en España debido a la abstención de los anarquistas y el voto femenino entonces cautivo de los lavados de cerebro hechos en las sacristías.

Dos son los partidos que se alían para formar gobierno con mayoría absoluta en las cortes: el Radical de Lerroux y la CEDA de Gil Robles. Su coalición tiene como bases programáticas el permitir la absoluta corrupción del primero a cambio de que el segundo pueda anular todos los avances establecidos por la república desde 1931.

1934 corre muy rápido. La derecha, dueña del poder, amparándose en una legalidad constitucional en la que no cree (y que de hecho cambió mediante el golpe de 1936 y el posterior genocidio nacionalcatólico) suspende la constitución anulando los derechos democráticos del pueblo y comenzando a gobernar por decreto al tiempo que reprime a sangre y fuego (incluso con asesinatos y torturas) las legítimas protestas del pueblo.

En pocos meses se revierte la reforma militar que venía siendo una necesidad desde al menos 1921 y dio lugar al golpe de 1923 y al de 1936 para evitarla. Los golpistas de 1932 son amnistiados y los generales más cercanos al fascismo (Franco, Mola, Goded...) son colocados en puestos claves.

Se paraliza también la reforma religiosa devolviéndole a la iglesia todos sus arcaícos privilegios e imponiendo sus doctrinas sobre la sociedad,  la teocracia sobre el laicismo y la ciencia. Paralelamente, y como siempre ocurre en estos casos, se revierte la reforma de la enseñanza cerrando los nuevos colegios laicos y gratuitos impulsados por la república y reabriendo los religiosos de pago al tiempo que se acaba con la enseñanza mixta.

Naturalmente se suspende la reforma agraria permitiendo que los latifundistas absentistas, los típicos señoritos de todos conocidos, sigan lucrándose indebidamente de unas tierras básicamente improductivas mientras los campesinos se hunden en la miseria y el hambre.

Se lleva a cabo una política monetaria que permite enriquecerse a los más ricos, a la banca y a los oligarcas, teledirigidos desde el Berlín nazi, a costa de reducir a las clases medias y bajas a situaciones dramáticas, muy próximas a la miseria y el hambre de los campesinos.

Naturalmente todo ello produjo protestas justificadas que se trataron como terrorismo, mediante la represión salvaje implicando en ella no solo a la policía y al ejército sino a pistoleros ultraderechistas (como el oficial de la legión que asesinó a un periodista por denunciar las salvajadas y  torturas que la guardia civil y otras fuerzas del "orden" estaban perpetrando en Asturias en diciembre de 1934) y milicianos falangistas y de la propia CEDA (Juventudes de Acción Popular)...

Y todo ello en medio de constantes escándalos de corrupción como el del estraperlo, que acabó hiriendo de muerte al Partido Radical y forzando elecciones en febrero de 1936.

Por supuesto la derecha perdió aquellas elecciones. Cinco meses después, en julio de 1936, daban un golpe de estado militar para volver al poder y llevar a cabo mediante la dictadura y el genocidio lo que no pudieron llevar a cabo usurpando el gobierno de la república.

¿Les suena el escenario?...Sí: la historia se repite, hemos vuelto al bienio negro radical-cedista. 2012 vuelve a ser 1934.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¿KALE BORROKA EN BARCELONA O ACTOS DE CONTRAINTELIGENCIA PARA JUSTIFICAR UN PASO MÁS EN EL GOLPE DE ESTADO EN CURSO?

Sabemos que estamos viviendo un golpe de estado, un robo concertado por intereses extranjeros y oligarcas nacionales para arrebatar recursos y derechos al pueblo. Dicho de otra manera: un gobierno corrupto e ilegítimo, secundado por una clase política vendida al capital extranjero, está robando al pueblo para que se llenen los bolsillos los bancos y los especuladores. Esa es la verdad de la llamada crisis que estamos sufriendo. Y no es nada nuevo, se trata de una estrategia habitual del capitalismo neoliberal. No están haciendo con nosotros nada que no se hiciera en los setenta con los países del cono sur americano. Y entonces esa estrategia acabó, como sabemos, en sangrientas dictaduras que ejercieron la tortura, las desapariciones y el asesinato contra sus propios ciudadanos.

Mientras tanto, en la Europa de aquella década, que amenazaba con escaparse a la encubierta dictadura del imperialismo yanqui (véase en estas mismas páginas Historia Criminal del Imperialismo Yanqui) los oscuros poderes que siempre se han escondido detrás del parlamentarismo supuestamente democrático de los controlados regímenes surgidos en 1945, lanzaban una campaña de disturbios y actos terroristas, la llamada estrategia de la tensión, que se atribuían a grupos izquierdistas, los clásicos y socorridos "radicales antisistema", para justificar un endurecimiento de la represión y hasta actuaciones de puro y simple terrorismo de estado.

Ahora estamos viviendo en España, en toda Europa, pero muy especialmente en España, los prolegómenos de una operación muy similar. Gobierno, políticos y propagandistas corruptos que han parasitado el estado nos están conduciendo al matadero: estafándonos para llenar los bolsillos de sus amos extranjeros, vendiéndonos sin ningún rubor al imperialismo capitalista. Saben que vamos a protestar y preparan la represión.

Uno de los modos de preparar esa represión es endurecer el código penal cercenando la posibilidad de huelga y manifestación. ¿Como justificarlo? con la consabida estrategia de la tensión: creando ellos mismos los conflictos, culpando a los "radicales incontrolados" y propiciando una sensación de inseguridad que lleve a la parte más timorata y estúpida de la ciudadanía a aceptar el recorte de derechos básicos en cualquier democracia. Tan básicos que sin ellos no puede existir.

A este respecto no es casualidad que los disturbios más llamativos se produzcan siempre en Barcelona, ciudad copada por la ultraderecha catalanista que está lanzando, de acuerdo con la ultraderecha castellanista del PP, uno de los más salvajes ataques contra la democracia que ha sufrido este país desde 1936 y donde existe una policía política, los mozos de escuadra, perfectamente adiestrada para servir no al ciudadano sino a los intereses de la oligarquía catalana. No es casualidad tampoco que en todas las manifestaciones barcelonesas donde hay disturbios los que más cerca estén de ellos sean infiltrados de los mozos (como sucede en él vídeo que ilustra este artículo y que muestra varios policías infiltrados descubiertos mientras sembraban el terror y la inseguridad)...estamos ante una estrategia de guerra sucia, de terrorismo de estado que ya conocemos.

Funciona así: los ladrones neoliberales, traidores al pueblo que han parasitado el estado convirtiéndolo en una máquina de represión para ocultar el robo y la estafa en beneficio de unos pocos y sus amos extranjeros en que han convertido su acción política, necesitan reprimir violentamente cualquier atisbo de protesta o resistencia y, para ello, manipular y endurecer el código penal hasta que llegue a contradecir, incluso, la constitución y los derechos humanos. Luego siembran el caos, hacen que lo siembren sus mercenarios de las erróneamente llamadas "fuerzas de orden", obteniendo así justificación para el ya premeditado recorte de libertades ciudadanas.

Eso es lo que estamos viviendo y conviene que no nos dejemos engañar.

Felipe Puig lanza a sus mozos de escuadra camuflados a sembrar el caos en Barcelona, los medios de la derecha (la práctica totalidad) claman al cielo y el ministro del interior, sale con la idea de equiparar la Kale Borroka (que será todo lo que a ellos no les guste) con el terrorismo. Y se acabaron las manifestaciones. Puro fascismo.

Está en nuestras manos impedir que semejante estrategia, propia de la guerra de cuarta generación que el capitalismo ha lanzado contra los pueblos del mundo, triunfe en España. ¡Despertad!

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

MECANISMOS DE REPRESIÓN DEL ACTUAL RÉGIMEN ESPAÑOL

20120310173002-simon-howden.jpg

Es bueno conocer los medios y procedimientos que la corrupta y nociva oligarquía nacionalcatólica que se escuda tras el ilegítimo régimen vigente utiliza para reprimir las demandas democráticas de un pueblo que empieza a despertar. Durante muchos años han logrado engañar a la mayoría asegurando, sin más pruebas que los periódicos, ineficaces y amañados procesos electorales, que vivíamos en una democracia sin que por ello los mecanismos represivos, ocultos en una calculada opacidad operativa de la que siempre fueron cómplices los medios de comunicación, a la postre órganos de propaganda política del régimen y los oligarcas que lo controlan, dejaran de dirigirse constante e ilegalmente contra los colectivos disidentes. Ahora que el pueblo comienza a despertar de su profundo sueño, que la propaganda del régimen empieza a resultar ineficaz, la oligarquía empieza a potenciar métodos de control más agresivos. Hemos hablado de ellos en muchos otros artículos de este mismo blog desde mayo del año pasado.

Ahora, además de los ya mencionados y estudiados, empieza a funcionar otro también harto conocido desde la farsa que llaman Transición y que mantuvo en el poder a la oligarquía franquista, la responsable del genocidio comenzado en 1936 y que con su incompetencia y corrupción nos arrastró a la crisis de 2008, suponiendo poco más que un cambio de decorado para los mismos actores que llevan oprimiendo, arruinando y retrasando el progreso español desde mediados del siglo XIX.

A ese respecto explicábamos no hace demasiado, en el artículo sobre la utilización de determinadas "unidades especiales" de las policías locales para la subrepticia represión de los activistas de izquierdas, como cuando el régimen veía amenazada la supremacía de sus rectores oligárquicos empezaban a producirse "excesos policiales" y ataques de "incontrolados" fascistas a los que, casualmente, la policía jamás atrapa ni investiga. Es el viejo método de las Partidas de la Porra para reprimir extrajudicial e ilegalmente a los militantes por la libertad y la justicia social.

En cuanto se agita el árbol los neonazis salen a la calle mientras la policía mira para otro lado y los medios de la ultraderecha criminalizan a las víctimas del encubierto terrorismo de estado que dichos ataques fascistas representan.

Ahora en Madrid, donde la extrema derecha nacionalcatólica aspira con el explícito apoyo de instituciones parasitadas por sus miembros más radicales y peligrosos para la libertad de España, a recuperar la paz de los cementerios franquista en la universidad, paz que por otra parte ni siquiera lograron en vida de su SANGRIENTO Y GENOCIDA DICTADOR: la universidad fue siempre un campo de militancia y avance social y democrático al menos desde los años cincuenta, estamos asistiendo a un eficaz mecanismo represivo en tres pasos que conviene poner de manifiesto para que los menos avisados puedan identificarlo de inmediato y comprenderlo exactamente como lo que es. Y, por cierto, que no se encuentra muy lejos de los métodos de terrorismo de estado utilizados por el FBI en su Pograma de Contrainteligencia de los años sesenta y setenta (véase en estas mismas páginas el artículo sobre la Historia Criminal del Imperialismo Yanqui).

La estrategia represiva se estructura en tres pasos en apariencia independientes pero clara y premeditadamente consecuentes. A saber:

1º.- La Brigada de Información, heredera de la Politico-social franquista y con idénticas funciones de policía política (inaceptables e ilegales dentro de un sistema democrático), los mismos que andan por esas comisarías de Moratalaz interrogando con pasamontañas a manifestantes detenidos, elabora informes en cuyo lenguaje el posicionamiento ideológico de la institución queda perfectamente claro al referirse a las movilizaciones contra la ilegítima y criminal privatización de la educación universitaria que representa el Plan Bolonia como "algaradas" dirigidas por "organizaciones(...) no tan angelicales" porque "muchas de ellas son de naturaleza anarquista o en general ultraizquierdista" añadiendo que esos mimos grupos, a los que se juzga negativamente por su ideología, están detrás tanto de las protestas de 2009 como de la valiente iniciativa contra la invasión teocrática del nacionalcatoliscismo en los campus universitarios o las actuales manifestaciones de profesores y estudiantes contra los recortes en educación, esas en las que la propia policía tildó de "enemigos" a los ciudadanos que se manifestaban, y se lanzan a implicar y criminalizar en un totum revolutum a cuanta organización defensora de la justicia social, los servicios públicos y la mayor democratización del régimen se encuentran por delante, desde el Sindicato de Estudiantes hasta las asambleas del 15-M pasando por Izquierda Unida y el propio rectorado atribuyéndoles intenciones subversivas y cuasi-terroristas. Y todo ello con dinero público y en la absoluta impunidad proporcionada por el régimen, que ha decretado como secreto tanto el organigrama como las tácticas operativas de los servicios de información de la policía nacional.

2º.- Los medios propagandísticos de la ultraderecha nacionalcatólica, en este caso el ABC, utilizan los ya de por sí ideológicamente sesgados informes de la político-soci...err, quiero decir: de la Brigada de Información, para criminalizar a los colectivos y asociaciones en ellos aludidos abundando en su supuesto afán subversivo para sustentar la delirante mitología conspiranoíca del PP (veáse en estas mismas páginas el artículo Otro Paso Hacia el Abismo) que pretende justificar con ella la espiral de represión que prepara contra los ciudadanos que protesten contra sus políticas de pura traición al pueblo y salvaje terrorismo social (por las que algún día sus dirigentes y cómplices a todos los niveles de la administración y el entramado propagandístico deberán ser castigados con la máxima dureza por el pueblo dueño de su destino, una vez derribado el corrupto e ilegítimo régimen de 1978).

3º.- Los violentos ataques de "incontrolados" matones fascistas a los que la policía no detendrá ni investigará ni mucho menos llevará ante un juez contra los jóvenes estudiantes movilizados para la consecución de una mayor calidad democrática y social y que tanto los informes policiales como la propaganda de los medios cavernarios se han encargado de criminalizar y deshumanizar. De ahí a la Operación Cóndor con su carga de detenciones ilegales, torturas, asesinatos y desapariciones el paso es cuantitativo, no cualitativo y conviene tenerlo muy en cuenta.

Dicho esto quiero expresar mi solidaridad con los chicos y chicas de Tomalafacultad que el pasado 9 de marzo de 2012, a plena luz del día, y mientras celebraban una pacífica fiesta para recoger fondos con los que autofinanciarse fueron atacados por varias decenas de neonazis encapuchados tras una cadena de hechos tendentes a la represión extrajudicial como la enunciada en este artículo. ¡Salud, camaradas!...¡Hasta la victoria!

PD.- Parece ser que algunos de los naonazis atacantes sí fueron detenidos por la policía, incluso por miembros de la Brigada de Información. Eso está bien, resulta estimulante comprobar que a pesar de los pesares los cuerpos policiales a pesar de la peligrosa deriva del régimen hacia la encubierta dictadura cumplen con su trabajo. Ahora bien tengo una duda. Los detenidos han sido trasladados a la comisaría de Moratalaz para ser interrogados. ¿Les habrán interrogado con pasamontañas como a los peligrosos manifestantes de izquierda o a estos los consideran buenos chicos?...Otra duda: los detenidos, sin duda los torpes que no supieron hurtarse a tiempo de la inevitable acción policial (si alguien llama al 091...), ¿habrán sido llevados a algún sótano y golpeados por encapuchados como pasó en Valencia con estudiantes que solo reclamaban una educación pública de calidad?¿serán puestos a disposición judicial?¿y, si esto sucede, juzgados con la misma dureza que los "radicales de izquierda" o con la indulgencia debida a los "buenos chicos un poco exaltados" de las familias de bien?...desgraciadamente no sabremos nada de esto porque el asunto no tardará en caer en el olvido. España es así: fascista y kafkiana.

NOTA.- La imagen es de Simon Howden.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

OTRO PASO HACIA EL ABISMO.

20120305041553-shallowend.jpg

El golpismo neoliberal del ilegítimo gobierno del PP es indisociable de la insaciable rapacidad de la oligarquía que lo controla y que es esencialmente corrupta y traidora al pueblo y al estado. La unica función que esta gentuza otorga al estado es la de arma de represión contra la justa indignación del pueblo y de medio para justificar mediante leyes injustas y jueces prevaricadores sus latrocinios.

Bajo el ilegítimo gobierno del PP lo único que podemos esperar es corrupción, saqueo de las instituciones del estado y destrucción de los derechos y libertades de los ciudadanos. Ya pudo comprobarse durante el Aznarato y ahora vamos camino de lo mismo.

Estamos viviendo de hecho un golpe de estado encubierto y entre los diversos síntomas del mismo se han manifestado en las últimas horas dos terriblemente elocuentes y que habremos de lamentar profundamente durante años.

En primer lugar hemos conocido el desmantelamiento de la cúpula anticorrupción de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude donde los golpistas peperos no solo han cesado al jefe de investigación, Víctor de la Morena, sino a los cinco jefes de equipo encargados de investigar casos tan graves, y que tanto involucran al PP evidenciando su naturaleza esencialmente corrupta, como la trama Gürtel o el Caso Urdangarín. Y, además, se ha hecho con unos modos también muy elocuentes: instando a los cesados a abandonar de inmediato sus despachos, echándolos en suma, a cajas destempladas y casi con deshonor.

¿Y para sustituirlos por quien?

Aquí es donde mejor puede percatarse uno de las intenciones del ilegítimo y golpista gobierno de Rajoy. Para sustituirlos por un antiguo jerarca del ministerio de Hacienda  del Aznarato, Santiago Menéndez, secundado por Pilar Valiente, directora de la Comisión Nacional del Mercado de Valores durante el gobierno de Aznar, puesto que hubo de abandonar por su implicación en el caso Gescartera.

Como la memoria es débil recordaremos aquí que el caso Gescartera consistió en una estafa efectuada entre 1992 y 2001 por una supuesta sociedad de inversión de dicho nombre de la que era presidenta Pilar Giménez-Reyna hermana del secretario de estado de hacienda del PP con Cristobal Montoro a partir de la mayoría absoluta del PP en el 2000 hasta que el escándalo le hizo dimitir.

El negocio de Gescartera era redondo y a la vez, por desgracia, sobradamente familiar en estos días que corren. Consistía en captar dinero de pequeños inversores privados con la promesa de invertirlo y devolverlo con beneficios pero, en lugar de eso, se hacía desaparecer llevándolo a paraísos fiscales. El resultado: los gestores de la firma y es de suponer sus avalistas políticos se enriquecían y los inversores engañados acababan en la ruina.

Pues bien, ahora, en 2012, de nuevo con Cristobal Montoro en el ministerio de hacienda, vemos como se desmonta la cúpula de funcionarios que destaparon los mayores fraudes adscritos a la esfera de la corrupción pepera y como en su lugar se sitúan personajes cuanto menos sospechosos de connivencia con la misma.

¿Qué podemos inferir de ello?...No hace falta ser muy listo.

El golpismo pepero busca ampliar los espacios de corso y rapiña para la corrupta oligarquía franquista de este país y al tiempo generar barreras opacas para ocultar sus sucios manejos al pueblo. Van a robar hasta los enchufes de las paredes y van a hacerlo mientras nos culpan a nosotros de la ruina y aprovechan para arrebatarnos nuestros derechos sociales y ciudadanos. Si se lo permitimos, claro.

En ese mismo sentido apunta el segundo asunto que debemos comentar en este artículo y es el empeño de la fiscalía general del estado, ahora en manos de individuos afectos al golpismo pepero, de reabrir el caso de los atentados del 11 de marzo de 2004.

Podría considerarse este acto como puro revanchismo o simple folclore ultraderechista del amplísimo sector franquista del PP, algo ridículo en sí mismo, pintoresco, pero de escasa importancia. Nada más lejos de la realidad. Es un asunto de  importancia capital.

Cualquier dictadura, formal o informalmente establecida, necesita desesperadamente una justificación que dificilmente puede llegar por vías racionales y ajustadas a la verdad. Por lo tanto se recurre a la mentira para crear una mitología conveniente y lo suficientemente maniquera para ampliar la base de sustentación del régimen y legitimar lo que, objetivamente tratado, resultaría manifiestamente injustificable y obviamente ilegítimo.

Se trata de crear fantasmas del mal absoluto (el contubernio judeo-masónico, el comunismo, el integrismo islámico...) que siembren el miedo en los estratos más ignorantes de la población buscando su complicidad para el establecimiento y el mantenimiento de un sistema represivo e injusto que, en realidad, solo beneficia al predominio oligárquico. De habilitar un medio social en el que "el que no tenga nada que ocultar (es decir: se mantenga sumiso y obediente a la injusticia establecida como sistema) no tenga nada que temer" y por lo tanto aquellos que resulten víctimas de la demonización y la represión sean juzgados por los "que no tienen nada que ocultar" como culpables y su represión considerada como un acto de defensa de los "buenos" contra peligrosos enemigos, los "malos" . ¿Les suena el mecanismo?... Es el típico maniqueismo del totalitarismo liberal capitalista para establecerse como fuerza hegemónica y perpetuarse en el poder. En los siglos XVI y XVII los malos eran el demonio (y de ahí las constantes cazas de brujas en los países protestantes) y los españoles (y de ahí la leyenda negra que todavía nos estigmatiza). Más adelante, en el XIX, esa categoría se desplazó al vicio, nueva encarnación del demonio ( y de ahí la censura y la enorme lista de prohibiciones todavía en vigor en los países liberal capitalistas),y a las reclamaciones sociales del naciente sindicalismo. En el XX se reservó a los comunistas y a los nazis, luego a los integristas islámicos...es una constante que cumple siempre el mismo papel ya explicado líneas arriba.

En España el maniqueísmo tradicional de la oligarquía dominante, siempre la misma desde mediados del siglo XIX y autora y beneficiaria del levantamiento militar de 1936 y la consiguiente dictadura franquista así como del actual régimen parlamentario pero no democrático, se dirigió contra las asociaciones que exigían justicia social, progreso cultural y económico y modernización de las estructuras políticas, económicas y sociales para superar el caciquismo y la corrupción que todavía constituyen verdaderas lacras en nuestro país.

Durante la época franquista dicha mitología maniquea y destinada a fanatizar a las masas y criminalizar a los disidentes cristalizó en torno al ya citado contubernio judeo-masónico. Pero a comienzos del siglo XXI tal mitología ya no es aplicable. Por un lado quedó suficientemente ridiculizada por el uso frecuente hasta 1975 y por otro resulta que los nuevos amos (ellos prefieren llamarlos socios comerciales) de la oligarquía que padecemos son, precisamente, judíos y masones razón por la cual no cabe utilizarlos como "cocos" para justificar la represión y la fabricación de falsas realidades (tales como las que difunde Rajoy cuando dice que la mayoría de los españoles apoyan o por lo menos "entienden" los injustificables recortes sociales y de derechos ciudadanos que está acometiendo) que vengan a imponerse como superegos coactivos sobre las masas menos preparadas de la población permitiendo la persecución y el castigo de los disidentes.

Tienen que inventarse un mito nuevo y con el atentado del 11-M han encontrado la conspiranoia perfecta para tejer una nueva red de mentiras que justifiquen todo aquello sucio, ilícito y totalitario que pretenden hacer.

El mito es sencillo y todos lo conocemos: el PSOE, un nido de rojos peligrosos e inacapaces que arruinan España cada vez que gobiernan, es una asociación maligna, obsesionada con el poder hasta el punto de pergeñar una conspiración con el otro "coco" de la ultraderecha franquista-castellanista, los vascos independentistas y especialmente ETA, y hasta un sector afín de la policía para llevar a cabo un atentado con la única intención de hacer perder las elecciones a los "buenos" ,el PP, y alcanzar el poder para hacer la política del Anticristo (matrimonios gays, investigación de los crímenes del franquismo y la iglesia, educación para la ciudadanía, etc)...y ese mismo mito, que ahora pretenden reactivar con la pretensión de reinventarse la verdad a su gusto con la nueva investigación sobre los trenes del atentado, les sirve para vincular a esa "asociación maligna" con las necesarias y legítimas protestas de la población contra su golpismo, sus recortes y su corrupción.

Vienen a decir, y no subrepticiamente sino a voz en grito, que como los malísimos rojos del PSOE han perdido las elecciones, ahora pretenden recuperar el poder "incenciando la calle" y que por lo tanto todas las manifestaciones y protestas generadas por sus nocivas, traidoras y culpables políticas no son la justa indignación del pueblo sino una maniobra perversa que debe y puede combatirse con todas las armas a disposición del estado...incluyendo aquellas que no son legales pero sí propias del totalitarismo liberal capitalista y que siempre lo han acompañado (léase en este mismo blog el artículo Historia Criminal del Imperialismo Yanqui).

Con la activación de ese mito, que vemos tanto en la apertura por parte del fiscal general del estado de la investigación de un atentado ya esclarecido como en las alharacas próximas al cacareo esquizofrénico y altamente surrealista ante el hecho de que los sindicatos programen una movilización precisamente el 11-M, fecha que los fascistas del PP pretenden elevar a la condición de símbolo justificatorio de sus desmanes contables y sociables y de la inevitable represión del pueblo a ellos asociadas (como sucede en Estados Unidos con el 11-S), pretenden justificar su golpismo, la consiguiente represión de descontentos y apartar la atención de su pertinaz corrupción que acabará de arruinar España.

De modo que sí: estamos viviendo un subrepticio golpe de estado progresivo y el PP acaba de dar otro pequeño pero relevante paso hacia el abismo...el abismo de la libertad y la democracia. El nuestro.

 NOTA.- La fotografía es de Shallowend.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LAS UNIDADES ESPECIALES DE LAS POLICÍAS MUNICIPALES Y LOS LÍMITES DEMOCRÁTICOS DEL RÉGIMEN VIGENTE.

Hace unos años, en plena eclosión de la especulación inmobiliaria, me contaba una amiga que en cierto pueblo de los alrededores de Zaragoza cuyo nombre callaré por carecer de pruebas concretas de lo que voy a contar, dispongo tan solo del testimonio de la amiga referida del que, por otro lado, no dudo, miembros de la policía local fueron utilizados por el alcalde de turno a guisa de matones para "ablandar" las posiciones de un concejal opositor que interfería en los manejos urbanísticos del cacique-alcalde que aspiraba a enriquecerse fraudulentamente aprovechando la cercanía de la capital del Ebro para recalificar terrenos en su término municipal. Nada, por otra parte, que no haya sido el pan nuestro de cada día a lo largo y ancho de esta martirizada piel de toro de nuestros dolores y pecados.

Reconozco que en ese momento ¿2006, 2007? no presté demasiada atención a esta historia. Simplemente la anoté como anécdota.

Como tampoco presté demasiada atención a los diversos, y no siempre bien divulgados, sueltos periodísticos que iban dando cuenta de los excesos de determinadas policías locales y, sobre todo, de los de determinadas unidades especiales de las mismas a lo largo y ancho de España.

Confieso que no pensé seriamente en ello hasta que, como en los años ochenta con la UVE, empezó a recorrer Zaragoza un clamor popular contra los excesos y costumbres parafascistas de la UAPO, unidad especial de la policía local de Zaragoza, en cierto modo sucesora de la UVE y heredera de sus métodos, pidiendo su disolución.

Vino entonces a mi mente uno de esos datos almacenados durante décadas en la mente sin utilidad concreta pero que, con el tiempo, acaban encajando y permitiendo la comprensión de un fenómeno específico que a menudo nos pasa desapercibido. Este dato en cuestión es el hecho de que una inmensa mayoría de los jefes de policías locales de la transición procedían o bien del ejército o bien de la guardia civil y la policía armada. Circunstancia que se tradujo en muchos casos en la conformación de fuerzas locales no exactamente encaminadas a sus estrictas funciones municipales sino hacia objetivos políticos muy determinados y poco coincidentes con las aparentes pretensiones de la transición.

Acto continuo me percaté de la cantidad de unidades especiales de las policías locales que desde mediados de la primera década del siglo XXI han proliferado en España y el modo en que prácticamente todas repiten el mismo modelo (por ejemplo una sede propia, funciones represivas que fácilmente pueden llevar a la extralimitación, uniformidad propia, emolumentos y turnos específicos...etc) que ya se ha acreditado inoperante y muy nocivo en décadas pasadas y que siempre que se reproduce suele conducir al mismo lugar: poner un número de fascistas violentos, completamente irrespetuosos con los derechos del ciudadano y humanos en general y a menudo proclives a la corrupción,en la calle, uniformados y en contacto con los ciudadanos.

Obviamente no se puede generalizar y hasta es muy posible que muchas de estas unidades especiales de las policías locales que se están creando desde el 2000 cumplan a la perfección con sus deberes sin extralimitarse. Pero el peligro está ahí y es bueno que lo analicemos históricamente para percatarnos de sucesos que a menudo nos pasan desapercibidos y que resultan extremadamente perjudiciales para la democracia y nuestra integridad en cuanto ciudadanos.

Por supuesto un artículo de blog es un marco insuficiente para trazar estudios globales pero sirve a la perfección para poner ante el público atento apuntes lo suficientemente detallados como para permitirle continuar sus propias indagaciones y sacar sus propias conclusiones.

Tal haremos aquí en este caso. Pondremos ante los lectores una serie de datos históricos contrastados que marcan una tendencia indudable y hasta ahora ignorada por periodistas e historiadores en su conjunto y dejaremos que cada cual saque sus propias conclusiones.

La extendida delincuencia juvenil de los años setenta y comienzos de los ochenta en España tenía una causa social evidente: la aplicación de políticas neoliberales a partir del plan de estabilización de 1959. Entonces como ahora, los chicos de la Escuela de Chicago de lo único que se preocupaban era de generar plusvalías a la oligarquía al precio de empobrecer al conjunto de la población con el efecto de arrastrar a la miseria a las clases más vulnerables que en aquel momento fueron los jornaleros campesinos que debieron desarraigarse del campo para apelotonarse, sin derechos políticos ni sociales y por lo tanto convirtiéndose en carne de explotación, en los aledaños de las grandes ciudades. Una parte de ellos logró acabar integrándose en las clases obreras de las mismas pero, como siempre sucede con políticas de ese tipo, quedaron grandes bolsas de excluidos con bajísimo nivel de ingresos, de atención y de formación, abandonados a su propia suerte cuya segunda generación se vería abocada en muchos casos a la delincuencia como única salida a la miseria en el marco de una marginalidad propiciada por las propias condiciones sociales creadas por unas políticas erróneas e injustas. Y, como siempre sucede, la única respuesta que el estado capitalista estaba dispuesto a dar a los problemas causados por los propios desequilibrios e injusticias sociales que sus políticas económicas y sociales crean era la de la represión.

El totalitarismo capitalista, en aquellos tiempos enmascarado en España de totalitarismo falangista, jamás reconoce sus culpas: criminaliza a quienes las ponen de manifiesto sea delinquiendo sea evidenciándolas mediante la disidencia. De ahí que la policía en todos los países capitalistas sea a la vez un instrumento de represión del crimen (independientemente del origen de ese crimen que en gran medida es causado por el empobrecimiento de la población a causa de los latrocinios, traiciones y estafas que la ley permite a la oligarquía) y de la disidencia política. Máxime en un periodo como la transición en el que el poder establecido, el de la oligarquía, se puso en entredicho. Finalmente pudieron reconducir la situación y mantener sus privilegios y mucho de ese éxito lo consiguieron en la calle: con técnicas mafiosas y de terrorismo de estado. Utilizando a la policía y a grupos más o menos afines para aterrorizar, apalear y en ocasiones hacer desaparecer a "radicales".

Por lo demás esa técnica de represión callejera llevada a cabo por elementos "incontrolados" más o menos afines a las fuerzas de orden y protegidos por las autoridades políticas y judiciales no era nueva. De hecho representaba toda una tradición política del caciquismo español desde las Partidas de la Porra organizadas en 1870 por Felipe Ducazcal para combatir la oposición al reinado de Amadeo I con asaltos a las redacciones de periódicos opositores, palizas a líderes políticos destacados y contrarios, disolución de reuniones de partidos de la oposición, atemorizar a los simpatizantes...bajo el canovismo estas mismas técnicas se utilizaron para acosar al naciente sindicalismo obrero. Más tarde, a partir de 1919 y de nuevo dirigidas contra el sindicalismo, especialmente el de la CNT, surgieron los Sindicatos Libres con idénticos métodos y el respaldo de la policía y los jueces como sucedía en Barcelona bajo el desempeño del gobierno civil de Martínez Anido o, en general en toda España, con el respaldo de la dictadura de Primo de Rivera. Más tarde, durante la II República, fueron los pistoleros de la Falange quienes asumieron el desempeño de esa tradición de represión callejera de cualquier disidencia social o democrática. Acabado el franquismo era natural que los oligarcas de siempre recuperaran las técnicas habituales utilizadas en periodos de mayor contestación a su dominio. De ahí surgieron los numerosos grupúsculos de ultraderecha que sembraron el terror en las noches españolas desde finales del franquismo hasta bien entrados los noventa y que luego se aglutinaron en torno a ciertos gimnasios, ciertas empresas de seguridad privada, etc. y que, curiosamente, vuelven a salir periódicamente a la calle cada vez que el pueblo vuelve a clamar por sus derechos y por la democracia. Basta que la gente se movilice para que se multipliquen los asaltos neonazis, obsérvenlo: es una constante histórica y muy significativa de la supuesta democracia que padecemos.

En ese escenario las policías locales constituyeron a menudo, como ya hemos dicho, un frente oculto de la máxima importancia. Nadie habla de la policía municipal más allá de los límites del municipio, al menos por regla general, y determinadas actuaciones de la misma pueden quedar en la sombra si no se ocupan de ella los medios locales que suelen ser propiedad de la oligarquía local y obedecer a intereses económicos e ideológicos muy concretos. Por eso habrá que escribir algún día un profundo estudio sobre las policías municipales y la represión política entre 1975 y al menos 1990 y resultará extraordinariamente difícil allegar datos para hacerlo.

Hasta donde alcanza mi parco conocimiento, la decana de las unidades especiales de las policías locales españolas fue la Sección 26 de la Policía Local de Valencia, fundada en 1972 bajo el alcalde Vicente López Rosat, falangista y ex-miembro de la División Azul, por su jefe de policía local Manuel Jordán, que detentó el cargo desde 1969 hasta 1986.

La 26 se planteó como un relevo generacional dentro de la policía municipal de Valencia cuyos miembros procedían en su mayoría del ejército franquista que conquistó la ciudad en 1939 y que en lugar de regresar a sus depauperados campos extremeños (la mayoría procedían de Extremadura) buscaron acomodo en dicho cuerpo, por completo reestructurado tras la guerra. Lógicamente esta vieja guardia no estaba para muchos trotes a mediados de los setenta y se buscó no solamente el antecitado relevo generacional sino también de funciones de cara a las nuevas circunstancias políticas que se avecinaban. Los nuevos policías eran en su mayor parte también hijos de la inmigración meridional (cuando ellos se autoglorificaban comparándose con los Hombres de Harrelson, cuyo uniforme negro copiaban, el gracejo popular los motejaba como los Hombres de Jaen Son) y procedentes, como suele suceder en estos casos, de las mismas clases depauperadas a las que iban a reprimir. Sus condiciones laborales no eran en absoluto envidiables: debían compatibilizar su trabajo nocturno con otro diurno para mantener a sus familias (lo que explica que muchos de ellos pronto sucumbiesen a la corrupción y a dejarse sobornar por traficantes de drogas y proxenetas centrando su acción represiva en los activistas políticos de izquierdas, en los mendigos y en lo punkies, reeditando la vieja guerra tribal e ideológica entre estos y los skinheads que en este caso llevaban uniforme) carecían de seguridad social y hasta debían comprarse sus propias armas, unos fardones smith and wesson del 38, muy peliculeros.

El papel de la sección 26 se acrecentó en Valencia cuando la conflictividad social inherente a la transición (donde se mezclaban aspiraciones políticas con reivindicaciones sociales exacerbadas con la crisis de 1973) centró a los efectivos de la Policía Nacional en tareas de represión (léase antidisturbios al modo valenciano) apartándolas de las patrullas nocturnas que quedaron exclusivamente en manos de esta sección de 80 hombres.

Resulta significativo que habiendo llegado el PSOE a la alcaldía de Valencia en 1979 la sección, ya entonces desacreditada por sus usos fascistoides y su acoso y persecución a los elementos izquierdistas y públicamente encanallada en la connivencia con traficantes de drogas y proxenetas, se mantuviera siete años más al igual que el mandato del jefe de la policía municipal, Manuel Jordán, que fue nombrado en 1969, en pleno franquismo y por un alcalde que era a la vez jefe provincial del Movimiento.  Al parecer influyó en esta decisión el interés demostrado por muchos ayuntamientos de España, en su mayor parte del PSOE, lo que dice mucho de la legitimidad democrática de este partido, como veremos un poco más abajo al hablar de la UVE de Zaragoza, por reduplicar la 26 en sus cuerpos de policía municipal y el hecho de que la reconversión de los Altos Hornos de Sagunto en 1983 recrudeciera las protestas sociales requiriéndose toda la fuerza del CNP para reprimirlas y restaurar eso que llaman "orden público" y suele representar el triunfo injusto de la oligarquía sobre el pueblo.

Hubo que esperar a la jubilación de Manuel Jordán en 1986 para que su sucesor en el cargo, Pedro Calderón y el alcalde el PSOE desde 1979, Ricard Pérez Casado se decidiesen por fin a eliminar la ya muy desprestigiada Sección 26 utilizando un método que luego sería también muy imitado en la disolución de este tipo de grupos especiales: extendiendo la turnicidad nocturna a toda la plantilla del cuerpo aislando a los miembros de la unidad disuelta en el conjunto del cuerpo.

Obviamente cuando el PP volvió al poder en Valencia en 1991 el nuevo concejal de policía, Juan Cotino se apresuró a tratar de resucitar a la Sección 26. Es un típico tic autoritario del caciquismo hispano que ya hemos estudiado en su dimensión histórica párrafos arriba.

Como hemos visto, el modelo de la Sección 26 se extendió a las policías municipales de muchos ayuntamientos "democráticos" en el transcurso de la transición. Entre ellos al de Zaragoza, que pasaremos a estudiar ahora a guisa de ejemplo.

En 1979 el PSOE ganó la alcaldía de Zaragoza. El nuevo alcalde de la ciudad sería Ramón Sáinz de Varanda y su número dos nada menos que Luis Roldán, sí, en efecto, el futuro y famoso director de la Guardia Civil implicado entre otras cosas en la guerra sucia contra ETA durante el periodo del GAL.

El ayuntamiento de Zaragoza, como todos los de la España franquista, había sido una entidad absolutamente endogámica en manos no ya de la alta burguesía local sino de un sector muy determinado e ideologizado de la misma. Esa endogamia no desapareció con las primeras elecciones municipales ni con el hecho de que los nuevos ediles figurasen ahora bajo nuevas siglas. De hecho el nuevo alcalde zaragozano de 1979 pertenecía al núcleo duro del mencionado sector de la burguesía dominante habiendo llegado durante el franquismo al decanato del colegio de abogados de Zaragoza y entroncando con la familia del anterior alcalde franquista Cesáreo Alierta (1966-1970) cuyo hijo, y cuñado de Sáinz de Varanda, Cesar Alierta ha ganado fama posterior al participar, después de una carrera de tiburón financiero comenzada en 1970, en las indebidas y moralmente dudosas privatizaciones del Aznarato.

Ni Sáinz de Varanda ni Luis Roldán formaron parte del PSOE ni de la UGT antes de 1976 y el jefe de policía local que nombraron, Primitivo Cardenal, acabó afiliado al PP. Esto nos dará una idea clara de la "renovación", el "progresismo" y la "calidad democrática" de aquella primera corporación municipal zaragozana de la "democracia" en la que la inveterada corrupción que había venido padeciendo el ayuntamiento durante el franquismo se perpetuó hasta institucionalizarse durante el nuevo régimen de 1978.

Con esos mimbres no es de extrañar que se llegara al desarrollo de una unidad como la UVE (Unidad de Vigilancia Especial).

En el caso de Zaragoza existía una Unidad de Vigilancia Nocturna desde 1974, año en que se extinguieron los serenos pasando a integrarse en la policía local. Desde 1977 esta unidad disponía de tres vehículos de patrulla (SEAT 127) y funcionaba con razonable eficacia. Pero se limitaba a ser una simple unidad de policía local, sin mayor relieve y no era eso lo que la nueva corporación "democrática" tenía en mente.

El alcalde Sáinz de Varanda, apenas llegado al sillón municipal, lanzó una campaña de "modernización" de la policía local creando una serie de unidades especiales con finalidades y perfiles mucho más que significativos. Sus dos creaciones señeras fueron el Grupo de Seguridad de la Alcaldía, un servicio de guardaespaldas a disposición directa del alcalde, y la Unidad de Vigilancia Especial (UVE) a imagen de la sección 26 de Valencia cuyos integrantes la instruyeron.

La UVE se instituyó en 1980, en 1981 se había contratado un profesor de artes marciales para entrenar a sus miembros y se nombraba un nuevo jefe de policía local: el ya citado Cardenal.

Esta nueva unidad especial no tardó en empezar a cumplir con sus deberes especializándose en el acoso a los militantes de izquierdas (sindicalistas hubo llevados a los Pinares de Venecia para ser apaleados), la extorsión a pequeños traficantes de drogas y proxenetas (de quienes obtenían tanto droga como servicios sexuales a guisa de soborno cuando no mediante el robo y la imposición), el acoso a los mendigos (retenidos, desnudados, duchados con agua fría en pleno invierno, apaleados en los Pinares de Venecia y abandonados a su suerte), el acoso a los jóvenes "descarriados" llegando a asaltar por la fuerza, porra en mano, algún que otro concierto y convirtiendo en un peligro, junto con los niñatos franquistas de las "zonas nacionales" las noches de Zaragoza, especialmente si se andaba metido en cosas malas como la música, los fanzines o las militancias "subversivas" que eran todas aquellas que se escoraban mínimamente hacia la izquierda. Y también cumplieron funciones al servicio de determinados intereses privados que utilizaban la corporación municipal para el enriquecimiento personal.

Lógicamente la UVE se hizo rápidamente impopular en la ciudad y no tardaron en organizarse campañas para su disolución, especialmente después de que su prepotencia y desacato a los derechos constitucionales y humanos se pusieran espectacularmente de manifiesto en sucesivas fiestas de octubre. Finalmente, en 1990, el nuevo alcalde de Zaragoza (desde 1986), también bajo las siglas del PSOE pero sin que se hubiera producido ninguna renovación ni limpieza interna (de hecho también él terminó envuelto en asuntos de corrupción), Antonio González Triviño, acabó disolviendo la UVE.

Ello trajo una cierta calma a las noches zaragozanas. Hasta que en 2008 un nuevo alcalde bajo las siglas del PSOE, pero de convicciones ambiguas, Juan Alberto Belloch, con la excusa de la Expo y en medio de tejemanejes urbanísticos tan enrevesados como los que supusieron los del Plan ACTUR en tiempos de Sáinz de Varanda, decidía sumarse a la moda de creación de "unidades especiales" de las policías locales surgida a comienzos del siglo XXI en un momento de absoluta decadencia democrática, organizando la UAPO, entrenada por antiguos miembros de la UVE y que, según parece, ha reeditado sus peores comportamientos.

Pero la Sección 26 de Valencia y la UVE o los UAPO de Zaragoza son solo unos ejemplos de un mal extendido por toda la piel de toro. Podemos citar casos clamorosos como los de la policía municipal de Jesus Gil en Marbella durante los noventa o el grupo Titán en Almería hasta el año pasado, incluso el sonado escándalo de la policía de Coslada...y eso sin profundizar demasiado.

El hecho es que el régimen de 1978 (lo vimos ya en el artículo anterior) es propenso a las zonas grises en cuestiones de derechos humanos, represión de la disidencia y las protestas ciudadanas, acoso y criminalización a los más desfavorecidos (mendigos, prostitutas, toxicómanos, inmigrantes) aplicando los prejuicios de su ideología burguesa capitalista que le convierte no en un sistema democrático sino en un régimen totalitario y subjetivo donde todo se consiente a las "fuerzas del orden" con tal de que los señoritos y quienes estúpidamente se identifican con ellos tengan un bonito decorado de opiniones unánimes que oculte sus errores y sus latrocinios de guante blanco. Y que en mucha mayor medida de lo que queremos creer determinadas unidades de las policías locales se ponen al servicio de ese totalitarismo subrepticio del inveterado caciquismo hispano con tácticas y maniobras indefectiblemente incompatibles con la democracia y los derechos humanos, aunque plenamente arraigadas en la mentalidad de la oligarquía dirigente, y que ello no solo supone una merma clara de la calidad democrática que pone en entredicho los límites democráticos del actual régimen sino que, además, acaba convirtiendo a dichas unidades en corruptas porque a fin de cuentas la corrupción es el verdadero rostro del caciquismo y cala desde las altas esferas hasta los más ínfimos niveles de sus instrumentos de represión convirtiendo a España en un despreciable régimen bananero.

Urge, pues, que dignifiquemos y vivifiquemos nuestra democracia y que lo hagamos en todos los frentes, también en este.

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LA REFORMA LABORAL: PUNTO DE NO RETORNO EN EL GOLPE DE ESTADO EN CURSO.

La oligarquía española (apenas un 0,003 % de la población, unos 1300 individuos) amparándose en el golpe global del gran capital contra la democracia está ejecutando un subrepticio golpe de estado aprovechando las deficiencias del sistema parlamentario liberal que nunca funcionó democráticamente sino como una pantalla turnista tras la que los oligarcas barrían siempre para sus intereses en detrimento del bien general (que debe ser el único fin del estado democrático considerándose antidemocrática y constitutiva de alta traición al pueblo y al estado cualquier disposición, maniobra o proposición en contra de ese axioma básico e indiscutible) para instaurar una encubierta dictadura que parasite el entramado institucional del vigente régimen liberal parlamentario (que no democrático, nunca se insistirá suficiente en ello) con el fin de que esa ínfima minoría hereditaria, corrupta, insolidaria, traidora y dictatorial esclavice al restante 99’ 07 % de la población. Y, obviamente, el moralmente execrable y políticamente suicida triunfo electoral de la maquinaria política representante de la ideología e intereses de ese 0´03 % al que votan un enorme número de franquistas residuales emergidos de la ignorancia supina de gran parte de la adocenada población hispánica, narcotizada por la iglesia, el fútbol, el periodismo del corazón, los realitys y los "nodos" en que se han convertido los medios de comunicación mayoritarios, ha puesto en bandeja el asalto de esa indeseable y nefasta minoría al núcleo del estado. Ahora no van a necesitar un general inculto, fascista, teocrático y ambicioso para imponer sus leyes, les bastará con dominar el ilegítimo régimen parlamentario para conseguirlo. Y esas leyes, lo estamos viendo ya, conducen únicamente a un fin: la dictadura de la oligarquía sobre el pueblo, de la minúscula minoría sobre los intereses generales que, tampoco se insistirá nunca suficientemente en ello, son el único objetivo moral de cualquier sistema democrático. La prosperidad de todos y no la acumulación de riqueza en unos pocos (circunstancia que siendo los recursos limitados representa indefectiblemente el empobrecimiento de muchos) es el signo de una verdadera democracia. Lo contrario, con uniformes y desfiles o sin ellos, es siempre fascismo de la peor calaña y se articula más o menos explícitamente en un sistema autoritario y totalitario como estamos viendo que sucede actualmente en todo el mundo occidental y, especialmente, en España. Luchar contra ese asalto de la oligarquía a la conquista del estado es luchar contra el fascismo, la injusticia y el mal de la mayoría. Es, en definitiva, luchar por la verdadera democracia que debe ser social (y socialista) y jamás puede engolfarse en las pútridas aguas del egoísmo individual tal y como pretende el salvaje y dictatorial capitalismo que el imperialismo yanqui está imponiendo injustamente sobre el mundo.

Pero el hecho incontrovertible es que es precisamente esa ideología antidemocrática, traidora y corrupta la que nos están imponiendo desde yanquilandia y nazilandia a golpe de especulaciones financieras y llamadas a una innecesaria austeridad presupuestaria que viene únicamente a esconder una privatización de los últimos servicios públicos del estado para enriqueciemiento de las oligarquías dominantes. Y que estamos viviendo un oculto golpe de estado acelerado con el ilegítimo triunfo electoral del PP en noviembre de 2011.

En el orden de acontecimientos de dicho golpe la innecesaria, ilegítima y nociva reforma laboral es el punto de no retorno.

Por fortuna a estas alturas no tengo que explicar demasiado de la misma, su atrocidad y su ruptura con el ya de por sí viciado status quo anterior es de tal calado que incluso la prensa al uso ha puesto de manifiesto sus inaceptables excesos. Todos los conocemos. También hemos visto lo que le sucedió a los 600 primeros valientes que salieron a protestar: fueron agredidos por las fuerzas de represión del régimen que les golperaron, provocaron y practicaron detenciones con dos finalidades evidentes: amedrentar al pueblo y criminalizar cualquier movimiento de disensión en un marco en el que, ya lo hemos visto en los últimos meses, el poder judicial es un cómplice culpable y totalitario del golpismo oligárquico.

Pero los hechos son lo suficientemente graves como para que solo los borregos y los memos sigan cruzados de brazos. Después de tan inconcebible ataque contra la esencia misma de la democracia el único camino posible para restablecerla es derribar el régimen. Frente a eso los sindicatos pactistas mayoritarios han adoptado una postura tímida y casi colaboracionista. Lo único que se les ha ocurrido es recurrir la "supuesta inconstitucionalidad" del decretazo en cuestión cuando es evidentemente anticonstitucional y antidemocrático y sabemos que el Tribunal Constitucional estará siempre de parte de los oligarcas golpistas y aun en el mejor de los casos si llega a declarar la inconstitucionalidad del decreto será dentro de más de un lustro sin establecer reparaciones contra los daños sufridos por los trabajadores en ese periodo ni confiscación de las indebidas plusvalías acumuladas por la oligarquía corrupta, explotadora y traidora. También han amenazado con la consabida huelguita "general" de un día...

No es ese el camino. La huelga ha de ser inmediata, indefinida y revolucionaria y no consistir solo en un cese del trabajo también en un cese del consumo, en ocupaciones, colectivizaciones y redistribuciones de bienes y no cesar hasta el restablecimiento de la democracia lo que significa un cambio de régimen y hacer comparecer a todos y cada uno de los responsables del presente golpe de estado y de actos pasados que condujeron hasta esta situación ante tribunales del pueblo que los castiguen con la mayor dureza.

Frente al golpismo de la oligarquía no caben ya medias tintas. Tarde o temprano deberemos iniciar una revolución bajo la certeza de que la pervivencia de esa oligarquía es incompatible con la verdadera democracia y de que capitalismo y democracia resultan términos antagónicos.

Desgraciadamente ni los sindicatos mayoritarios defienden la verdadera democracia ni la mayoría de vosotros, gentuza aborregada, tiene los cojones de defender sus derechos y de salir a la calle para conseguir un mundo mejor para vosotros y vuestros hijos.

Quien sabe: a lo mejor conviene ir rescatando el concepto marxista-leninista de una vanguardia revolucionaria. Ahora bien: el resultado de esa estrategia es el establecimiento de una nueva oligarquía afín al partido dominante. Quizá no merezcáis otra cosa que ser esclavos. Pero la libertad y la justicia las tenéis al alcance de la mano: en la calle y luchando todos juntos por el bien común.

PD.- Los golpistas han abierto la veda. Puesto que dificultan hasta casi la imposibilidad el derecho de huelga y muchos de vosotros no tendréis el valor de ser los primeros en salir a la calle, ha llegado el momento de la acción directa. Desde la entrada en vigor de la reforma laboral podemos considerarnos en un país ocupado y la resistencia activa y pasiva contra el invasor es un deber moral. Ni siquiera es preciso que corráis grandes riesgos ni que incumpláis la ley, pero está claro que la productividad no debe crecer y que en cualquier caso la solidaridad democrática exije que decrezca, que aumenten las pérdidas, las averías...todo aquello que transmita este mensaje: sin justicia social no habrá crecimiento...ni paz social...ni tranquilidad para nadie. Cada cual puede tomar las iniciativas que considere más efectivas y ajustadas a su capacidad de acción y combate. Pero no olvidéis que estamos en guerra y que el patrón es el enemigo. Se ha convertido en tal con la nueva reforma laboral. Tampoco que cualquier acción contra el golpismo está moralmente justificada.

Etiquetas: , , , , , , , ,

REFORMA JUDICIAL: OTRO ASPECTO DEL GOLPE DE ESTADO NEOLIBERAL

20120131154150-publikaccion-mazo.jpg

Estamos viviendo horas muy oscuras para la democracia y el progreso en todo el mundo pero, muy especialmente, en Europa. No digamos ya en España donde el ilegítimo gobierno del ilegítimo régimen de 1978 está aprovechando la mayoría absoluta conseguida con apenas un tercio de los votos posibles para ejecutar un encubierto golpe de estado con idénticas herramientas que las utilizadas por los golpistas neoliberales del medio anglosajón a la hora de imponer su "revolución conservadora" que no es otra cosa que un jaque total y definitivo a la democracia para imponer la supremacía de la banca, los especuladores y las sectas cristianas más atrasadas y recalcitrantes. En España el golpe, que puso en marcha el gobierno del PSOE con la reforma de la constitución (cuya legalidad y consecuente legitimidad resulta mucho más que dudosa y cuyo trámite demostró a las claras hasta qué punto el parlamento no cumple ya funciones representativas de la voluntad popular habiéndose convertido en una simple cámara de ratificación de decisiones tomadas por poderes exógenos no sometidos a su deliberación) en el verano de 2011 se ha acelerado, no cabía esperar otra cosa, bajo el gobierno del PP, a la postre una alianza neofranquista al servicio de los intereses imperialistas del capitalismo salvaje estadounidense. Ese golpe, subrepticio pero real, abarca la reforma de diferentes pilares del estado, entre ellos el judicial, ya de por sí tradicionalmente ineficaz, corrupto y sometido a poderes poco claros.

No otra función tiene la tan cacareada reforma judicial que ha anunciado el ilegítimo gobierno de Rajoy y que conviene analizar, siquiera sea someramente, para comprender todo su significado.

Tres son los puntos fundamentales de dicha reforma. Veamos a dónde conduce su aplicación.

1)- La composición del Consejo General del Poder Judicial, cuya renovación ha tenido paralizada inconstitucionalmente el PP durante años, será determinada no por el parlamento sino por los propios jueces. Se vende esta reforma, que por otra parte no consiste sino en un retorno al pasado, a un modelo de los años ochenta, como un intento de despolitizar el poder judicial. Es mentira. Dicha medida tendrá dos efectos claros e inmediatos y ambos con consecuencias netamente políticas...en una sola dirección ideológica: la que a ellos les conviene.

A saber: es un hecho contrastado y demostrado hasta la náusea por los diarios acontecimientos institucionales y numerosas sentencias que la inmensa mayoría de los jueces españoles son de derechas. No podía suceder de otro modo teniendo en cuenta que el oficio de la abogacía ha estado monopolizado desde el siglo XIX por vástagos de la oligarquía y que se ha producido a lo largo de más de siglo y medio una hibridación de intereses entre la élite dominante y los abogados que culminó en el canovismo y se perpetuó en el franquismo. Después de todo a ambas partes les conviene la colaboración mutua. Un abogado que quiera hacerse rico siempre será un instrumento dócil a los intereses de la oligarquía. La oligarquía siempre se apoyará en los organos represivos del estado (cuerpos militares y policiales, órganos legislativos y ejecutores de la ley) para mantener su estatus. La oligarquía es el régimen (casi siempre) y aplasta las demandas de justicia, democracia y progreso con la ley (la suya, claro) en la mano y para eso se necesitan, además de policías y militares sumisos al orden impuesto, abogados y jueces que mareen la perdiz.

Por lo tanto la mayor parte de la abogacía, sobre todo de la que ejerce, otro de los factores clave del asunto es el hecho, también indiscutible, de que la abogacía se ha constituído en una casta cerrada en la que, por regla general, solo pueden prosperar los enchufados, los hijos de papás con bufete o de papás con amigos que lo tengan, quedando el resto de los licenciados  excluidos de una carrera con perspectivas verdaderamente brillantes, es heredera genética e ideológica del franquismo y del conservadurismo canovista. De una clase así solo puede surgir una inmensa mayoría de jueces derechistas cuando no ultraderechistas. El primer paso para una verdadera renovación y democratización del poder judicial pasaría por una, y voy a utilizar una palabra que a la derecha solo le gusta cuando sirve para expoliar a otros, verdadera liberalización de la profesión de abogado abriéndola al mérito y eliminando en ella el nepotismo. Mientras eso no se haga, la inmensa mayoría de abogados y, por supuesto jueces, serán portadores de una ideología infecta, atávica y atrasada que impedirá cualquier progreso en las leyes y en la sociedad.

Ergo permitir que los propios jueces, es decir: sus asociaciones profesionales que son mayoritariamente derechistas, elijan los miembros de CGPJ lejos de suponer una despolitización del poder judicial supone una derechización irremediable que lastrará el progreso social de España durante generaciones. Lo que el PP busca es apartar al parlamento de la ecuación y, con ello, a las fuerzas políticas de cambio para que el chiringuito judicial se convierta en un patrimonio casi exclusivo de la derecha.
Pero el mero hecho de apartar al parlamento, en teoría (aunque sabemos que la práctica dista mucho de la teoría) depositario de la soberanía popular, de la elección de los órganos rectores de la judicatura tiene per se otro significado y consecuencia profundamente antidemocrática. Se trata de una medida corporativista y no debemos olvidar que el corporativismo es el ideal político del fascismo y, por supuesto, del franquismo. Es, en definitiva, el germen mismo de la famosa democracia orgánica de la que tanto presumía el régimen de Franco y que constituye, lo hemos estudiado ya en otros artículos, la base misma del pensamiento político de la iglesia católica. Pensamiento del que surgió directamente el franquismo.

La cosa podría relativizarse si España no fuera ya un estado férreamente corporativizado a pesar de la presunta democratización que supuso la transición al régimen de 1978.

Aquí funcionan como corporaciones con derechos y ámbitos propios ajenos al control parlamentario, la iglesia católica (que dispone de un régimen especial derivado del concordato con el Vaticano que incluye privilegios fiscales, un fuero especial con sus propios tribunales y otros muchos ámbitos exclusivos); el ejército, cuyo jefe supremo no es el ministro de defensa ni el jefe del gobierno sino el rey, a la postre un individuo que se situa por encima del parlamento y de las leyes; el sindicato vertical, articulado en el tandem patronal-sindicatos mayoritarios pactistas que deciden el futuro laboral y social del conjunto de los españoles en un ámbito cerrado del que se excluye cualquier estímulo externo; por supuesto la banca y los grandes capitalistas, que, lo hemos visto, hacen lo que les da la gana; los políticos, detentadores de una serie de privilegios que van mucho más allá de las excepciones legales requeridas para el correcto desarrollo de sus funciones al servicio del pueblo...la corporativización del poder judicial solo vendría a sumarse a ese cúmulo de corporaciones que conforman la encubierta democracia órganica que constituye el ilegítimo régimen de 1978.

2)- Se pretende convertir a los jueces del Tribunal Constitucional en cargos vitalicios a imagen de los jueces del tribunal supremo de los Estados Unidos. No debe olvidarse a este respecto que precisamente ese mandato vitalicio de los jueces del supremo americano ha sido una de las herramientas más eficaces de la revolución conservadora (es decir: teocrática, ultraliberal y antidemocrática) que se viene imponiendo en aquel país desde Reagan. Al tratarse de un número cerrado y pequeño, la renovación de un órgano como es cualquier tribunal superior acaba resultando prácticamente imposible en una legislatura. Basta con iniciar el ciclo, como pretende hacer el PP, imponiendo los nombramientos con la mayoría absoluta de la que dispone para que el Tribunal Constitucional se convirtiese en una especie de órgano guardián de la revolución al modo de los similares órganos islámicos pero en sentido neoliberal. En Estados Unidos, donde el largo predominio de los republicanos permitió copar las plazas del tribunal supremo con jueces carcas, el sistema funciona tan bien como en Irán o Arabia Saudí. Ahora el PP pretende imitarlo para asegurar que la ideología corporativista, centralista, nacional-católica  y ultraneoliberal se perpetuará aunque, como parece factible, acabe perdiendo las próximas elecciones. Con un Tribunal Constitucional de miembros vitalicios y nombrado en un periodo de mayoría absoluta del PP, daría igual el partido que pudiera ganar las elecciones, bastaría con llevar sus medidas al Tribunal Constitucional para declararlas inconstitucionales y frenarlas. El PP seguiría gobernando aún estando fuera del parlamento. Sucedería un poco lo que hemos visto con el llamado sindicato Manos Limpias y cualquier pretensión de avance social o de recuperación de memoria histórica quedaría varada en dique seco. En suma: la pretensíón del PP de reformar el Tribunal Constitucional, cuyo funcionamiento han bloqueado en la medida de sus fuerzas mientras su composición no les era favorable, constituye un intento culpable (y que deberá castigarse como acto de traición al pueblo al ser contrario a la democracia) de soslayar la soberanía popular instituyendo una dictadura encubierta. Un golpe de etado, en suma.

3)- Se pretende también establecer un sistema de tasas judiciales progresivo, que graven con mayor fuerza las reclamaciones en segunda instancia. La razón dada para ello es frenar la furia litigante de la población española. La realidad es muy distinta. Si apelar en segunda instancia resulta caro queda claro que se sustrae el derecho a hacerlo a los ciudadanos de a pie reservando en la práctica ese derecho a los más pudientes, a los bancos y las grandes empresas. En cualquier juicio contra una multinacional el ciudadano de a pie tendrá que conformarse con lo que dicte el tribunal en primera instancia le sea favorable o no mientras que la multinacional o el rico de turno que podrá hacer frente a las tasas, dispondrá del recurso. Es una forma, otra más, de arrebatar derechos a los ciudadanos y aumentar la dictadura de la oligarquía. Un medio obsceno e injusto de esclavizar al pueblo y dividir la sociedad, como en tiempos del final del imperio romano, previos a la feudalización de Europa, entre humiliores sin apenas derechos y honestiores con potestad prácticamente omnímoda. A la postre otra medida golpista destinada a consolidar el poder de la oligarquía y el gran capital sobre los derechos del común de los ciudadanos y un golpe bajo a cualquier forma de gobierno democrático.

4).- Los antedichos son los tres puntos principales del golpismo de la reforma judicial que está pergeñando el PP, pero hay otros muchos de no menor calado aunque quizá menos importantes que, sin embargo, al menos en parte, debemos enumerar antes de concluir este artículo. Tal el asunto de la cadena perpetua revisable que viene también a copiar totalitarias medidas de la revolución conservadora americana y supone en la práctica un atentado contra los derechos humanos y judiciales de los posibles afectados. Naturalmente, para aplicar la medida se recurre a la excusa de la excepcionalidad y a la visceralidad del ciudadano medio eludiendo de este modo el debate sereno y racional. Es una vieja táctica del totalitarismo teocrático anglosajón que suele darles buen resultado y en España, sin duda, lo dará también. Nos dicen que esa condena se reservará tan solo para criminales especialmente peligrosos como terroristas y asesinos de niños. Pero una vez aprobada la medida, siempre sucede, perderá excepcionalidad, se convertirá en norma y en un medio adecuado para reprimir la disidencia. Pensemos, por ejemplo, en el caso del terrorismo y lo entenderemos mejor. Cuando nos hablan de terrorismo nos ponen ejemplos como los atentados de las Torres Gemelas o los del Metro de Madrid...pero, en la práctica, el FBI ,que suele sentar cátedra en estos asuntos, ya está aleccionando a la policía americana en el sentido de que las protestas y manifestaciones del movimiento Ocupa Wall Street son terrorismo de baja intensidad. No es preciso hacer demasiada memoria para recordar que los ciudadanos que participaron en las manifestaciones y acampadas del 15-M en demanda de democracia y justicia social fueron enseguida tachados de terroristas por la ultraderecha, por el PP. Eso quiere decir que podrá llegar el día, y no tardará demasiado si las protestas arrecian, en que alguien pueda ser detenido como terrorista o practicante de kale borroka por el mero hecho de manifestarse o desarrollar actos contrarios a la ideología dominante y su libertad quedar al albur del sistema judicial en un marco que, ya hemos visto, va a privilegiar la derechización de los órganos judiciales. Parece una tontería, incluso una medida deseable, pero bajo su seductor aspecto de puñetazo encima de la mesa contra crímenes excepcionales oculta un verdadero peligro social para cualquier ciudadano que decida manifestarse en un futuro por sus derechos. Máxime en un escenario como el presente en el que la antigua ministra de defensa, Carmen Chacón, dio luz verde a la posibilidad de que el ejército pudiese patrullar las calles en casos "especiales" y donde hemos constatado ya no solo la brutalidad sino la abyección de las fuerzas antidisturbios capaces de culpar a los disidentes de cualquier cosa con tal de justificar su apaleamiento o su encarcelamiento. Poco a poco y subreticiamente el ilegítimo régimen que padecemos se está dotando de medios dictatoriales para reprimir "con la ley en la mano" y la dureza propia de las tiranías más salvajes, cualquier asomo de resistencia al expolio que estamos sufriendo a manos del capital y la banca.

Por si fuera poco está prevista una Ley de Jurisdicción Voluntaria consistente en traspasar los asuntos en materia de derechos reales, sucesiones, derecho marítimo y otros similares de la jurisdicción judicial a la de notarios y registradores, en suma: privatizar un servicio público para enriquecer indebidamente a estamentos que se han convertido en castas parasitarias y a menudo corruptas dentro del más amplio y atávico estamento de la abogacía. Un paso más en la destrucción del estado.

 

 

NOTA.- La fotografía es de Publikacción.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EL GOLPE NEOLIBERAL SE HA CONSUMADO.

20120123131732-fito.jpg

En otros países el golpe neoliberal que el gran capital internacional, la mafia bancaria de especuladores y fanáticos de la Escuela de Chicago, está dando contra las democracias occidentales, se ha perpetrado por otras vías, siempre alejadas de la voluntad popular pero a través de instituciones parlamentarias que han demostrado muy a las claras su inadecuación como vehículo de la voluntad popular y, por lo tanto, de la soberanía nacional que es la base de todo sistema democrático junto con la justicia social. Es el caso de Grecia o de Italia. En España, y es un dato que debemos tener muy en cuenta, se ha producido también a través de los mecanismos parlamentarios en un contexto en los que ninguna de las instituciones del estado sirven ya para representar la voluntad popular sino para legitimar los manejos dictatoriales de una oligarquía corrupta y confabulada con el gran capital extranjero contra el bien común de los ciudadanos y, en consecuencia, instrumentos de una dictadura encubierta que ignora y puentea la soberanía nacional que es la única referencia válida de un sistema verdaderamente democrático. Sabemos ya, después de lo sucedido en toda Europa y también en España, que si queremos una verdadera democracia deberemos construirla fuera del régimen vigente. Las actuales instituciones, si alguna vez lo estuvieron, ya no están al servicio del pueblo y del bien común, se han convertido en un simple escenario en el que se representan farsas para ocultar los verdaderos manejos tras el telón. Nos enseñan a los actores, ignoramos quien dirige el teatro aunque sabemos que nos han desvalijado la casa cada vez que termina una función y regresamos a nuestros domicilios.

Es importante señalar también que el golpe se ha verificado en España en dos tiempos y pilotado por ambos partidos mayoritarios del amañado turnismo que estructura la escenificación de la partitocracia parlamentarista del ilegítimo y antidemocrático régimen vigente. Primero fue el PSOE y después, no cabía esperar otra cosa, el PP.

No han sido necesarios los tanques (tan solo reprimir salvajemente algunas manifestaciones de protesta ciudadana, imponer unas cuantas multas injustas, identificar en la brigada de información, quién sabe con que ulteriores intenciones, a unos cuantos manifestantes díscolos) ni grandes conmociones institucionales (el régimen está lo suficientemente carcomido y parasitado por la oligarquía como para no necesitar cambios bruscos en la fachada) para llevar a cambio el golpe: tan solo violar el pacto constitucional para dar por concluida la siempre azarosa neutralidad ideológica del régimen poniéndolo al servicio de una ideología totalitaria. Primero se modificó la constitución de 1978, vaciándola de todo significado, para incluir como dogma constitucional el control del déficit, lo que equivale a dejar obsoletos todos y cada uno de los artículos de carácter social de dicha constitución que, por lo demás, lo sabemos también, no venían siendo otra cosa que alharacas propagandísticas, puro y simple papel mojado. El segundo paso lo ha dado el actual gobierno del PP llevando el dogmatismo neoliberal al código penal con la criminalización del déficit.

Naturalmente habrá gentes bienpensantes, los clásicos borreguitos gregarios, que no entiendan la gravedad del asunto. Dirán, y se creeran en la indiscutible posesión de la verdad a través de un más que dudoso sentido común, que no se puede ni se debe gastar más de lo que se tiene. Y ese sería un argumento sensato y válido si la historia, los últimos veinte años, no nos hubieran demostrado la rapacidad de los mismos que hacen las normas. En España hemos vivido un saqueo inacabable de las arcas públicas, un despilfarro constante y la implementación de toda una caterva de absurdas medidas económicas conducentes a desmantelar el estado y empobrecer a la población para enriquecer a la oligarquía que ahora nos impone esa supuesta contención presupuestaria. La experiencia nos enseña que cuando hablan de ahorro no hablan de dejar de robar a manos llenas el patrimonio común con políticas de pura y simple rapacidad, con estafas legitimadas por leyes elaboradas en instituciones que no representan al pueblo sino los intereses de los ricos y los especuladores extranjeros. También nos enseña que se empecinan en el ahorro para no verse expuestos a contribuir al bien común de España con sus impuestos. Aquí solo pagamos impuestos los pobres, los ricos, especialmente los muy ricos, solamente roban del erario público, jamás contribuyen a él. En resumen: sabemos que cuando hablan de contención presupuestaria no están haciendo un ejercicio de responsabilidad política sino de hipocresía y atentando directamente contra los derechos del pueblo y contra el espíritu social de la constitución más o menos vigente.

Lo que ha sucedido en España con la reforma de esa constitución bajo el gobierno de Zapatero y con las leyes de estabilidad presupuestaria del gobierno de Rajoy ha sido un simple y llano golpe de estado neoliberal que ha impuesto por ley las premisas económicas de la Escuela de Chicago. Premisas que ,lo sabemos, se ha experimentado hasta la náusea cada vez que se han puesto en práctica, solo crean recesión y pobreza, deterioran la democracia y la libertad ciudadana y sirven únicamente para que unos pocos, muy pocos, y a menudo extranjeros, se llenen unos bolsillos que ya tenían a rebosar.

Y cuando llegan las protestas ciudadanas, como corresponde a una dictadura innoble, ilegítima y corrupta, aparece la represión. Y no una represión blanda como la que hemos visto en 2011. LLegan los muertos, las torturas y las desapariciones como sucedió en Chile, en Argentina...pero también en los Estados Unidos...esa es la verdadera cara del régimen dictatorial que ha convertido en zombis a nuestras instituciones supuestamente democráticas.

Pero es una buena noticia. Ellos han roto la neutralidad ideológica, a partir de ahora ya no tenemos necesidad moral de respetarla. Cuando el pueblo derribe el régimen y tome el poder podrá llevar adelante una verdadera reforma democrática proscribiendo las políticas antisociales que solo producen ruina económica y déficit democrático y castigar por ley a quienes se las impusieron alevosamente . Después del golpe de estado neoliberal de 2011-2012 ya no hay marcha atrás. Se acabó la claudicación constante, llega la hora del establecimiento de una democracia verdadera que pasa, indefectiblemente, por estrictas reglas comunitarias de reparto de la prosperidad y contra la indebida acumulación de poder y recursos en unas pocas manos. Estamos solo a una revolución de conseguir un mundo mejor.

NOTA.- la fotografía es de Fito.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,