Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Octubre de 2014.

¿A QUIÉN FAVORECE EL INDEPENDENTISMO?

20141004021035-3141864731-44ac8d1051-z.jpg

La respuesta a la pregunta del título resulta tan obvia que ni siquiera sería preciso argumentarla. El independentismo favorece única y exclusivamente a las oligarquías que vienen parasitando al pueblo español a través de los sucesivos regímenes liberales desde el siglo XIX.

2011 fue un año de esperanza. Por fin, frente al corrupto e ilegítimo régimen colonial de 1978, el pueblo se organizaba y se movilizaba para derribarlo y estructurar desde la base una nueva democracia. En ese momento sobre todas las cosas era precisa la unidad, la confluencia, un proyecto unitario de futuro, articular la lucha social, la lucha de clases, para avanzar en la yugulación de las oligarquías y el establecimiento de unos cimientos sólidos sobre los que construir una verdadera democracia. No fue posible. Desde el primer instante el proyecto común,el camino de unidad hacia la democracia, del pueblo frente a las oligarquías central y periféricas, se vio quebrado por el activismo separatista, de los indocumentados (o infiltrados) que ponían el asunto territorial y secesionista (y por lo tanto defendían los intereses de las oligarquías periféricas) sobre el proyecto social. Los que defendían el soberanismo prefabricado frente las verdaderas necesidades del pueblo.

Hoy seguimos igual: amparándose en las legítimas reivindicaciones democráticas del pueblo unos cuantos aprovechan para sembrar la disensión, para enturbiar deliberadamente la dialéctica de oposición social a las oligarquías corruptas con reivindicaciones que no son sociales ni democráticas sino deudoras de la demagogia sostenida por las oligarquías periféricas a través del poder que el fracasado y contraproducente sistema liberal les ha permitido mantener en la educación, los medios propagandísticos y económicos. 

Al introducir el irrelevante asunto del independentismo en el movimiento popular, cosa que viene sucediendo desde 2011, los catalanistas (y otros en menor medida) han venido a pervertir el ilusionante movimiento democrático surgido el 15 de mayo de 2011 para llevar a cabo la realización de los intereses de la corrupta oligarquía barcelonesa. Una Cataluña independiente, todos lo sabemos, sería el imperio de la oligarquía corrompida de Barcelona, sería una inviable república bananera que haría inmensamente más ricos a los catalanes que ya lo son (y desde generaciones) conduciendo a la miseria a las clases medias y trabajadoras. Eso es una realidad indiscutible que los independentistas no quieren ver porque va en contra de los intereses políticos y económicos de quienes les manipulan entre bambalinas, de la oligarquía barcelonesa cuyo grado de enmerdamiento solo llega a intuirse con la observación del Caso Pujol. 

Así las cosas puede afirmarse que los infiltrados independentistas que han estado practicando el entrismo en el movimiento social del 15-m desde el mismísimo 2011 y que se envuelven en los pliegues de sus pancartas y banderas para utilizarlos de caballo de Troya contra la indiscutible unidad de España son en realidad enemigos del pueblo y de la democracia, títeres de la oligarquía que introduciendo un discurso ajeno al de unidad popular frente a los privilegios, latrocinios y dominación de esa misma oligarquía y enturbiando deliberadamente las aguas están liquidando el movimiento democrático y las justas demandas del pueblo.

Los independentistas catalanes han enterrado el movimiento democrático en España poniendo el país en manos otra vez de las oligarquías que habían llegado a tambalearse en 2011 con la unidad del pueblo exigiendo verdadera democracia.

Ahora solo pueden suceder dos cosas. O bien Cataluña se independendiza en cuyo caso las oligarquías catalana y centralista saldrán fortalecidas respecto a los dos segmentos de pueblo español divididos por fronteras artificiales y consiguientemente ambos segmentos acabaran empobrecidos y debilitados frente a Madrid y Barcelona o, lo que es mucho más probable, el pulso se zanjará con un nuevo acuerdo entre facciones mafiosas (y más o menos ruido mediático, institucional y acciones represivas que lejos de perjudicar a los aparatos oligárquicos servirán para justificar la desmembración de los embriones de movimiento democrático surgidos en 2011) y todos, el pueblo en su totalidad, saldremos empobrecidos y debilitados frente a las oligarquías reconciliadas dentro del corrupto estado liberal.

Por lo tanto puede afirmarse que todo ciudadano no oligarca que en Cataluña se suma a las movilizaciones independentistas no solo está tirando piedras contra su propio tejado sino también ayudando a sepultar el movimiento democrático español que solo puede ser unitario y articularse en un horizonte de confluencia popular frente a la oligarquía, en un marco social y no territorial. 

Consecuentemente los independentistas pueden y deben ser tenidos como enemigos de la democracia, de la regeneración social y política y como enemigos del pueblo. Y como tales deberán ser tratados si la ruptura llega y nos vemos obligados a enmendarla con una acción expeditiva que deberá ser al mismo tiempo  de liberación y unificación popular y destinada al establecimiento de una verdadera democracia en todo el ámbito español, combatiendo por igual a todas las oligarquías y a sus títeres independentistas y nacional-católicos. 

NOTA.- La fotografía es de Mario Antonio Pena Zapata. 

Etiquetas: , ,

EL HERMANO "FILIPINO" DE FRANCO

20141017181759-8065276187-7f94930223-z.jpg

Que Nicolás Franco Salgado-Araújo, el padre del dictador Francisco Franco, era un mujeriego de marca mayor no es ningún secreto. Que siendo de talante liberal y declarándose librepensador nunca acabó de llevarse bien con su católica esposa  (deberíamos puntualizar: primera esposa, porque durante la república contrajo matrimonio civil con otra mujer, Agustina Aldana, matrimonio anulado por las leyes impuestas por su hijo al alcanzar el poder, y casi podríamos preguntarnos freudianamente qué porcentaje de clericalismo y cuanto de venganza personal hubo en la implementación de dichas leyes) a la que abandonó cuando sus hijos eran todavía pequeños.

Don Nicolás fue marino militar de carrera, estuvo destinado en Cuba y Filipinas y de regreso a Galicia, allá por 1890, con 35 años, contrajo matrimonio con Pilar Bahamonde, de 25, ya a pique de quedarse solterona según los cánones de la época e hija de un oficial de la armada. A grandes rasgos se trató de un matrimonio de conveniencia entre un capitán regresado a la península en edad de "sentar la cabeza" por el qué dirán y en abono de sus futuros ascensos y una joven de El Ferrol, de su misma clase y entorno social, necesitada de "colocarse" a la mayor brevedad. Y, claro, salió mal.

El capitán Franco Salgado- Araújo había visto mundo, tenía una mentalidad abierta, estaba acostumbrado a la libertad (y acaso el libertinaje) y doña Pilar era una provinciana educada en las faldas de los curas. El matrimonio no podía funcionar y no funcionó.

Agonizó durante algún tiempo dando lugar al nacimiento de una recua de hijos legítimos: Nicolás (1891-1977), Francisco (1892-1975), Pilar (1895-1989), Ramón (1896-1938) y María de la Paz (1898-1903) cuyas andanzas y biografías son bien conocidas.

Nicolás fue ingeniero naval, militó en el Partido Agrario durante la II República y durante la dictadura de su hermano ejerció de embajador en Portugal y procurador en cortes, fue ascendido a general y aprovechó sus contactos dentro del régimen para enriquecerse con una larga serie de negocios privados.

A Francisco ya lo conocemos: militar y dictador.  

Ramón, el más heterodoxo, pasó de servir en Regulares al cuerpo de Aeronáutica Militar alcanzando la fama como piloto con el vuelo del Plus Ultra (1926) y participó en un golpe de estado republicano que su indecisión hizo fracasar en 1930. Durante la II República fue candidato a diputado por el Partido Republicano Revolucionario y como independiente federalista y consiguiendo finalmente el acta por Esquerra Republicana de Cataluña (sí, ERC) en 1931 pero en 1936 se pasó al bando de su hermano muriendo durante la guerra civil en un mal aterrizaje nunca exento de polémica. 

Pilar contrajo matrimonio en 1914 con un militar con el que tuvo diez hijos y llevó una vida acorde con el papel que se esperaba de una mujer de su condición. 

Comenzado el siglo XX Don Nicolás rompió definitivamente con su beata esposa y marchó a Madrid donde rehizo su vida o "se amancebó" según el lenguaje clerical de la época con Agustina Aldana, mujer con la que contrajo matrimonio en la república después de divorciarse de la primera. Alcanzó el generalato y no parece que viera con muy buenos ojos la subida al poder de su hijo Francisco en 1939. 

Murió en 1942 recibiendo un funeral manejado por el Caudillo y del que se excluyó tanto a Agustina Aldana como al hermano bastardo y "filipino" del dictador.

Porque cuando Don Nicolás regresó a España en 1890 había dejado un hijo ilegítimo en Manila. 

Allí, en Filipinas, el apuesto marino había tenido una joven amante, Concepción Puy, hija de un compañero de armas de origen español, a la que dejó embarazada cuando tenía catorce años. 

Don Nicolás reconoció al niño: Eugenio Franco Puy, que nació en Cavite el 28 de diciembre de 1889 pero no contrajo matrimonio con su madre que casaría más tarde con otro militar del que tendría nuevos hijos. Apenas nacido el niño el padre del futuro caudillo regresó a España y se instaló en El Ferrol donde llevó a cabo el infortunado enlace con Pilar Bahamonde. 

Eugenio Franco Puy permaneció en Filipinas hasta 1898, año en que la pérdida de la soberanía española sobre las islas condujo a la repatriación del personal militar en ellas establecido. En lo sucesivo vivió en Madrid y mantuvo contacto con su padre biológico que le concedió el preceptivo permiso para contraer matrimonio en 1918. 

Eugenio intentó seguir la carrera militar en la marina pero acabó dedicándose a la topografía civil en el Instituto Topográfico de Madrid, donde desarrolló toda su vida profesional.

De ideología progresista fue partidario de la república y durante la guerra acompañó al gobierno republicano a Valencia. Terminada la contienda en 1939 logró evitar el fusilamiento sin recurrir a sus hermanos "legítimos" que aparentaban ignorar, sobre todo Francisco, su existencia, y tras someterse a un expediente de depuración continuó su labor en el Instituto Topográfico de Madrid hasta su jubilación.

Murió en Madrid, ya jubilado, en 1966, tras sufrir una caída en la Avenida de la Reina Victoria.

Nunca se puso en contacto con su hermano el dictador ni le pidió ningún favor manteniéndose prudentemente distanciado de un régimen que no coincidía en absoluto con sus ideas.

El que sí aprovechó el parentesco fue su yerno (siempre tiene que haber un yerno, un cuñado o un primo que nos avergüence y traicione nuestra dignidad, es ley de vida).

Eugenio, que como sabemos había contraído matrimonio en 1918, tuvo una hija, Concepción Franco, que en 1947 casó a su vez con un bibliotecario: Hipólito Escolar (1919-1989), antiguo alumno de Antonio Machado (en el instituto)y fundador de la Editorial Gredos (1944) que tras combatir en el bando franquista y obtener plaza en el Cuerpo de Archivos y Bibliotecas fue destinado a Almería, destino que no le gustaba en absoluto. Por ello escribió a Franco recordándole que tenía un hermano bastardo y que él era sobrino bastardo político por vía de Concepción Franco, lo que le sirvió para ser destinado a Madrid en 1952 con el encargo de dirigir la Biblioteca de Iniciación Cultural. Más tarde, en 1962, fue elevado a la Comisión de Publicaciones Infantiles y Juveniles, promocionado en 1968 para asesorar a Brasil en la fundación de la Biblioteca Nacional de Brasilia y en 1975, en uno de los últimos actos de Franco, fue nombrado director de la Biblioteca Nacional de España, que dirigió hasta su jubilación en 1985. Siendo, y sin querer restarle méritos profesionales, el gran beneficiado del vínculo familiar entre su suegro y el dictador. 

NOTA.- La fotografía es de Momadic Lass.

Etiquetas: , , , , , , ,

17/10/2014 18:26 disidenteporaccidente Enlace permanente. historia No hay comentarios. Comentar.